Sobe Gazetesi 2024 - İki mahkeme arasında AOÇ için hukuk savaşı yaşanıyor
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
İki mahkeme arasında AOÇ için hukuk savaşı yaşanıyor

Ä°ki mahkeme arasında AOÇ için hukuk savaşı yaÅŸanıyor.  

TMMOB Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nde bugün yapılan basın toplantısında Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Kaçak sarayın dahil olduÄŸu alanın Kentsel Dönüşüm alanı ilan edilmesine karşı açılan davada  Danıştay 6.Dairesi’nden  gelen red kararı deÄŸerlendirildi.

Danıştay 6. Daire’nin kararını deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, iki mahkeme arasındaki iki farklı karara dikkat çekti. “2012 yılında Kaçak sarayın da içinde olduÄŸu BaÅŸbakanlık Gazi YerleÅŸkesi Kentsel Dönüşüm GeliÅŸim Projesi alanına iliÅŸkin Bakanlar Kurulu kararı alınmıştı,  kararı yargıya taşımıştık. Danıştay alanda yürütmeyi durdurma kararı vermeyince Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu’na itiraz ettik. Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu yürütmeyi durdurmayı red kararını  tekrar deÄŸerlendir diyerek dosyayı Danıştay’a gönderdi.Danıştay 6. Dairesi  2. kez yürütmeyi durdurmayı reddetti, bunun üzerine tekrar Ä°dari Dava Daireleri Kurulu’na giden AOÇ davasında Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu  ders niteliÄŸinde bir  gerekçe yazarak yürütmeyi durdurdu. AOÇ arazilerinin, 5659 sayılı kanun ve Atatürk’ün ÅŸartlı bağışıyla korunduÄŸunu ve kullanım koÅŸullarını anlatan genel kurul karar gerekçesi ile deÄŸerlendirilmesi Danıştay 6.Daireden yeniden istendi.  Danıştay 6. Dairesi Genel kurlun yürütmeyi durdurma kararına, davayı ehliyetten reddederek cevap verdi. Yüksek Mahkeme, burası Atatürk Orman ÇiftliÄŸi yürütmeyi durdur Kentsel dönüşüm alanı ilan edemezsin diyor, Danıştay 6. Dairesi ısrarla -Taksime Topçu Kışlası yapılmasını da onaylayan dairedir- durdurmuyor. Ä°ki mahkeme arasında hukuk savaşı yaÅŸanıyor. Danıştay 6.dairesi tartışmalı kararlara imza atıyor, bu karardaki tavrını da çok manidar buluyoruz.  Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’ndeki davalar hukuksal mı siyasal mı  düşünmeden edemiyoruz.” Ä°fadelerini kullandı. 

“AOÇ tekrar yüksek mahkemeye gidecek”

Candan, “Danıştay kararına tekrar itiraz edeceÄŸiz, tekrar Ä°dari Dava Daireleri Genel Kuruluna gidecek. Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu 9 sayfalık ders verir nitelikteki kararı ortadadır. Orası AOÇ topraklarıdır, Atatürk’ün ÅŸartlı bağışıdır, kentsel dönüşüm yapamazsın, baÅŸbakanlık binası da, kaçak saray da yapamazsın anlamındadır. ” dedi.

 




Toplam Görüntülenme : 55276
Kategori Haberleri

Yargı’dan, ayrıcalıklı imar hakkı tanınan ATO kulelerine geçit yok
Ankara Ticaret Odası (ATO)2011 yılından bu yana EskiÅŸehir Yolu üzerinde mülkiyetleri olan 26246 ada 1 ile 28384 ada 4 parselden oluÅŸan alanlarda, imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸi ile parsele özel emsal getirilerek, kamu yararına aykırı yüksek yoÄŸunluklu yapı inÅŸa etmek istemiÅŸti.  ATO, bu kapsamda önce Gökçek döneminde 4 emsalle, sonra 3,90 emsalle ayrıcalıklı imar hakkı talep etmiÅŸ,  Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, bu iki plan deÄŸiÅŸikliÄŸini de yargıya taşıyarak iptal ettirmiÅŸti.
21 Aralık 2022
Yargı, Cebeci’deki Millet Bahçesi planlarını iptal etti
Mimarlar: Cebeci Stadyumu’nun yıkımına neden olanlar hakkında suç duyurusunda bulunacağız
14 Ekim 2022
Mimarlar yol yapımıyla Kapadokya’nın yok edilmesine izin veren yetkililer hakkında suç duyurusunda bulundu
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, UNESCO Dünya Kültür mirası listesinde bulunan Kapadokya’da yol yapım çalışmaları ile doÄŸa ve tarih katliamı yapılmasının peÅŸini bırakmıyor.
11 AÄŸustos 2022
Yargı, İmrahor Vadisi Millet Bahçesi planlarını iptal etti
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, BaÅŸkent’te ekolojiyi katledecek, doÄŸanın ve kentin dengesini bozarak vadileri yapılaÅŸmaya açacak plan deÄŸiÅŸikliklerinin peÅŸini bırakmıyor. 
25 Temmuz 2022

<<< <
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!