GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarların parsel parsel davasında Turgut Kazan: “Gökçek’in parsel parsel sattığını ispatlarız”

Mimarların parsel parsel davasında Turgut Kazan:  “Gökçek’in parsel parsel sattığını ispatlarız”

Bülent Arınç’ın, Melih Gökçek için “Ankara’yı parsel parsel sattı” ifadelerine karşılık, Gökçek’in Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı’na aynı ifadeleri kullanmasından dolayı açtığı davanın 2. duruşması bugün görüldü.  Tezcan Karakuş Candan’ın avukatlığını üstlenen ünlü ceza avukatlarından   Turgut Kazan Bülent Arınç’ı tanık olarak gösterdi ve  ispat hakkı istedi. Kazan mahkemede “ Gökçek’in eşinin adını bilmiyoruz, ama eşinin adına okullar açtırıp sonra da okulların ismini değiştirdiğini ispatlarım. Melih Gökçek’in parsel parsel sattığını ispat edebiliriz. İspat hakkı istiyoruz. Bülent Arınç’ın tanık olarak dinlenmesini istiyoruz. ” dedi.

Turgut Kazan Mahkemede Uğur Mumcu’yu anlattı

Turgut Kazan mahkemede hayatında ikinci kez ispat hakkı istediğini vurgulayarak, ilk ispat hakkı istediği davayı şu sözlerle ifade etti. “ ilk ispat hakkında müvekkilim, Milli Savunma Bakanlığı’nın  zırlı araç ihalesinde araçlarda zırh olmadığını yazan ünlü bir gazeteciydi. Hakkında hakaret davası açılmıştı. Bu hakaret davası ile birlikte dönemin Milli Savunma Bakanı’nın İsviçre’de randevu evi işleten bir şirketin ortağı olduğuna dair İsviçre Ticaret Odası’ndan da belgeler açığa çıktı, müvekkilim bunu da yazmıştır.  İspat hakkı istedim. Bu ispat hakkının kabul edildiği davanın onandığını Asliye Ceza Mahkemesi hakimi bir resepsiyonda bir Pazar günü benimle paylaştı. Pazartesi bu konuya ilşkin evrağı görüp müvekkilimle paylaşıcam dedim. Pazartesi olmadı, Pazar günü müvekkilim arabasına konulan bomba sonucu hayattını kaybetti. Tahmin ettiğiniz gibi Müvekkilim Uğur Mumcu’ydu.” İfadelerini kullandı.

“İspata gerek var mı?”

Parsel parsel davasında Bülent Arınç’ı telefonla aradığını belirten Kazan, şunları söyledi; “Arınç’a kendisini tanık olarak çağırmak isteyeceğimizi söyledim.  Basına da yanısıra bilginiz olsun ispat hakkı isteyeceğim dedim Arınç ise “ispat’a gerek var mı” ifadelerini kullandı.”

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan hakkında, 35. Asliye Hukuk Mahkemesi’nde görülen dava 18 Mart’a ertelendi. Bülent Arınç’ın tanık olarak çağrılmasına ve ispat hakkına mahkeme 18 Mart’ta karar verecek. 


Toplam Görüntülenme : 52914
Kategori Haberleri

Bilirkişiler: Medipol’e tahsis edilen alan AOÇ alanıdır, yapılaşmaya konu değildir
Erler Medipol Üniversite Alanının İmar Uygulama davasında bilirkişi raporu yayınlandı.
13 Haziran 2021
Cebeci Stadyumuna bir destekte, TMMOB, DİSK, KESK, TABİPLER ODASI ve ASMMO’DAN
“Kentin Hafızası Yerinde Korunmalıdır: Cebeci İnönü Stadyumu Millet Bahçesi Olmasın
31 Mayıs 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6.Daire 271 Sayılı İlke Kararı’nı iptal etti
Atatürk Orman Çiftliği’nde Kaçak Saray yapılmasına ilişkin, 2014 yılında 5.İdare Mahkemesi Kaçak Saray’ın yapılamayacağına dair karar vermesinin hemen akabinde, tarihi alanlarda kamu binası yapılabilmesinin önünü açan 271 sayılı ilke kararı değiştirilmişti. Mimarlar Odası’nın açtığı davada 271 Sayılı İlke Kararı bir kez daha Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi.
19 Şubat 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6. Daire TOGO kulelerinin hukuka aykırılığını tescil etti
Mimarlar: TOGO ikiz kuleleri artık yok hükmündedir, Büyükşehir Belediyesi’ni göreve davet ediyoruz
12 Şubat 2021

<<< <
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!