Sobe Gazetesi 2024 - AOÇ’de Torba yasada
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
AOÇ’de Torba yasada

AOÇ’de  Torba yasada

TBMM’de torba yasa kapsamında kanun teklifleri tartışmaları devam ederken, 5659 sayılı Atatürk Orman ÇiftliÄŸi kanununda da deÄŸiÅŸiklik teklifine Mimarlardan sert tepki. Konuyla ilgili yazılı açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan “AOÇ hayvanat bahçesi alanında Ankapark gibi ticari kullanımların olamayacağı, hem yargı yoluyla hemde, kanunla açıktır.10 yıllık intifa hakkı uzatılmaz, derhal Ankapark alanı 5659 sayılı kanuna göre, AOÇ Müdürlüğüne devredilmelidir.”dedi.

“Hayvanat Bahçesi AOÇ’ye verilsin, plan yapma yetkisi BüyükÅŸehirden alınsın, AOÇ’deki zararlar tazmin edilsin”

Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde 2006 da verilen plan yapma yetkisini kötüye kullanan ve yaptığı planların hepsi yargı tarafından iptal edilen BüyükÅŸehir Belediyesinden AOÇ’de plan yapma yetkisi alınmalıdır diyen Candan şöyle devam etti “2006 yılında AOÇ’de plan yapma yetkisi ek madde ile BüyükÅŸehir Belediyesine verilirken, hayvanat bahçesi 10 yılı aÅŸmamak üzere BüyükÅŸehir Belediyesine intifa hakkı tesis edilebilir denmiÅŸtir. Torba yasa ile bu 10 yıl 29 yıla çıkartılmak istenmektedir. Kanun çok nettir. Amacı dışında kullanılmış ve ticari bir iÅŸletme kurulan Ankapark alanını deÄŸil 19 yıl uzatmak, derhal iade edilmelidir. AOÇ ana planları iki kez yargı tarafından iptal edilmiÅŸtir. Aynı ÅŸekilde Hayvanat Bahçesi yenileme alanı planı da iptal edilmiÅŸtir. Ä°ptal edilme gerekçeleri Atatürk’ün ÅŸartlı bağışıdır. Burada yapılması gereken Hayvanat Bahçesi alanının AOÇ’ye iadesi, plan yapma yetkisinin BüyükÅŸehirden alınması, AOÇ’ye verilen zararların yöneticilerden tazmin edilmesidir.”

“Sayıştay raporları kanuna aykırı iÅŸlem yapıldığının kanıtıdır.”

Candan şöyle devam etti:“BüyükÅŸehir Belediyesi Hayvanat Bahçesini tasfiye etmiÅŸtir. Ä°ntifa hakkı Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanlığı ve Atatürk Orman ÇiftliÄŸi tüzel kiÅŸiliÄŸine bir külfet ve yükümlülük getirmemesi kaydı ile verilmiÅŸ olmasına raÄŸmen tüm Sayıştay raporlarında Hayvanat Bahçesinde külfet ve yükümlülük getirdiÄŸi ifade edilmiÅŸtir. Hayvanat bahçesindeki canlıların nerede olduÄŸu bilinmemektedir. Kamunun kaynakları israf edilmiÅŸtir. Kamu bütçesi oyuncaklara ve robotlara kullanılarak kamu zarara uÄŸratılmıştır. Plan yapma süreci, becerilememiÅŸtir.5659 sayılı kanunda 29 yıl intifa hakkı demek, 19 yıl daha talan devam etsin demektir. Kanun gerekçesinde ülke turizmine ekonomik katkı saÄŸlanması dile getirilmiÅŸtir. AOÇ arazileri Atatürk’ün ÅŸartlı bağışı ile halka emanet edilmiÅŸ kamusal alandır. Kullanım ÅŸekli bellidir. TBMM’nin bu talana dur demesi gerekmektedir”

Tarım Bakanı ve AOÇ Müdürü görevini yerine getirmelidir 

Candan ayrıca AOÇ alanlarında Tarım Bakanı ve AOÇ müdürünü görevlerini yerine getirmeye çağırarak, yapma yetkisini bile kötüye kullanan bir belediye yönetimi karşısında kanun ve yasalara aykırı bir düzenleme olan yeni intifa hakkı talebine hayır demeleri gerektiğini belirtti.

5659 sayılı Atatürk Orman ÇiftliÄŸi  kanununa  2006 yılında eklenen ek madde aÅŸağıdaki ÅŸekildedir.

Ek Madde 1- (Ek: 21/6/2006-5524/1 md.)

24/3/1950 tarihli ve 5659 sayılı Atatürk Orman ÇiftliÄŸi Müdürlüğü KuruluÅŸ Kanunu hükümleri uyarınca, bu maddenin yürürlüğe girdiÄŸi tarihte Atatürk Orman ÇiftliÄŸi dahilinde bulunan arazilerle ilgili olarak Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanlığının uygun görüşü ile Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi ilgili mer'i mevzuat uyarınca öncelikle üst ölçekli plan ve koruma amaçlı imar planı ve bunlara uygun her türlü imar planlarını yapmaya ve yaptırmaya yetkilidir. Bu Kanunun yürürlüğe girdiÄŸi tarihe kadar üçüncü ÅŸahıslarla Atatürk Orman ÇiftliÄŸi arasındaki hukukî ihtilafların çözümü için imar planlarının uygulanmasında sınırları dolayısıyla müstakil ada ve parsel yapılamayan Atatürk Orman ÇiftliÄŸine ait araziler, imar uygulamalarında bütünlük saÄŸlanması açısından mülkiyet hakkını azaltmamak ve herhangi bir deÄŸer kaybına sebebiyet vermemek kaydıyla, hukukî ihtilafların olduÄŸu plan bölgesindeki ada ve parsellerde toplanabilir. Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanlığının uygun görüşü ile imar planlarına uygun olmak ÅŸartı ile yol, meydan, alt geçit, üst geçit ve raylı toplu taşım araçları, yer altı tünelleri ve yer altı hizmetleri için gerekli arazi ile dere ıslahı yapılması planlanan araziler üzerinde, kamu yararı ve hizmetin gerekleri dikkate alınmak suretiyle bedelsiz olarak Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi lehine intifa hakkı tesis edilir. Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanlığının uygun görüşü ile Atatürk Orman ÇiftliÄŸi arazilerinin onaylı imar planlarında görülen hayvanat bahçesi 10 yılı aÅŸmamak üzere herhangi bir ÅŸekilde Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanlığı ve Atatürk Orman ÇiftliÄŸi tüzel kiÅŸiliÄŸine bir külfet ve yükümlülük getirmemesi kaydı ile Atatürk Orman ÇiftliÄŸi Müdürlüğü ile Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanlığı arasında yapılacak bir protokolle Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi lehine intifa hakkı tesis edilebilir. Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanlığının uygun görüşü üzerine Hayvanat Bahçesi içerisindeki iÅŸletmeler tahsis amacına uygun olarak BüyükÅŸehir Belediyesi tarafından üçüncü ÅŸahıslara kiraya verilebilir. BüyükÅŸehir Belediyesine tahsis edilen araziler, BüyükÅŸehir Belediyesince hiçbir ÅŸekilde maddede belirtilen amaçlar dışında kullanılamaz. Yukarıdaki fıkralarda belirtilen amaca aykırı kullanımlara teÅŸebbüsün ve/veya kullanımın tespiti halinde bu arazilerin intifa ve/veya iÅŸletme hakkı Atatürk Orman ÇiftliÄŸi Müdürlüğüne derhal iade edilir. Atatürk Orman ÇiftliÄŸi arazileri üzerinde konut, ticaret ve sanayi amaçlı yapılaÅŸma yapılamaz.


Toplam Görüntülenme : 54531
Kategori Haberleri

Yargı’dan, ayrıcalıklı imar hakkı tanınan ATO kulelerine geçit yok
Ankara Ticaret Odası (ATO)2011 yılından bu yana EskiÅŸehir Yolu üzerinde mülkiyetleri olan 26246 ada 1 ile 28384 ada 4 parselden oluÅŸan alanlarda, imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸi ile parsele özel emsal getirilerek, kamu yararına aykırı yüksek yoÄŸunluklu yapı inÅŸa etmek istemiÅŸti.  ATO, bu kapsamda önce Gökçek döneminde 4 emsalle, sonra 3,90 emsalle ayrıcalıklı imar hakkı talep etmiÅŸ,  Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, bu iki plan deÄŸiÅŸikliÄŸini de yargıya taşıyarak iptal ettirmiÅŸti.
21 Aralık 2022
Yargı, Cebeci’deki Millet Bahçesi planlarını iptal etti
Mimarlar: Cebeci Stadyumu’nun yıkımına neden olanlar hakkında suç duyurusunda bulunacağız
14 Ekim 2022
Mimarlar yol yapımıyla Kapadokya’nın yok edilmesine izin veren yetkililer hakkında suç duyurusunda bulundu
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, UNESCO Dünya Kültür mirası listesinde bulunan Kapadokya’da yol yapım çalışmaları ile doÄŸa ve tarih katliamı yapılmasının peÅŸini bırakmıyor.
11 AÄŸustos 2022
Yargı, İmrahor Vadisi Millet Bahçesi planlarını iptal etti
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, BaÅŸkent’te ekolojiyi katledecek, doÄŸanın ve kentin dengesini bozarak vadileri yapılaÅŸmaya açacak plan deÄŸiÅŸikliklerinin peÅŸini bırakmıyor. 
25 Temmuz 2022

<<< <
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!