Sobe Gazetesi 2024 - Yargı Kızılcaşar da ayrıcalıklı imara dur dedi
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı Kızılcaşar da ayrıcalıklı imara dur dedi

Yargı Kızılcaşar da ayrıcalıklı imara dur dedi.

Plan değişiklikleri ile kent hormonlu büyüyor

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi ,sayfiye yeri olarak 2 katlı planlan Gölbaşı KızılcaÅŸar da  ayrıcalıklı imar uygulamalarını ,planlama ve ÅŸehircilik ilkelerine aykırı olduÄŸu için yargıya taşımaya devam ediyor.

Ankara Ä°li Gölbaşı Ä°lçesi 111261, 111254, 111255, 111256, 111252 adalar ile 111122/1,5,6,7, 111248/10, 111253/2,3,4,5,7,8,9,10, 111260/6, 7,8,9, 111264/1,2,4,5,6,7,8,9, 118892/1, 118893/2 ve 3 ada parsellerde 1/25000 ve 1/5000 ölçekli nazım imar plan deÄŸiÅŸikliÄŸi onayına iliÅŸkin Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisinin 16.01.2015 tarih ve 189 sayılı iÅŸleminin yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle açılan davada Ankara 3.Ä°dare Mahkemesi yürütmenin durdurulmasına karar verdi.Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan “kent canlı bir organizma gibidir. Plan deÄŸiÅŸiklikleri ile kent hormonlu büyüyor. Kentin plansız geliÅŸimine artık dur denmeli.”dedi.

“Planlama halk için yapılmalı rant için deÄŸil”

Kentin planlamasını, bilim ışığında deÄŸil  ayrıcalıklı imar uygulamaları ile  rant ışığında planlanması ile kentin organizması bozuluyor. Ä°ncek, KızılcaÅŸar son dönemde bozulan bir kent organizması ile kentin geleceÄŸini ipotek altına alacak büyümelere sahne oluyor diyen Candan şöyle devam etti: “Gölbaşında sürekli bir plan deÄŸiÅŸikliÄŸi ile 2 katlı alanlara 30 katlı yapılaÅŸmalar veriliyor. Sözkonusu ada parsellere açtığımız davada Mahkeme " bilirkiÅŸi raporunda dile getirilen tespitler ışığında, söz konusu taşınmazlara iliÅŸkin imar deÄŸiÅŸikliÄŸinin, bölge ihtiyaçları ve hizmet gereklerine aykırı olduÄŸu, kamu yararının ve hizmet gereÄŸinin gerektirdiÄŸi yasal, nesnel ve teknik bir zorunluluktan kaynaklanan geçerli bir gerekçeye dayanmadığı, ÅŸehircilik ilke ve esasları ile kamu yararına aykırı olduÄŸu anlaşıldığından, dava konusu iÅŸlemin hukuka aykırı olduÄŸu sonucuna varılmıştır." denilmektedir.Planlama halk için deÄŸil rant için yapılırsa hukukun sürece müdahale etmesi kaçınılmazdır. Karar sevindirici, ancak Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi durmuyor”

Yeni plan değişikliği de yargıda

Mimarlar Odası Ankara Åžubesinin açtığı davada yürütmeyi duruma kararı verilmiÅŸken, Belediye meclisinin yürütmesi durdurulan planlara konu parselleri büyüterek aynı parsellerin de içerisinde olduÄŸu yaklaşık 28 hektarlık alanın planlandığı  imar plan deÄŸiÅŸikliÄŸi onayladığını tespit etti. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi Belediye Meclisince onaylanan yeni imar plan deÄŸiÅŸikliÄŸi kararına da dava açtı. 


Toplam Görüntülenme : 56217
Kategori Haberleri

Bilirkişiler: Medipol’e tahsis edilen alan AOÇ alanıdır, yapılaşmaya konu değildir
Erler Medipol Üniversite Alanının İmar Uygulama davasında bilirkişi raporu yayınlandı.
13 Haziran 2021
Cebeci Stadyumuna bir destekte, TMMOB, DİSK, KESK, TABİPLER ODASI ve ASMMO’DAN
“Kentin Hafızası Yerinde Korunmalıdır: Cebeci Ä°nönü Stadyumu Millet Bahçesi Olmasın
31 Mayıs 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6.Daire 271 Sayılı İlke Kararı’nı iptal etti
Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Kaçak Saray yapılmasına iliÅŸkin, 2014 yılında 5.Ä°dare Mahkemesi Kaçak Saray’ın yapılamayacağına dair karar vermesinin hemen akabinde, tarihi alanlarda kamu binası yapılabilmesinin önünü açan 271 sayılı ilke kararı deÄŸiÅŸtirilmiÅŸti. Mimarlar Odası’nın açtığı davada 271 Sayılı Ä°lke Kararı bir kez daha Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi.
19 Åžubat 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6. Daire TOGO kulelerinin hukuka aykırılığını tescil etti
Mimarlar: TOGO ikiz kuleleri artık yok hükmündedir, BüyükÅŸehir Belediyesi’ni göreve davet ediyoruz
12 Åžubat 2021

<<< <
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!