Sobe Gazetesi 2024 - Mimarlar Gökçek hakkında suç duyurusunda bulundu
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarlar Gökçek hakkında suç duyurusunda bulundu

Mimarlar Gökçek hakkında suç duyurusunda bulundu

Mimarlardan Gökçek’e “Hesap vermeden gitmek yok”

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, BaÅŸkent'e telafisi imkansız zararlar veren ve istifa eden eski Ankara BüyükÅŸehir BaÅŸkanı Melih Gökçek'in peÅŸini bırakmıyor.  Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Gökçek'in 23.5 yıldır Ankara'ya verdiÄŸi zararı anlatan hasar tespit raporunun özetini içeren bir dosya ile Ankara Cumhuriyet BaÅŸsavcılığı’na Gökçek hakkında suç duyurusunda bulundu. Suç duyurusuna sivil toplum kuruluÅŸu temsilcileri ve milletvekilleri de destek verdi.

Mimarlar daha önce hakkında soruÅŸturma izni verilmeyen Gökçek'in görevi kötüye kullanma, BaÅŸkent’e karşı suç, Anayasa’nın 3 maddesine aykırı iÅŸlem suçları ve Atatürk aleyhine iÅŸlenen suçlar nedeniyle yargılanmasını istedi.

 Suç duyurusuna Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, Mimarlar Odası Ankara Åžube Sekreteri Namık Kemal Kaya, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi Yönetim Kurulu Ãœyesi Muteber OsmanpaÅŸaoÄŸlu, CHP Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka, sivil toplum kuruluÅŸu temsilcileri katıldı.

Suç duyurusu öncesi basın açıklaması yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, Gökçek’e “Bu suç duyurusu Gökçek’in  23,5 yıllık Ankara tahribatı bilançosunun özetidir. Hesap vermeden peÅŸini bırakmayacağız” diyerek seslendi.

BaÅŸkent’e çok büyük zararlar verdi

Candan, şunları kaydetti:

“Mimarlar Odası Ankara Åžubesi olarak 28 ekim saat 14:00’te istifa eden 23,5 yıl boyunca Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’ni ‘yöneten’ Melih Gökçek hakkında suç duyurusu için buradayız. Bu suç duyurusunun çok özgün bir süreci var. 23,5 yıl boyunca yaptığı bütün plan deÄŸiÅŸikliklerini parsel parsel takip edip hem hukuksal sürece taşıdık. Gökçek hakkında 35 kez suç duyurusunda bulunduk.  Bu suç duyurularının hiçbiri iÅŸleme alınmadı. Åžu anda 600’a yakın davamız devam ediyor. Onun uygulamalarından ve Ankara’ya yatığı tahribatlardan kaynaklı 600’a yakın davamız delil görevi görüyor.  AOÇ alanlarına iliÅŸkin AÄ°HM’e baÅŸvurduÄŸumuz davalarımız var. Yönetim kurulu üyelerimize yönelik hakaret suçlamaları üzerine AYM’nin iÅŸlem yapmamasından kaynaklı AÄ°HM’e gittiÄŸimiz davalarımız var. Yani bu 600 dava ile aslında epeyce uzun bir hukuksal sürecimiz devam ediyor. Bugünkü suç duyurusunun anlamı ise 23,5 yıl boyunca Türkiye Cumhuriyet’in BaÅŸkent’i Ankara’ya yönelik BaÅŸkent’e karşı iÅŸlediÄŸi suçlar üzerinden bir suç duyurusunda bulunuyoruz. Ankara Türkiye Cumhuriyeti’ni temsil eden Anayasa’nın deÄŸiÅŸmez dört maddesi arasında yerinin deÄŸiÅŸmesi teklif edilemeyecek tek kenttir. ‘Türkiye Cumhuriyeti’nin baÅŸkenti Ankara’dır’ ifadesiyle yer alır.  Ankara’nın Cumhuriyet dönemindeki planlaması modern kentsel planlama ölçeÄŸinde ÅŸekilleniÅŸi, o dönemde yapılan yapılar Cumhuriyet ideolojisini simgeleyen ve Atatürk’ün öncülüğünde gerçekleÅŸmiÅŸ yapılardır. Burası diÄŸer iller gibi deÄŸerlendirilemez. DiÄŸer illerde de tahribatlar vardır. Ancak Ankara’daki tahribatlar Türkiye Cumhuriyeti devletine yapılmış tahribatlardır.  Ankara’daki tahribatlar BaÅŸkent’e yapılmış tahribatlardır, 80 milyona karşı yapılmış tahribatlardır. Çünkü Ankara bu ülkenin temsil, simge mekanıdır, Atatürk’ün kentsel mekânsal hatırasıdır. Bu kapsamda hazırladığımız hasar tespit raporunun tamamı önümüzdeki hafta yayın olarak herkesin elinde olacak.  Hasar tespit raporumuzun özetinin olduÄŸu bir dilekçeyle,  Gökçek hakkında görevi kötüye kullanmak, anayasanın üçüncü maddesini ihlal etmek, Ankara’nın BaÅŸkent özelliÄŸini ihlal etmek ve tahribatlar yapmak, Atatürk aleyhine suçlar iÅŸlemek hakkında kanun maddelerine göre suç duyurusunda bulunuyoruz.” 

Atatürk’ün bize emanet ettiÄŸi kentsel mekansal hatıralara hakaret etmiÅŸtir

 Candan, Ankara’nın ÅŸekilleniÅŸinde Atatürk’ün izlerinin olduÄŸunu belirterek,  Gökçek’in Ankara’ya verdiÄŸi zararları  ise şöyle sıraladı:

 “Yıkılan üzerinde gülerek fotoÄŸraf çektirdiÄŸi Ä°ller Bankası’nın bizzat Atatürk’ün emriyle kurulduÄŸunu biliyoruz. Marmara Köşkü’nü Atatürk’ün bütün mekânsal hatıralarının ifadesi olan toplumla buluÅŸmasının kamusal ve kentsel hafızası olarak deÄŸerlendiriyoruz. Baraj Gazinosu, Kumrular Ä°kamet Sitesi, Etibank binasın yıkıldı.  Atatürk Bulvarı üzerinde cephe deÄŸiÅŸikliklerinin yapıldı. Bu kentin aynı zamanda kültür ve sanat baÅŸkenti olması konusunda çok önemli görüşleri olan Mustafa Kemal Atatürk’ün bütün bu süreçlerine karşı, sanatın içine tüküren ve sanatı yok eden bir yaklaşım sergiledi. Heykel sanatını ortadan kaldırmaya çalıştı. Heykelleri tahrip etti ki bu tahripler arasında, Ulus’taki Zafer Anıtı, Zafer Parkı’ndaki Atatürk Anıtı da bulunmaktadır. Henüz bakımı ve ciddi onarımları yapılmamıştır. En büyük suçu ise AOÇ’dir.  Atatürk’ün ÅŸartlı bağışına raÄŸmen, ülkemizin ve Ankara’nın bütün kaynaklarını kendi hayalleri için harcadı. Çin’den 2 milyarı aÅŸan oyuncaklar getirdi.  8,5 milyon dinozor maketleri getirdi. Altyapı ve ulaşım tıkanmış durumda. Ankara’da 1000 kiÅŸiye düşen araç sayısı 234. Bu Türkiye’de birinci sırada olduÄŸumuzu gösteriyor. Bunu kaldıracak altyapımız yok. Metro, hafif raylı sistemlerin hiçbiri uygulanmadığı için UlaÅŸtırma Bakanlığı tarafından elinden alındı. Böyle baktığımızda ulaşım, kanalizasyon altyapısı bitmiÅŸken, Ankara’nın ekonomisine büyük bir zarar verdi. 2 milyarı aÅŸan bütçesiyle Ankapark’ı Atatürk’ün ÅŸartlı bağışına raÄŸmen yaptı. AOÇ’deki Kaçak Saray’ın BüyükÅŸehir Belediyesi tarafından yapıldığını gördük. Fidan yetiÅŸtirmesi de görevleri arasından bulunan AOÇ’yi talan ederek tarımsal ve simgesel rolünü ortadan kaldırarak yurtdışından aÄŸaç ithal ettiÄŸini biliyoruz. Dolayısıyla saymakla bitmeyecek bir 23.5 yıl boyunca Atatürk’ün bize emanet ettiÄŸi hatıralara hakaret etmiÅŸtir, yıkmıştır. Ä°tibarsızlaÅŸtırmaya çalıştırmıştır ki bunu Anıtkabir örneÄŸinde gördük . Atatürk’ün bize emaneti olan baÅŸkentin geleceÄŸini alt üst etmiÅŸtir. Kenti geleceksizleÅŸtirmiÅŸtir. Kapılarıyla ne idüğü belirsiz saat kuleleriyle gelecek kuÅŸakların yaratıcılık hakkını da engellemiÅŸtir. Bu suç duyurumuz onun 23,5 yıllık bilançosunun suç duyurusudur.”

 Gökçek’in mal varlığı açıklansın…

 Candan, Gökçek’in belediye baÅŸkanlığına geldiÄŸi tarihteki mal varlığını ve istifa ettiÄŸi tarihteki mal varlığını da kamuoyuna açıklamasını istedi.

Hakkımızı helal etmiyoruz, adalet cezasını vermeli

Mimarlar Odası Ankara Åžube Sekreteri Namık Kemal Kaya, ise, “Melih Gökçek kendi açıklamasında hakkını Ankaralılar’a helal ettiÄŸini söylemiÅŸ. Ankara’ya verdiÄŸi tahribattan ötürü hakkını helal ediyor ama biz asla hakkımızı helal etmiyoruz. Mahkeme karşısına çıkartana kadar mücadelemize devam edeceÄŸiz. Ankara’ya karşı iÅŸlediÄŸi suçlar çok büyük suçlardır.. Bu önümüzdeki süreçte halk çok daha iyi anlayacaktır. Adalet mutlaka onun cezasını vermeli” diye konuÅŸtu.

Ensendeyiz, suçlarından arınamazsın

 Ankara Milletvekili Aylin Nazlıaka ise, Ankaralılar’ın hakkını bu kadar içtenlikle savunduÄŸu için Mimarlar Odası Ankara Åžubesi BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan’a teÅŸekkür ederek,  kendisinin de Gökçek’le karşı karşıya gelindiÄŸini belirtti.

Nazlıaka, “Gökçek hakkında İç Ä°ÅŸleri Bakanlığı’nın koruma zırhı nedeniyle takipsizlik kararıyla sonuçlanmıştır.  Ankaralıların hakkını savunmak için dava açacağız. Emir demiri kessin diye deÄŸil yargı hak ettiÄŸi cezayı versin diye buradayız. Ankara’ya geri dönülmez, telafisi olmaz zararlar vermiÅŸtir Ankaralılar’ın hakkını gasp etmiÅŸtir. Ey Melih Gökçek ensendeyiz, peÅŸini bırakmayacağız. Ä°stifa ederek suçlarından arınamazsın. Yok öyle yaÄŸma” dedi.


Toplam Görüntülenme : 57140
Kategori Haberleri

Bilirkişiler: Medipol’e tahsis edilen alan AOÇ alanıdır, yapılaşmaya konu değildir
Erler Medipol Üniversite Alanının İmar Uygulama davasında bilirkişi raporu yayınlandı.
13 Haziran 2021
Cebeci Stadyumuna bir destekte, TMMOB, DİSK, KESK, TABİPLER ODASI ve ASMMO’DAN
“Kentin Hafızası Yerinde Korunmalıdır: Cebeci Ä°nönü Stadyumu Millet Bahçesi Olmasın
31 Mayıs 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6.Daire 271 Sayılı İlke Kararı’nı iptal etti
Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Kaçak Saray yapılmasına iliÅŸkin, 2014 yılında 5.Ä°dare Mahkemesi Kaçak Saray’ın yapılamayacağına dair karar vermesinin hemen akabinde, tarihi alanlarda kamu binası yapılabilmesinin önünü açan 271 sayılı ilke kararı deÄŸiÅŸtirilmiÅŸti. Mimarlar Odası’nın açtığı davada 271 Sayılı Ä°lke Kararı bir kez daha Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi.
19 Åžubat 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6. Daire TOGO kulelerinin hukuka aykırılığını tescil etti
Mimarlar: TOGO ikiz kuleleri artık yok hükmündedir, BüyükÅŸehir Belediyesi’ni göreve davet ediyoruz
12 Åžubat 2021

<<< <
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!