Sobe Gazetesi 2024 - Mimarların açtığı davada, yargıdan Yumurtatepe Tümülüsü üzerinde 15 Temmuz Müzesi yapma planına iptal kararı
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarların açtığı davada, yargıdan Yumurtatepe Tümülüsü üzerinde 15 Temmuz Müzesi yapma planına iptal kararı

Mimarların açtığı davada, yargıdan Yumurtatepe Tümülüsü  üzerinde 15 Temmuz Müzesi yapma planına iptal kararı

Ankara’da Atatürk Orman ÇiftliÄŸi ve Demetevler kavÅŸağında bulunan Yumurtatepe Tümülüsü’nün üzerine  15 Temmuz Müzesi yapılmasına iliÅŸkin kararlara,  Mimarlar Odası Ankara Åžubesi tarafından  Kültür Bakanlığı ve Ankara BüyükÅŸehir Belediyesine karşı açılan davada, Ankara 6.Ä°dare Mahkemesinin yapımına onay verdiÄŸi karar, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi tarafından istinafa taşındı. Ankara Bölge Ä°dare Mahkemesi  5.Ä°dari Dava Dairesi 6.idare mahkemesinin verdiÄŸi kararı kaldırarak, Yumurtatepe Tümülüsü’nün üzerine 15 Temmuz Müzesi yapılmasına olanak saÄŸlayan  kararları  iptal etti.  

Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan ”Ankara’nın 5 bin yıllık tarihinin izlerinin yok edilmesine yargı izin vermedi” dedi.

Candan,  “Yumurtatepe Tümülüsü Ankara’da bulunan 20 Tümülüsten sadece biridir.5 bin yıllık Ankara tarihinin izlerini taşıyan  Ankara Tümülüsleri  Milattan Önce 7-8’nci yüzyıllarda yaÅŸamış Frigler’den günümüze kadar gelebilen en önemli eserlerdir.  Kültür Bakanlığı tarafından koruma altına alınan kentin orta yerlerinde kimi zaman bir kavÅŸak alanında kalmış ve saÄŸlıksız kentleÅŸme politikalarının sonucu da iktidar tarafından yapılaÅŸma alanı olarak kararlar verilmeye baÅŸlanmıştır. Gökçek döneminde 15 Temmuz Müzesi yapılması planlanan Yumurtatepe Tümülüsü  Atatürk Orman ÇiftliÄŸi-Demetevler kavÅŸağından Demetevler’e giderken yolun sol tarafında bulunan tümülüstür. 24 metre yüksekliÄŸinde olan Tepede, Anadolu Medeniyetler müzesi tarafından kazılar yapılmıştır. Kazılarda Eski Tunç Çağı’na ait hayvan heykelciklerinin yer aldığı küçük ve yuvarlak tek bir yapı ve içinde piÅŸmiÅŸ toprak eserler bulunmuÅŸtur. Bu tepenin Frig döneminde önemli bir ticaret yolu üzerinde olduÄŸu ve gözetleme kulesi olduÄŸu anlaşılmıştır. Ankara’nın tarihsel deÄŸerleri korumak yerine onları yok eden ve hiçleÅŸtiren kararlara yargı dur dedi. Bu karar Ankara’nın 5 bin yıllık tarihi izlerinin korunması açısından önemlidir”  diye konuÅŸtu.

 

“Kentsel tasarım projeleri Ä°mar planları yerine geçemez ”

Ä°ptal kararını veren Ankara Bölge Ä°dare Mahkemesi 5. Ä°dari Dava Dairesi’nin iptal gerekçelerine deÄŸinen Candan şöyle devam etti:

 “Dava, Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara I No.lu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun Yumurtatepe Tümülüsünün I. ve III. Derece Arkeolojik Sit 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli koruma amaçlı uygulama imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸinin uygunluÄŸuna ve anılan müze alanına iliÅŸkin kentsel tasarım projesinin hazırlanarak Kurula iletilmesine iliÅŸkin 03.11.2016 tarih ve 3792 sayılı Kararı'nın iptali istemiyle açtığımız davada yargı  ‘bir alana yönelik yapılaÅŸmaya iliÅŸkin yapı adaları, kullanımları, yapı nizamı, bina yüksekliÄŸi, taban alanı katsayısı, kat alanı kat sayısı veya emsal, yapı yaklaÅŸma mesafesi, ön cephe hattı, ifraz hattı, kademe hattı, ada ayrım çizgisi, taşıt, yaya ve bisiklet yolları, ulaşım iliÅŸkileri, parkları, meydanları, kentsel, sosyal ve teknik altyapı alanlarına iliÅŸkin kararların, nazım imar planı ilke ve esaslarına uygun olarak uygulama imar planları ile belirlenmesi gerekmekte olup, bu kararların, mekansal planlama kademelenmesinde yer almayan ancak imar planlarına girdi saÄŸlayan ve bunlara veri oluÅŸturan bir çalışma niteliÄŸinde olan kentsel tasarım projeleri ile öngörülmesinin hukuken mümkün olmadığı açıktır. Aksi yöndeki yaklaşımın, mekansal bir plan niteliÄŸinde olmayan kentsel tasarım projesinin, imar planlarının yerine geçmesi gibi bir sonuç doÄŸurabilir ki, bu durumun planların kademeli birlikteliÄŸi ilkesine aykırılık teÅŸkil edeceÄŸi kuÅŸkusuzdur’ demiÅŸtir.”

“Karar emsal niteliÄŸindedir”

Candan kararın emsal niteliÄŸinde olduÄŸuna deÄŸinerek “Özellikle son dönemde, bütüncül planlama yerine kentsel tasarım projeleri ile uygulamaların çoÄŸaldığı, Güvenpark’ta, Atatürk Kültür Merkezi alanlarında Millet Bahçesi yapılmasında ve Ulus Tarihi Kent Merkezi alanlarında karşımıza çıkan kentsel tasarım projeleri ile planlama sürecini devre dışı bırakan plan hüllelerine karşı, bu karar oldukça önemlidir ve emsal niteliÄŸindedir” dedi. 


Toplam Görüntülenme : 22300
Kategori Haberleri

Bilirkişiler: Medipol’e tahsis edilen alan AOÇ alanıdır, yapılaşmaya konu değildir
Erler Medipol Üniversite Alanının İmar Uygulama davasında bilirkişi raporu yayınlandı.
13 Haziran 2021
Cebeci Stadyumuna bir destekte, TMMOB, DİSK, KESK, TABİPLER ODASI ve ASMMO’DAN
“Kentin Hafızası Yerinde Korunmalıdır: Cebeci Ä°nönü Stadyumu Millet Bahçesi Olmasın
31 Mayıs 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6.Daire 271 Sayılı İlke Kararı’nı iptal etti
Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Kaçak Saray yapılmasına iliÅŸkin, 2014 yılında 5.Ä°dare Mahkemesi Kaçak Saray’ın yapılamayacağına dair karar vermesinin hemen akabinde, tarihi alanlarda kamu binası yapılabilmesinin önünü açan 271 sayılı ilke kararı deÄŸiÅŸtirilmiÅŸti. Mimarlar Odası’nın açtığı davada 271 Sayılı Ä°lke Kararı bir kez daha Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi.
19 Åžubat 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6. Daire TOGO kulelerinin hukuka aykırılığını tescil etti
Mimarlar: TOGO ikiz kuleleri artık yok hükmündedir, BüyükÅŸehir Belediyesi’ni göreve davet ediyoruz
12 Åžubat 2021

<<< <
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!