Sobe Gazetesi 2024 - Yargı, kamu yararına ve hukuka aykırı Ballıkuyumcu plan değişikliğini iptal etti
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı, kamu yararına ve hukuka aykırı Ballıkuyumcu plan değişikliğini iptal etti

Yargı, kamu yararına ve hukuka aykırı Ballıkuyumcu plan değişikliğini iptal etti

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin kamu yararını savunmak için verdiÄŸi hukuk mücadelesi kazanımlar elde etmeye devam ediyor.

Ankara 10. Ä°dare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı dava sonucunda, Ballıkuyumcu Mahallesi, EskiÅŸehir yolu kent giriÅŸi kapı projesi Kentsel Dönüşüm GeliÅŸim Alanına iliÅŸkin 1/5000 ölçekli Nazım Ä°mar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama Ä°mar Planı deÄŸiÅŸikliÄŸine dair Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisinin 11/11/2020 tarih ve 1447 sayılı kararını iptal etti.

Konuya ilişkin açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, şunları söyledi:

“Mahkeme, Ankara Ä°li, Etimesgut Ä°lçesi, Ballıkuyumcu Mahallesi, EskiÅŸehir yolu kent giriÅŸi kapı projesi Kentsel Dönüşüm GeliÅŸim Alanına iliÅŸkin 1/5000 ölçekli Nazım Ä°mar Planı ve 1/1000 ölçekli Uygulama Ä°mar Planı deÄŸiÅŸikliÄŸine dair Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisinin 11/11/2020 tarih ve 1447 sayılı kararında bilirkiÅŸi raporunu esas almıştır. Mahkeme,  sosyal altyapı alanlarının asgari standartlar ve alan büyüklüklerinin saÄŸlanması ile yaÅŸam kalitesi ve yaÅŸanabilirlik düzeyi yüksek mekanlar oluÅŸturmak kapsamında ÅŸehircilik ilkelerine, planlama tekniklerine, ÅŸehrin ihtiyaçlarına ve kamu yararına uygun olmadığını belirterek, dava konusu iÅŸlemde hukuka ve mevzuata uyarlılık görülmediÄŸini ifade etmiÅŸtir. Mahkeme ayrıca uyuÅŸmazlık konusu imar planlarının dayanağı olan, EskiÅŸehir Yolu Ballıkuyumcu Kentsel Dönüşüm ve GeliÅŸim Proje Alanı ilanına iliÅŸkin Bakanlar Kurulu kararının Danıştay Altıncı Dairesinin 30/04/2014 günlü, E:2012/1448, K:2014/3457 sayılı kararıyla iptal edildiÄŸine de  dikkat çekmiÅŸtir. Mahkeme  kararında  Danıştay Ä°dari Dava Daireleri Kurulunun 05.12.2016 günlü, E:2014/4957, K:2016/3267 sayılı kararıyla onandığı ve yine bu kararın düzeltilmesi isteminin de anılan Kurulun 24/12/2018 günlü, E:2017/1146, K:2018/5712 sayılı kararıyla reddedildiÄŸini, yer verilen yargı kararı ile, EskiÅŸehir Yolu Ballıkuyumcu Kentsel Dönüşüm ve GeliÅŸim Proje Alanı ilanına iliÅŸkin Bakanlar Kurulu kararının iptal edildiÄŸine de iÅŸaret etmiÅŸtir. Dava konusu imar planlarının dayanıksız kaldığına dikkat çeken mahkeme, bu yönden de hukuka uyarlık bulunmadığı sonucuna varmış ve dava konusu iÅŸlem iptal etmiÅŸtir. Hukuksal mücadelemiz devam edecek. ”


Toplam Görüntülenme : 13674
Kategori Haberleri

Bilirkişiler: Medipol’e tahsis edilen alan AOÇ alanıdır, yapılaşmaya konu değildir
Erler Medipol Üniversite Alanının İmar Uygulama davasında bilirkişi raporu yayınlandı.
13 Haziran 2021
Cebeci Stadyumuna bir destekte, TMMOB, DİSK, KESK, TABİPLER ODASI ve ASMMO’DAN
“Kentin Hafızası Yerinde Korunmalıdır: Cebeci Ä°nönü Stadyumu Millet Bahçesi Olmasın
31 Mayıs 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6.Daire 271 Sayılı İlke Kararı’nı iptal etti
Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Kaçak Saray yapılmasına iliÅŸkin, 2014 yılında 5.Ä°dare Mahkemesi Kaçak Saray’ın yapılamayacağına dair karar vermesinin hemen akabinde, tarihi alanlarda kamu binası yapılabilmesinin önünü açan 271 sayılı ilke kararı deÄŸiÅŸtirilmiÅŸti. Mimarlar Odası’nın açtığı davada 271 Sayılı Ä°lke Kararı bir kez daha Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi.
19 Åžubat 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6. Daire TOGO kulelerinin hukuka aykırılığını tescil etti
Mimarlar: TOGO ikiz kuleleri artık yok hükmündedir, BüyükÅŸehir Belediyesi’ni göreve davet ediyoruz
12 Åžubat 2021

<<< <
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!