Sobe Gazetesi 2024 - TOKİ yarışmasına dava
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
TOKİ yarışmasına dava

TOKİ yarışmasına dava

TOKÄ°’nin yarışmasına Mimarlar Odası Ankara Åžubesi dava açtı.

TOKÄ°’nin düzenlediÄŸi  7 Ä°klim 7 Bölge Gelenekten GeleceÄŸe Ulusal Mimari Proje Yarışması’na Mimarlar Odası Ankara Åžubesi dava açtı.  7 Ä°klim 7 Bölge Gelenekten GeleceÄŸe Ulusal Mimari Proje Yarışması’nın yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle dava açıldığını kaydeden Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, yarışma ÅŸartnamesinin hiçbir yasal düzenlemeyi dayanak almadığını söyledi. Yarışmayla elde edilen projeleri önemsediklerinin altını çizen Candan, “ Yarışma süreçleri hakkaniyetli olmalı. Yarışma bir yasal düzenlemeyi dayanak almıyor. Yarışma süreci hazırlık aÅŸamasından baÅŸlayarak yarışma sonrası süreçte de bilinmeyen bir süreç tanımlanıyor.  Mimari proje üretilirken, yapılacağı yer, arazi, kullanıcıların ihtiyaçları, sosyal ve kültürel  beklentileri ile birlikte ÅŸekillenir. Mimari projenin tasarlanmasının istenildiÄŸi alan belli deÄŸildir, nerede yapılacağı bilinmeyen bir  yere proje üretmek, gerçekçi deÄŸil, hayalidir.” Dedi.

“7 Ä°klim 7 Bölge Gelenekten GeleceÄŸe Ulusal Mimari Proje Yarışması” adıyla TOKÄ° ve Emlak Konut GYO A.Åž. birlikteliÄŸi ile açılan yarışmada konu konut, kreÅŸ ve ilköğretim okulu projesi olarak belirlenmiÅŸ.  Åžartnamede  TOKÄ° yarışmasının amacı ““GeçmiÅŸin belleÄŸi ve kimliÄŸini dikkate alarak kentleri algılamak, kentlerin geleceÄŸini doÄŸru kurgulamanın vazgeçilmez koÅŸuludur. Geleneksel Türk Mimarisi kent dokusu her bölgede farklılık gösterir… GeliÅŸmekte olan Türkiye’de hızlı nüfus artışı ve köyden kente göçler sonucu ortaya çıkan yoÄŸun konut talepleri plansız yapılaÅŸmanın kaynağını oluÅŸturmuÅŸ, hızlı yapılaÅŸma, geliÅŸen yapım teknolojileri ve deÄŸiÅŸen yaÅŸam koÅŸulları nedeniyle geleneksel mimariden uzaklaşılmış, bu durum ise kimliksiz yapıların oluÅŸmasına neden olmuÅŸtur. Bu kapsamda yarışmanın amacı, kent kimliÄŸinin varlığının ve devamının bilincinde olarak günümüz koÅŸullarına uygun yeni yapılaÅŸmanın geleneksel mimariden ilham alarak oluÅŸmasını teÅŸvik etmektir” ifadeleriyle açıklanıyor.

“Yarışmalar eser kopyalamayı özendiremez”

Åžartnamede belirtilen yarışmanın amacını eleÅŸtiren Candan, “Her mimari eser, kendi bulunduÄŸu dönemin sosyal, ekonomik ve politik izlerini taşır. Yarışma eser kopyacılığını özendirme niyetinde. Bugünden bakılarak geçmiÅŸe referanslar üzerinden mimari eser üretmek, günümüz koÅŸullarından uzak ve geleceÄŸin kültürünü oluÅŸturma sürecini engelleyen bir yaklaşım ve Özgün eserler üretiminin önüne geçecek bir yaklaşım. Günümüzde sıkça dile getirilen, bugünün koÅŸullarında, mimarlık literatüründe yeri olmayan "Osmanlı-Selçuklu mimarisi kopyası " eserler üretilmesi, Osmanlı - Selçuklu döneminin üretilmiÅŸ eserlerini hafife almaktır. O dönemin, geçmiÅŸinden kopartılarak mimari eser düzeyinde bugüne kopyalanması, döneme hakaret etmek anlamı taşımaktadır. Hiç bir eser, kendi döneminden kopartılarak, bu derece hafife alınamaz. Mimarın tüm yaÅŸanan süreçleri dikkate alarak mimari eser üretim sürecinde, tasarım özgürlüğünün olması esastır. Eserin özgün olmasını yaratan noktalardan biriside, mimarın yaratıcılığıdır. Bu aÅŸamada, mimarın yaratıcılığını kısıtlayan, sipariÅŸ usulü mimari proje üretilmesi, mimarlığın doÄŸasına ve evrensel sanat ilkelerine aykırıdır. SipariÅŸ usulü kopya eserlerin üretilmesi, yapılı çevreyi özgün kılmaz, sıradanlaÅŸtırır, kalitesiz, kendi özgünlüğü olmayan çevreler oluÅŸmasına hizmet eder. Bu nedenle, mimarın yaratıcılığı ile geleceÄŸin çevrelerinin oluÅŸturulmasının  engellenmesi, mesleÄŸin etik deÄŸerlerine aykırıdır. Yarışmanın sonuçlanması ve uygulanması halinde ortaya son derece uyumsuz, ilgisiz, geleneksel dokuyu bozacak bir çarpık yapılaÅŸmayı getirecektir.” Åžeklinde konuÅŸtu.


Toplam Görüntülenme : 98319
Kategori Haberleri

Yargı AOÇ spor alanında yüksek yapılaşmaya izin vermedi
Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı dava sonucunda Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde “spor alanı” amaçlı plan deÄŸiÅŸikliklerinin yüksek yoÄŸunluklu yapılaÅŸma içerdiÄŸini, AOÇ’nin kimliÄŸini bozacak nitelikte olduÄŸunu “yapılaÅŸma koÅŸulları” açısından imar mevzuatı, ÅŸehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına aykırı olduÄŸunu belirterek iptal etti.
02 Ocak 2019
Renda Köşkü’nde devlet sırrı olacak ne yapılıyor?
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin, Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’ne tescilli kültür varlığı Renda Köşkü’nde cephe sıvası sökülme iÅŸlemi ve binadaki inÅŸai çalışmalarla ilgili baÅŸvurusuna ‘devlet sırrı’ diyerek cevap verilmedi. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, yetkililere “Siz korunması gereken tescilli kültür varlığı Renda Köşkü’nde devlet sırrı olacak ne yapıyorsunuz?” sorusunu yöneltti.
26 Aralık 2018
Milletin değil rantın bahçesi
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, millet bahçelerine ve kalemşörler aracılığıyla millet bahçeleri üzerinden TMMOB ve bağlı odalarıyla hesaplaşılma sürecine girilmesine düzenlediği basın toplantısında tepki verdi.
19 Aralık 2018
Bu ihale Saraçoğlu ve Cumhuriyet’e ihanettir
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, BaÅŸkent Dayanışması ve Demokratik Kitle Örgütü Temsilcileri düzenledikleri basın toplantısıyla SaraçoÄŸlu Mahallesi'nin Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı Ä°ÅŸi ihalesi ile Ã¶zel firmalara peÅŸkeÅŸ çekilmesine tepki gösterdi. 
13 Aralık 2018

<<< <
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!