Sobe Gazetesi 2024 - Çayyolu alacaatlı rant kızamığı çıkarttı
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Çayyolu alacaatlı rant kızamığı çıkarttı

Çayyolu alacaatlı rant kızamığı çıkarttı

Alacatlı’yı mercek altına alan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi bugün düzenlediÄŸi basın toplantısında Çayyolu’nda son dönemde sayıca yüksek plan deÄŸiÅŸiklikleri olduÄŸunu kaydetti.

Mimarlar Ankara Çayyolu Alacaatlı’da plan deÄŸiÅŸiklikleri artışına dikkat çekti. Alacaatlı’da  gözlerden  ırak plan deÄŸiÅŸiklikleriyle emsal yükseltildiÄŸini kaydeden Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı  Tezcan KarakuÅŸ Candan : “ Kente uzaklığından kaynaklı villa parseli ve az katlı olarak deÄŸerlendirilen alanda 2010 yılından sonra imar hareketleri artış gösteriyor. Åžu ana kadar Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin Alacaatlı ve Çayyolu mevkiinde 61 adayı kapsayan  16 davamız var. Åžu anda plan deÄŸiÅŸikliÄŸi teklif edilmiÅŸ 41 adayı kapsayan 23 plan deÄŸiÅŸikliÄŸi kararı var. Emsaller0,40-0,50- 0.80 ve üç dört katlı iken on beÅŸ  kata yükselen konut ve ticaret alanlarına çıkmış durumda. YoÄŸunluÄŸu artıran bu rant kararları planlama ilkelerine aykırı iÅŸlemlerdir. Ranttan kooperatifler de yararlanmaya baÅŸladı. Planlama süreçlerini alt üst eden bu durum Çevre Åžehircilik Bakanlığı ve BüyükÅŸehir Belediye meclisi tarafından yapılıyor.  Alacaatlı’ya iliÅŸkin her meclis toplantısında 3-4 karar çıkıyor. En son Çayyolu’nda aÄŸaçlandırılacak alana LPG istasyonu yapma karalarını hukuksal sürece taşıdık” ÅŸeklinde konuÅŸtu. 

imar hareketlerini rant gözlülük olarak deÄŸerlendiren Candan, “herkes de bir rant gözlülük baÅŸladı. Yöneticiler böyle davranırsa mal sahipleri de bunları talep eder. Balık baÅŸtan kokar. Plan deÄŸiÅŸikliklerinde, sosyal donatı alanları özel saÄŸlık ve özel eÄŸitime ayrılıyor. Özel eÄŸitim alanlarının kimlere verildiÄŸini biliyoruz. Bir tanesi Muradiye vakfına veriliyor. Cemaat iliÅŸkileri üzerinden yürüyen rant dağıtım sürecini görebiliyoruz. Buradaki hareketleri ve süreçleri yargıya taşıyacağız” ÅŸeklinde konuÅŸtu.

“kenti kevgire çevriyorlar”

Mimarlar Odası Ankara Åžube 2. BaÅŸkanı Ali Atakan: “ bir bölge planlanırken üst ölçekli plan kararları var. Ada bazında parsel bazında bir çok plan deÄŸiÅŸikliÄŸi var, planlarda neden durup dururken plan deÄŸiÅŸikliÄŸi yapılıyor? Ãœst ölçekli plan kararları ve ÅŸehircilik ilkeleri rafa kaldırılmış, parsel bazda deÄŸiÅŸikliklerle kenti kevgire çevriyorlar. Ä°badethane planı var diyoruz ama camii ve ticarethaneler iç içe yapılarak ne olduÄŸu belli olmayan yapılar yapıyorlar. Toplumun inançları ile bu kadar oynanılmaz. “ dedi.

Mimarlar Odası Kent Ä°zleme Merkezi Danışma Kurulu Ãœyesi Ethem TorunoÄŸlu ise  “ Kent saÄŸlıksız bir gidiÅŸata yöneliyor. Her modern kentin etrafında kentin çeperinde yeÅŸil alanlar ekosistem olur.Yağış rejimleri burada ÅŸekillenir.ve yer altı suları buralarda birikir. Muhtemelen önümüzdeki yıllarda Ankara’da daha az yağış olacak ve Ankara’nın betonlaÅŸmayla daha farklı su sorunları olacak.”ifadelerini kullandı.

“Benim niye 20 katım yok”

Mimarlar Odası Avukatı Gökçe Bolat : “ Bahçeli evler kurmuÅŸ insanlar 15-20 katlı rezidanslarda yaÅŸama talebi ile parsellerini belediye meclisine götürüyorlar. Alacaatlı’daki durum böyle diÄŸerleri emsal görerek ben de istiyorum benim niye 20 katım yok diyor. Bunlar plan deÄŸiÅŸikliÄŸi deÄŸil plan delikleridir. Ä°ki daire sahibi olma hayaliyle bu cazibeye katılan insanlar Alacaatlı’nın geleceÄŸini öngöremiyorlar. Mal sahiplerinin bunu öngörmesi maksadıyla bu açıklamayı yapıyoruz. Uzun vadede Alacaatlı‘nın yapı blokları trafik yoÄŸunluÄŸunu ve nüfus yoÄŸunluÄŸunu getirecek. Her anlamda bu sorunlarla yine mal  sahipleri karşılaÅŸacak. Belediye kendi  mülkiyetindeki parselleri bile ticarileÅŸtiriyor. Çayyolu’nda Belediye aÄŸaçlandırılacak alana akaryakıt istasyonunu neden yapar?Sormak lazım, satmak için yapar?” 
Toplam Görüntülenme : 95477
Kategori Haberleri

Mimarlar, STK’ler ve DKÖ’ler Kanal İstanbul’a Ankara’dan itiraz etti
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, sivil toplum kuruluÅŸları, demokratik kitle örgütleri ve vatandaÅŸlar,  Kanal Ä°stanbul Projesi'ne iliÅŸkin hazırlanan ÇED raporuna itiraz dilekçesini Ankara Çevre Ä°l Åžehircilik Müdürlüğü’ne verdi.
02 Ocak 2020
Mimarı izin vermedi, yargı Atakule’nin ruhsatını iptal etti
 Ankara’nın simge mekânlarından Atakule’nin kule kısmı hariç, yıkılarak yerine yeni alışveriÅŸ merkezi yapılmasını yargıya taşıyan Atakule’nin mimarı Ragıp Buluç yargıdan mimarlar için zaferle döndü.
30 Aralık 2019
Bilirkişiler, Güvenpark planlarına ilişkin bilim ve teknik dersi verdi
Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi BaÅŸkanlığı’na sunulan bilirkiÅŸi raporu ders verdi. BilirkiÅŸiler mahkemeye, plan kararlarının koruma ve imar mevzuatına, planlama ve ÅŸehircilik ilkelerine, tasarım kriterlerine ve kamu yararına aykırı olduÄŸu görüşünü sundu.
17 Aralık 2019
Yargı, Bükreş Cami’nin tescil kaldırma kararının yürütmesini durdurdu
BükreÅŸ Cami olarak bilinen Çankaya Merkez Cami’nin korunması gerekli kültür varlığı listesinden çıkartılması kararını yargıya taşıyan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’ne yargıdan sevindirici haber geldi. Yargı BükreÅŸ caminin kültür varlığı tescilinin kaldırılmasını kararının yürütmesini durdurdu.
06 Aralık 2019

<<< <
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!