Sobe Gazetesi 2024 - Çukurambar’da Danıştay’a emsal golü
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Çukurambar’da Danıştay’a emsal golü

Çukurambar’da Danıştay’a emsal golü

Çukurambar Mahallesi’nde mahkeme 2,5 emsale hayır dedi, ÖzelleÅŸtirme idaresi 2,49 emsalle imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸini onayladı.

Çukurambar Mahallesi’nde parsellere iliÅŸkin ÖzelleÅŸtirme Dairesi’nin kararıyla özelleÅŸtirme yapıldı. Resmi gazetede yayınlanan 16124 ada, 2, 3, 4 numaralı ve 16125 ada, 2 ve 3 numaralı parsellere yönelik karara dair  Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan dava açacaklarını duyurdu.  Resmi gazetede yayınlanan karar için Candan , “ idarelerin mahkeme kararlarına uymadığının kararıdır” diye tepki gösterdi. Candan  ÅŸunları söyledi: “Çukurambar mahallesi’ndeki konuyla ilgili alana iliÅŸkin davamız yok, ama bugünkü plan kararını Mimarlar Odası olarak yargıya taşıyacağız. Karar idarelerin hukuk dolandığının göstergesi ve mahkeme kararlarının uygulanmadığının kararıdır. Hukuka uyulmadığının, hukukun tanınmadığının resmi gazete ile ilanıdır. Resmi gazetede ilan edilen ÖzelleÅŸtirme Ä°daresi BaÅŸkanlığı kararında, Danıştay 6. Dairenin verdiÄŸi yürütmeyi durdurma kararı var. Danıştay’ın 2,50 emsale verdiÄŸi  yürütmeyi durdurma kararında , ÖzelleÅŸtirme Ä°daresi BaÅŸkanlığı üstelik davayı bilerek sanki hukuka uyarmış gibi, 2,5 emsalin yargı kararına uyuyormuÅŸ gibi, 2,5 emsalle imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸini onaylıyor. Hmax serbestle onaylıyor. Konu Traji komik bir hukuk hikayesidir. Danıştay’ın 2,5 emsal iptaline, 2,49 emsal  imar planı onayıyla komedi yaÅŸanmasına izin vermeyeceÄŸiz, hukuk karalarına raÄŸmen bu aleni hukuk tanımaz tavrı kınıyoruz.” 

Karar , resmi gazetede “Mahkeme kararlarının gereklerinin yerine getirilmesini teminen ÖzelleÅŸtirme Ä°daresi BaÅŸkanlığı tarafından hazırlanan Ankara Ä°li, Çankaya Ä°lçesi, Çukurambar Mahallesi, 16124 ada, 2, 3, 4 numaralı ve 16125 ada, 2 ve 3 numaralı parsellere yönelik “Ticaret Alanı” ve “Konut Alanı” (Emsal: 2,49 ve Hmax: Serbest) kullanım kararları getirilmesine iliÅŸkin 1/5.000 ölçekli nazım imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸi ve 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸinin onaylanmasına” ifadeleri ile yayımlandı.

Candan , ÖzelleÅŸtirme Ä°daresi BaÅŸkanlığı’nın bu kararla hukuk devleti ilkesini yerle bir etiÄŸini sözlerine ekledi. 


Toplam Görüntülenme : 105852
Kategori Haberleri

Galata Kulesi’nde hilti neyse Saraçoğlu Mahallesi’nde kepçe odur
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  SaraçoÄŸlu Mahallesi’nde restorasyon adı altında yürütülen, deÄŸerlerin yok edilmesi ve restorasyon bilimine aykırı uygulamaları yerinde tespit etmek ve belgelemek üzere harekete geçti.
08 Ekim 2020
Yargı, Çayırhan B termik santraline ilişkin plan değişikliklerini iptal etti
Yargı, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı dava sonucu, Nallıhan KuÅŸ cennetinin yakınına kurulan, eko sisteme ve doÄŸaya büyük zararlar verecek olan Çayırhan-B termik santraline izin vermedi.
08 Ekim 2020
Dikmen Vadisi 5 Etap’ta yeşil alan katliamı
Daha önce Dikmen Vadisi’nin 5.etabındaki yeÅŸil alanın yapılaÅŸma tehdidi ile karşı karşıya olduÄŸu uyarısında bulunan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  Dikmen Vadisi 5. Etap yeÅŸil alanda inÅŸai çalışmaların baÅŸladığını ve yeÅŸil alan katliamı yapıldığını bildirdi.
07 Ekim 2020
Mimarlardan AOÇ mücadelesinde bir hukuk kazanımı daha
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği alanlarının özgürleştirilmesi için verdiği hukuk mücadelesinde bir kazanım daha elde etti.
07 Ekim 2020

<<< <
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!