Sobe Gazetesi 2024 - Çukurambar’da Danıştay’a emsal golü
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Çukurambar’da Danıştay’a emsal golü

Çukurambar’da Danıştay’a emsal golü

Çukurambar Mahallesi’nde mahkeme 2,5 emsale hayır dedi, ÖzelleÅŸtirme idaresi 2,49 emsalle imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸini onayladı.

Çukurambar Mahallesi’nde parsellere iliÅŸkin ÖzelleÅŸtirme Dairesi’nin kararıyla özelleÅŸtirme yapıldı. Resmi gazetede yayınlanan 16124 ada, 2, 3, 4 numaralı ve 16125 ada, 2 ve 3 numaralı parsellere yönelik karara dair  Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan dava açacaklarını duyurdu.  Resmi gazetede yayınlanan karar için Candan , “ idarelerin mahkeme kararlarına uymadığının kararıdır” diye tepki gösterdi. Candan  ÅŸunları söyledi: “Çukurambar mahallesi’ndeki konuyla ilgili alana iliÅŸkin davamız yok, ama bugünkü plan kararını Mimarlar Odası olarak yargıya taşıyacağız. Karar idarelerin hukuk dolandığının göstergesi ve mahkeme kararlarının uygulanmadığının kararıdır. Hukuka uyulmadığının, hukukun tanınmadığının resmi gazete ile ilanıdır. Resmi gazetede ilan edilen ÖzelleÅŸtirme Ä°daresi BaÅŸkanlığı kararında, Danıştay 6. Dairenin verdiÄŸi yürütmeyi durdurma kararı var. Danıştay’ın 2,50 emsale verdiÄŸi  yürütmeyi durdurma kararında , ÖzelleÅŸtirme Ä°daresi BaÅŸkanlığı üstelik davayı bilerek sanki hukuka uyarmış gibi, 2,5 emsalin yargı kararına uyuyormuÅŸ gibi, 2,5 emsalle imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸini onaylıyor. Hmax serbestle onaylıyor. Konu Traji komik bir hukuk hikayesidir. Danıştay’ın 2,5 emsal iptaline, 2,49 emsal  imar planı onayıyla komedi yaÅŸanmasına izin vermeyeceÄŸiz, hukuk karalarına raÄŸmen bu aleni hukuk tanımaz tavrı kınıyoruz.” 

Karar , resmi gazetede “Mahkeme kararlarının gereklerinin yerine getirilmesini teminen ÖzelleÅŸtirme Ä°daresi BaÅŸkanlığı tarafından hazırlanan Ankara Ä°li, Çankaya Ä°lçesi, Çukurambar Mahallesi, 16124 ada, 2, 3, 4 numaralı ve 16125 ada, 2 ve 3 numaralı parsellere yönelik “Ticaret Alanı” ve “Konut Alanı” (Emsal: 2,49 ve Hmax: Serbest) kullanım kararları getirilmesine iliÅŸkin 1/5.000 ölçekli nazım imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸi ve 1/1.000 ölçekli uygulama imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸinin onaylanmasına” ifadeleri ile yayımlandı.

Candan , ÖzelleÅŸtirme Ä°daresi BaÅŸkanlığı’nın bu kararla hukuk devleti ilkesini yerle bir etiÄŸini sözlerine ekledi. 


Toplam Görüntülenme : 105974
Kategori Haberleri

Bilirkişiler, ‘Demir kafes plan değişiklikleri kamu yararına aykırı’
Demir kafes alanına ilişkin plan değişikliklerini yargıya taşıyarak bir bir iptal ettiren ve 6 dava açan Mimarlar Odası Ankara Şubesi, bilirkişilerin alana ilişkin plan değişikliklerinin imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı yönünde rapor sunduğunu bildirdi.
06 Ekim 2017
Bilirkişiler: Maltepe Havagazı alanı plan değişikliği kamu yararına aykırı
Bilirkişiler, tescilli kültür varlığı olduğu mahkeme kararı ile kesinleşen Maltepe Havagazı Fabrikası alanına ilişkin yapılan plan değişikliğini kamu yararına aykırı buldu
04 Ekim 2017
Torba yasada amaç AOÇ’deki hukuksuzluğa kılıf biçmek
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin torba yasaya eklenen 6. Madde ile AOÇ içinde Hayvanat Bahçesi olarak ayrılan Ankapark alanında plan yapma yetkisinin ve intifa hakkının 10 yıldan 30 yıla çıkartılmasına  “Bu madde davalarımızı devre dışı bırakmak ve kamu yararına aykırı iÅŸlemler yapan ve kamuyu zarara uÄŸratan Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı’nı yargıdan kaçırmak için konulmuÅŸtur. Amaç hukuksuzluÄŸa kılıf biçmektir’’  diyerek tepki gösterdi
02 Ekim 2017
Ulus Atatürk Anıtı’na yapılan saygısızlık devam ediyor
Cumhuriyet’in kuruluÅŸuna tanıklık etmiÅŸ, BaÅŸkent’in simgesi Ulus Atatürk Anıtı’nın bakımsızlılığını gündeme taşıyan ve sorumlu olan resmi kurumlara yazılar gönderen Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’ne Ankara ValiliÄŸi’nden yanıt geldi.
23 Eylül 2017

<<< <
63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!