GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Ulus’ta yürütmeyi durdurma

Ulus’ta yürütmeyi durdurma

Ulus’ta sit alanında Büyükşehir Belediyesi’nin “planları” yargıdan döndü.

Ulus Tarihi Kent merkezi’nde sit alanında Büyükşehir Belediyesi’nin imar plan değişikliği yaptığı meclis kararını yargıya taşıyan Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ulus için bugün bir müjde verdi. Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “  2013’te Ulus koruma amaçlı 1/5000 ölçekli nazım imar planı onaylandı, Oda olarak dava açtık. Dava devam ederken 17.10.2014 tarihli belediye meclis kararı ile yeniden 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım planı onaylanmıştı.  Ulus tarihi kent merkezi’nde sit alanında yürütmeyi durdurma kararı elimize ulaştı.  Şu anda Ulus Tarihi Kent Merkezi sit alanına ait 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine ilişkin tüm işlemlerin durdurulduğu anlamına gelmektedir. Ulus Tarihi Kent Merkezi Ankara için çok değerli bir alandır. Bu nedenle kararı çok anlamlı buluyoruz. Nihai kararında iptalle sonuçlanmasını umuyoruz.” Dedi

Kentsel rant amacı ile Ulus’un talanına izin vermeyeceğiz diyen Candan, “Ulus gibi tarihi ve kültürel değeri yüksek bir alanı kimsenin rant emellerine alet etmesini kabul etmeyeceğiz” dedi.


Toplam Görüntülenme : 81780
Kategori Haberleri

Yargı hukuku arkadan dolanmak isteyenlere ders verdi
Yargı, yol çökmelerini yaşandığı Büyükesat Vadisi plan değişiklikleri iptal kararını  istinafa taşıyan Büyükşehir’in başvurusunu da reddetti
07 Şubat 2019
“TBMM yakınında rant için ağaç katliamı”
TBMM karşısında yer alan alan Rusya Büyükelçiliği'nden özel şirkete satıldı. Şahsa özel plan değişikliği ile kentin planlı gelişimi katledildi. SİT alanı koruma bandında ağaçlar kesildi bitki örtüsü yok edildi.
28 Ocak 2019
Atatürk Hastanesi’nin kapatılması protesto edildi
21 Ocak 2019
Yargı MTA plan değişikliğinde yürütmeyi durdurma verdi
Mahkeme gerekçesinde işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğine dikkat çekerken dava konusu işlemin şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve imar mevzuatına aykırı olduğunu belirtti.
03 Ocak 2019

<<< <
43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!