Sobe Gazetesi 2024 - "Hacıbayram’da açılış yasadışı"
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
"Hacıbayram’da açılış yasadışı"

"Hacıbayram'da açılış yasadışı"

Ulus Tarihi kent Merkezi kentsel sit alanında  7. Ä°dare Mahkemesi, BüyükÅŸehir Belediyesi’nin Ulus tarihi kent merkezindeki 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı kararına “dur” dedi.

7. Ä°dare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin, BüyükÅŸehir Belediyesi’ne Ulus tarihi kent merkezi kentsel sit alanı 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı kararına karşılık açtığı davada yürütmeyi durdurmuÅŸtu. BüyükÅŸehir Belediyesi ve CumhurbaÅŸkanı tarafından Hacıbayram Camiisi ve çevresi ile kitapçılar çarşısının açılmasına Mimarlardan tepki geldi. Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, "Hacıbayramda açılış yasadışı, yöneticiler hukuku çiÄŸnemeyi alışkanlık haline getirdiler" dedi.

Hacıbayram açılışı Kaçak Saray’dan sonra hukukun bir kez daha katledilmesidir

Bu açılış yasadışıdır, mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı  bu alanı da baÄŸlamaktadır. diyen Candan şöyle devam etti:"Hukuk önünde herkes eÅŸittir ve  yöneticilerin hukuka uymaları zorunluluktur . Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisinin 15.03.2013 tarih ve 490 sayılı kararı ile, Ulus tarihi kent merkezi kentsel sit alanı 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı kabul edilmiÅŸ, bu plana karşı açtığımız davada Mahkeme yürütmenin durdurulmasına karar vermiÅŸtir.  7. Ä°dare mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verirken, Danıştay’ın verdiÄŸi kararı dayanak göstermiÅŸtir.  Bu yargı kararları ile Ulus Tarihi Kent Merkezinde tüm uygulamalar tartışmalıdır. Ulus’ta yapılan bu açılış, Kaçak Saraydan sonra hukukun bir  kez daha  katledilmesidir. Ulustaki o projede insanlar zorla dükkanlarından çıkartıldılar, maÄŸdur edildiler. Yasadışı inÅŸaat sürecinde, içeride insanlar varken   Ã§Ã¶küntü oldu insanlar yaralandı. Aynı ÅŸekilde Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı ise yine Ulus’ta Bakanlar Kurulu Kararı’na karşı verilmiÅŸtir. Bakanlar Kurulu 2010 yılında Ulus Tarihi Kent Merkezi kapsamında yer alan alanlar yenileme alanı  ilan etmiÅŸti. Bunu yargıya taşımıştık. Bu karar Danıştay’dan döndü. Danıştay yürütmeyi durdurma vermiÅŸti. Aynı gerekçelerle verilen 7. Ä°dare Mahkemesi kararı için  Melih Gökçek’e geçmiÅŸ olsun dileklerimizi iletmek istiyoruz. ”

Ekim 2014’te tarih ve 1871 sayılı meclis kararı ile ikinci 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı onaylandığını söyleyen Candan,  “bu ikinci meclis kararı ile onaylanan plan da yargıya taşındı, hukuki süreç devam ediyor. Aynı ÅŸekilde yürütmeyi durdurma kararı bekliyoruz.” Ä°fadelerini kullandı.  


Toplam Görüntülenme : 69069
Kategori Haberleri

Galata Kulesi’nde hilti neyse Saraçoğlu Mahallesi’nde kepçe odur
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  SaraçoÄŸlu Mahallesi’nde restorasyon adı altında yürütülen, deÄŸerlerin yok edilmesi ve restorasyon bilimine aykırı uygulamaları yerinde tespit etmek ve belgelemek üzere harekete geçti.
08 Ekim 2020
Yargı, Çayırhan B termik santraline ilişkin plan değişikliklerini iptal etti
Yargı, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı dava sonucu, Nallıhan KuÅŸ cennetinin yakınına kurulan, eko sisteme ve doÄŸaya büyük zararlar verecek olan Çayırhan-B termik santraline izin vermedi.
08 Ekim 2020
Dikmen Vadisi 5 Etap’ta yeşil alan katliamı
Daha önce Dikmen Vadisi’nin 5.etabındaki yeÅŸil alanın yapılaÅŸma tehdidi ile karşı karşıya olduÄŸu uyarısında bulunan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  Dikmen Vadisi 5. Etap yeÅŸil alanda inÅŸai çalışmaların baÅŸladığını ve yeÅŸil alan katliamı yapıldığını bildirdi.
07 Ekim 2020
Mimarlardan AOÇ mücadelesinde bir hukuk kazanımı daha
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Atatürk Orman Çiftliği alanlarının özgürleştirilmesi için verdiği hukuk mücadelesinde bir kazanım daha elde etti.
07 Ekim 2020

<<< <
19 20 21 22 23 24 25 26 27 28
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!