Mimarlar Meclis Camii'nin korunmasını sağladı

TBMM'nin, Koruma Kurulu’nun korumadığı  meclis camii, mimarların açtığı dava ile yıkılmaktan kurtuldu.  

Mimarlar Odası Ankara Şubesi TBMM 'de bulunan Camii ve Halkla ilişkiler binasının yıkılması duyumu üzerine harekete geçerek Koruma Kurulu’na tescil başvurusunda bulunarak  yapıların korunmasını talep etti.  Ankara 1 Nolu Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu  tescil kararı vermeyince Mimarlar Odası Ankara Şubesi  camiinin ve halkla ilişkiler binasının özgün bir yapı olduğu tescillenmesi ve korunması gerektiğinin altını çizerek Koruma Kurulu kararını yargıya taşıdı.  Mahkeme  camii ve halkla ilişkiler binası davasını ikiye ayırdı. Camii ile ilgili yürütmeyi durdurma kararı verdi. Koruma Kurulu mahkeme kararına istinaden meclis camisini tescillemek zorunda kaldı.  Mimarlar Odası Ankara Şube başkanı Tezcan Karakuş Candan "Meclis Camii’ni yıkılmaktan kurtardık, şimdi sıra Halkla İlişkiler binasında " dedi.  

Camii yıkılmayacak

Meclis camiinin artık tescilli bir yapı olduğu müjdesini veren Candan “ Meclis camii kompleksi, modern  ve gelenekseli bütünleştiren mimari diliyle  değerli kültürel miraslarımız arasındadır. Meclis Camii ve Halkla ilişkiler binasının mimarı Behruz Çinici’dir. Camii’nin tescillenmesi için yargıya başvurduk ve tescillenmemesi yönündeki kararı durdurduk. Bugün ise meclis camii artık tescilli bir yapıdır. 15. İdare Mahkemesi’nin yürütmeyi durdurma kararı gereği Ankara 1 Nolu Kültür Varlıkları Koruma Bölge Kurulu mahkeme kararını uygulamak amacıyla meclis camiini tescilledi.  TBMM alanı içinde bulunan Camii kompleksi, halkla ilişkiler binası ve diğer yapılarla kurduğu çevresel ilişki açısından da ender özellikler taşımaktadır, korunmasını ve tarihsel ve kültürel mirasımız olarak gelecek kuşaklara aktarılmasını önemsiyoruz. Yık yap kültürüne karşı halkımıza ait değerlerin korunması yönünde verdiğimiz bu mücadelede bu kez de bir camiinin yıkımına engel olduk. ” dedi.

15. İdare Mahkemesi ise verdiği yürütmeyi durdurma kararında; “ Bilirkişi raporu ile de dava konusu taşınmazın ( Meclis Camii’nin) toplumsal ve mimari özellikleriyle korunması gerekli kültür varlığı niteliğinde olduğunun ortaya konulduğu görüldüğünden” ifadelerine yer vermişti.