Sobe Gazetesi 2024 - İki mahkeme arasında AOÇ için hukuk savaşı yaşanıyor
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
İki mahkeme arasında AOÇ için hukuk savaşı yaşanıyor

Ä°ki mahkeme arasında AOÇ için hukuk savaşı yaÅŸanıyor.  

TMMOB Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nde bugün yapılan basın toplantısında Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Kaçak sarayın dahil olduÄŸu alanın Kentsel Dönüşüm alanı ilan edilmesine karşı açılan davada  Danıştay 6.Dairesi’nden  gelen red kararı deÄŸerlendirildi.

Danıştay 6. Daire’nin kararını deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, iki mahkeme arasındaki iki farklı karara dikkat çekti. “2012 yılında Kaçak sarayın da içinde olduÄŸu BaÅŸbakanlık Gazi YerleÅŸkesi Kentsel Dönüşüm GeliÅŸim Projesi alanına iliÅŸkin Bakanlar Kurulu kararı alınmıştı,  kararı yargıya taşımıştık. Danıştay alanda yürütmeyi durdurma kararı vermeyince Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu’na itiraz ettik. Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu yürütmeyi durdurmayı red kararını  tekrar deÄŸerlendir diyerek dosyayı Danıştay’a gönderdi.Danıştay 6. Dairesi  2. kez yürütmeyi durdurmayı reddetti, bunun üzerine tekrar Ä°dari Dava Daireleri Kurulu’na giden AOÇ davasında Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu  ders niteliÄŸinde bir  gerekçe yazarak yürütmeyi durdurdu. AOÇ arazilerinin, 5659 sayılı kanun ve Atatürk’ün ÅŸartlı bağışıyla korunduÄŸunu ve kullanım koÅŸullarını anlatan genel kurul karar gerekçesi ile deÄŸerlendirilmesi Danıştay 6.Daireden yeniden istendi.  Danıştay 6. Dairesi Genel kurlun yürütmeyi durdurma kararına, davayı ehliyetten reddederek cevap verdi. Yüksek Mahkeme, burası Atatürk Orman ÇiftliÄŸi yürütmeyi durdur Kentsel dönüşüm alanı ilan edemezsin diyor, Danıştay 6. Dairesi ısrarla -Taksime Topçu Kışlası yapılmasını da onaylayan dairedir- durdurmuyor. Ä°ki mahkeme arasında hukuk savaşı yaÅŸanıyor. Danıştay 6.dairesi tartışmalı kararlara imza atıyor, bu karardaki tavrını da çok manidar buluyoruz.  Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’ndeki davalar hukuksal mı siyasal mı  düşünmeden edemiyoruz.” Ä°fadelerini kullandı. 

“AOÇ tekrar yüksek mahkemeye gidecek”

Candan, “Danıştay kararına tekrar itiraz edeceÄŸiz, tekrar Ä°dari Dava Daireleri Genel Kuruluna gidecek. Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu 9 sayfalık ders verir nitelikteki kararı ortadadır. Orası AOÇ topraklarıdır, Atatürk’ün ÅŸartlı bağışıdır, kentsel dönüşüm yapamazsın, baÅŸbakanlık binası da, kaçak saray da yapamazsın anlamındadır. ” dedi.

 




Toplam Görüntülenme : 55377
Kategori Haberleri

Bilirkişiler: Medipol’e tahsis edilen alan AOÇ alanıdır, yapılaşmaya konu değildir
Erler Medipol Üniversite Alanının İmar Uygulama davasında bilirkişi raporu yayınlandı.
13 Haziran 2021
Cebeci Stadyumuna bir destekte, TMMOB, DİSK, KESK, TABİPLER ODASI ve ASMMO’DAN
“Kentin Hafızası Yerinde Korunmalıdır: Cebeci Ä°nönü Stadyumu Millet Bahçesi Olmasın
31 Mayıs 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6.Daire 271 Sayılı İlke Kararı’nı iptal etti
Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Kaçak Saray yapılmasına iliÅŸkin, 2014 yılında 5.Ä°dare Mahkemesi Kaçak Saray’ın yapılamayacağına dair karar vermesinin hemen akabinde, tarihi alanlarda kamu binası yapılabilmesinin önünü açan 271 sayılı ilke kararı deÄŸiÅŸtirilmiÅŸti. Mimarlar Odası’nın açtığı davada 271 Sayılı Ä°lke Kararı bir kez daha Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi.
19 Åžubat 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6. Daire TOGO kulelerinin hukuka aykırılığını tescil etti
Mimarlar: TOGO ikiz kuleleri artık yok hükmündedir, BüyükÅŸehir Belediyesi’ni göreve davet ediyoruz
12 Åžubat 2021

<<< <
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!