Sobe Gazetesi 2024 - İki mahkeme arasında AOÇ için hukuk savaşı yaşanıyor
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
İki mahkeme arasında AOÇ için hukuk savaşı yaşanıyor

Ä°ki mahkeme arasında AOÇ için hukuk savaşı yaÅŸanıyor.  

TMMOB Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nde bugün yapılan basın toplantısında Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Kaçak sarayın dahil olduÄŸu alanın Kentsel Dönüşüm alanı ilan edilmesine karşı açılan davada  Danıştay 6.Dairesi’nden  gelen red kararı deÄŸerlendirildi.

Danıştay 6. Daire’nin kararını deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, iki mahkeme arasındaki iki farklı karara dikkat çekti. “2012 yılında Kaçak sarayın da içinde olduÄŸu BaÅŸbakanlık Gazi YerleÅŸkesi Kentsel Dönüşüm GeliÅŸim Projesi alanına iliÅŸkin Bakanlar Kurulu kararı alınmıştı,  kararı yargıya taşımıştık. Danıştay alanda yürütmeyi durdurma kararı vermeyince Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu’na itiraz ettik. Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu yürütmeyi durdurmayı red kararını  tekrar deÄŸerlendir diyerek dosyayı Danıştay’a gönderdi.Danıştay 6. Dairesi  2. kez yürütmeyi durdurmayı reddetti, bunun üzerine tekrar Ä°dari Dava Daireleri Kurulu’na giden AOÇ davasında Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu  ders niteliÄŸinde bir  gerekçe yazarak yürütmeyi durdurdu. AOÇ arazilerinin, 5659 sayılı kanun ve Atatürk’ün ÅŸartlı bağışıyla korunduÄŸunu ve kullanım koÅŸullarını anlatan genel kurul karar gerekçesi ile deÄŸerlendirilmesi Danıştay 6.Daireden yeniden istendi.  Danıştay 6. Dairesi Genel kurlun yürütmeyi durdurma kararına, davayı ehliyetten reddederek cevap verdi. Yüksek Mahkeme, burası Atatürk Orman ÇiftliÄŸi yürütmeyi durdur Kentsel dönüşüm alanı ilan edemezsin diyor, Danıştay 6. Dairesi ısrarla -Taksime Topçu Kışlası yapılmasını da onaylayan dairedir- durdurmuyor. Ä°ki mahkeme arasında hukuk savaşı yaÅŸanıyor. Danıştay 6.dairesi tartışmalı kararlara imza atıyor, bu karardaki tavrını da çok manidar buluyoruz.  Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’ndeki davalar hukuksal mı siyasal mı  düşünmeden edemiyoruz.” Ä°fadelerini kullandı. 

“AOÇ tekrar yüksek mahkemeye gidecek”

Candan, “Danıştay kararına tekrar itiraz edeceÄŸiz, tekrar Ä°dari Dava Daireleri Genel Kuruluna gidecek. Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu 9 sayfalık ders verir nitelikteki kararı ortadadır. Orası AOÇ topraklarıdır, Atatürk’ün ÅŸartlı bağışıdır, kentsel dönüşüm yapamazsın, baÅŸbakanlık binası da, kaçak saray da yapamazsın anlamındadır. ” dedi.

 




Toplam Görüntülenme : 61770
Kategori Haberleri

19 Mayıs Stadyumu’nda hukuk ayaklar altına alınıyor
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı dava sonucu yıkımına iliÅŸkin yürütmeyi durdurma kararı verilen 19 Mayıs Stadyumu’nun yıkımının devam ettiÄŸi tespit edildi. Stadın tescil davasının bilirkiÅŸi keÅŸfinde, yıkımına devam edildiÄŸini tespit ettiklerini bildiren Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, yargı kararlarının hiçe sayılmasına tepki gösterdi.
15 Kasım 2018
Hastaneler kapatılmasın eylemine polis müdahale etti
Hastanemi Kapatma Platformu’nun kent merkezinde bulunan hastanelerin kapatılmasını protesto edeceÄŸi eyleme polis müdahale etti.
14 Kasım 2018
Ankara Adliyesinin taşınmasına yargı son noktayı koydu: Taşınamaz
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin, Sıhhiye’deki Ankara Adliyesi’nin Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi tarafından Toptancılar Hali’ne taşınmasına iliÅŸkin imar planına açtığı davada, Ankara 11. Ä°dare Mahkemesi, dava konusu 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı deÄŸiÅŸikliklerini iptal etti.
03 Kasım 2018
AİHM Kaçak Saray maliyetleri davasında bilgi vermeyen hükümetten savunma istedi
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin Bilgi edinme kanuna göre Kaçak Saray’ın maliyetlerinin açıklanmasına iliÅŸkin taleplerine hukuksal olarak cevap alamayınca, Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesine taşıdığı  davada  AÄ°HM 31  Ocak 2019 tarihine kadar hükümetten  belgeleri sordu ve savunma istedi. 
23 Ekim 2018

<<< <
15 16 17 18 19 20 21 22 23 24
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!