GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Gökçek nefret suçu işliyor

Gökçek nefret suçu işliyor

Melih Gökçek’in Congresium da projelerini açıklarken aynı dakikalrad basın toplantısı yapan mimarlar Mimarlar  Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan Melih Gökçek’in açıkladığı projeleri değerlendirdi. Candan, “ Melih Gökçek, Hıdırlıktepe projesini anlatırken burada ikişer katlı villalar yapacağını söyledi. Bu villalarda muhafazakâr aileler oturacak dedi. Bu muhafazakâr aileler ve muhafazakar olmayan aileler zihniyeti hiçbir yöneticiye yakışmıyor.  Böyle bir ayrıştırma nefret suçudur. Televizyonda söylemiştir, herkesin gözü önünde,  muhafazakârlar burada oturacak muhafazakâr olmayan aileler burada oturamayacak demektir ki muhafazakârlığın kentsel ölçekte bir planlamaya konu edilmiş olması toplumu kentte ikiye ayıran bir söylemdir. Kentle rbu şekilde iikiye ayrılarak ayrıştırılamaz bu çok tehlikeli bir bakış açısı ve kent asla böyle söylemler üzerinden planlanamaz. Bu nefret suçu kapsamına girmektedir, hukukçularımızla gerekeni yapacağız. Kent insanları bütünleştiren ortak alanda sorunlarını çözen ortak yaşam alanıdır.  Hıdırlıktepe’ye daha önce de helikopter konduracaktı, Nasreddin hoca heykeli yapacaktı, projelerini unuttu galiba.” dedi.

Ulus Tarihi Kent merkezine de değinen Candan şunları söyledi: “Büyükşehir Belediye Başkanı Melih Gökçek Ulus tarihi kent merkezinde yıkım gerçekleştirip bir meydan yapacağını söylüyor, Ulus tarihi kent merkezinde esnafı mağdur etmeyeceğiz diye de ekliyor, geçiştirerek ekliyor. Oto terminali yerine bu esnafları taşıyacağını söylüyor. Oto terminali dediği AŞTİ. AŞTİ’nin yerine, AVM merkezi, rezidasn yapılacağını kamuoyunun gündemine taşıdık,  Çevre Şehircilik il Müdürlüğü ve Büyükşehir Belediyesi böyle bir şey gündemizde yok diyerek açıklama yaptı. AŞTİ AOÇ arazisidir, böyle bir durumun yapılmasına asla izin vermeyeceğiz, yeni bir hukuki döneme başlayacağız” 

 “Böyleydi  böyle kaldı deseydi keşke”

Candan, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin “böyleydi böyle oldu” sloganlarını hatırlatarak, 70. Gün geçidinin sular altında kalan fotoğraflarına basına göstererek, “ Bu köprü böyleydi, böyle oldu” dedi. Candan ayrıca, “Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin, uygulamalarına ilişkin böyleydi, böyle oldu, şöyle yeşil oldu yaklaşımı içinde olması, sonbahardaki fotoğraflarla ilk bahardaki aynı alanların fotoğraflarını, cilalı bir şekilde sunduğunu biliyoruz. 70. Gün geçidi de sadece bir geçitti, dalgıçlar girdi, bunu da böyleydi, böyle oldu diye sunmalıydı. 22 yıldır, Ankara’ya 1 metre metro kazandıramadığını söyleyerek, bunu da “böyleydi, böyle kaldı” deseydi.  Melih Gökçek’in yapamadıkları sosyal medyada caps oluyor, bu açıklamalarından sonra olmaya da devam edecek” İfadelerini kullandı.

Namık Kemal Kaya ise  Melih Gökçek Ankara’ya deniz getirdi yazılı su basan bir alt geçit fotoğrafıyla basın toplantısına katılarak şunları söyledi: “ Ankapark dünyanın en büyük parkıymış, dünyanın en büyük hukuksuzluk süreci aynı zamanda. Hacıbayram’da 33 konutun restorasyonlarını yapamadığını sürdüğünü söylüyor, çünkü mülk sahiplerinin ellerinden zorla alarak, insanları çıkartıyor, insanları yerinden ediyor ve kentsel ranta dönüştürüyor. Ankara’ya deniz getiremediğinden boğaz getireceğiniz söylüyor, Aslında deniz getirdi. Herkes, her yağmurda Ankara’nın halini biliyor.” 


Toplam Görüntülenme : 58872
Kategori Haberleri

Yargı hukuku arkadan dolanmak isteyenlere ders verdi
Yargı, yol çökmelerini yaşandığı Büyükesat Vadisi plan değişiklikleri iptal kararını  istinafa taşıyan Büyükşehir’in başvurusunu da reddetti
07 Şubat 2019
“TBMM yakınında rant için ağaç katliamı”
TBMM karşısında yer alan alan Rusya Büyükelçiliği'nden özel şirkete satıldı. Şahsa özel plan değişikliği ile kentin planlı gelişimi katledildi. SİT alanı koruma bandında ağaçlar kesildi bitki örtüsü yok edildi.
28 Ocak 2019
Atatürk Hastanesi’nin kapatılması protesto edildi
21 Ocak 2019
Yargı MTA plan değişikliğinde yürütmeyi durdurma verdi
Mahkeme gerekçesinde işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğine dikkat çekerken dava konusu işlemin şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve imar mevzuatına aykırı olduğunu belirtti.
03 Ocak 2019

<<< <
43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!