GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
“Ulus’u anlamadan plan yapıyorlar”

“Ulus’u anlamadan plan yapıyorlar”

Bilirkişi raporu:  “Ulus’a plan yapanlar, Ulus’u  kavramamışlar”

Mimarlar Odası Ankara Şubesi Ulus Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’na açtığı davada hazırlanan bilirkişi raporunun ayrıntılarını paylaştı.

Ulus Tarihi Kent Merkezi ile ilgili tartışmalar devam ederken,  birçok kültüre ev sahipliği yapan katmanları ile oldukça değerli olan Ulus ile ilgili Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin açtığı davada bilim insanları plan yapannların Ulus’u anlamadıklarını ifade etti.Konuyla ilgili açıklama yapan  Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan “Ulus’un altında  ve üstündeki değerleri anlamayan bir yerel yönetim ile karşı karşıyayız. Bilirkişiler, Büyükşehir Belediyesine özel bir ders vermiş, derslerine iyi çalışsınlar” dedi.  

“Ulus’un tarihi özellikleri göz ardı edilerek planlama yapılamaz”

Candan, Ulus Tarihi kent Merkezi’nde süren dava süreçleri ve bilirkişi raporlarına ilişkin  şunları söyledi: “Ulus Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’na açtığımız davada bilirkişiler raporu tamamladı. İlk plana açtığımız davada bilirkişi raporunun dikkat çeken ayrıntıları var. Bilirkişi raporuna göre Ulus için hazırlanan Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’nın, “Ulus’un karmaşık dokusunu kavramaktan uzak ve yüzeysel, Ulus’un tarihi değeri açısından gerektiği gibi tanımlanmamış olduğu, Nazım Plan’ın Ulus’un Ankara Metropolitan kent bütünü içindeki yeri ve konumunu tam olarak anlayamamış olduğu” yargılarına varılmıştır. Ulus Koruma Amaçlı Nazım İmar Planı’nı hazırlayanların Ulus’u tam olarak anlayamadıklarını Büyükşehir Belediyesi’nin anlamadan plan yaptığı bir kez de bilim insanları tarafından ifade edilmiş oldu. Bilirkişiler incelemeler sonunda davamız lehinde bir karara varmış durumda. Bilirkişilerin incelediği plan davasında, planlar yürürlükte olmamasına rağmen, davalık olduğumuz ikinci Ulus planında da çok farklılık yok. Yargıyı oyalamak için, tali değişikliklerle plan olduğu gibi belediye meclisinden geçirilmişti. Bu nedenle İkinci plana açtığımız devam eden davamızda bilirkişi raporunu, davaya sunacağız.” ifadelerine yer verdi.

Candan, Ulus’un talanına izin vermeyiz diyerek, “Ulus Ankara’nın Tarihi Kent Merkezi’dir. Ulus’un tarihi özellikleri göz ardı edilerek planlama yapılamaz. Bu işi bilmeyen yöneticiler, bırakma erdemini de göstermek zorundalar. Ankara alalade bir yer değil, bilgisiz  yöneticilerin elinde potansiyelleri engelleniyor” dedi.

 

 


Toplam Görüntülenme : 55764
Kategori Haberleri

Dursun Çiçek’ten Mimarlar Odası’na destek ziyareti
CHP İstanbul Milletvekili Dursun Çiçek Mimarlar Odası Ankara Şubesi’ni ziyaret etti. Atatürk Orman Çiftliği, Kaçak Saray ve kent mücadelesinde Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin verdiği mücadelenin önemine değinen Dursun Çiçek,  Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan’ın Cumhurbaşkanlığı tarafından açılan davalardan beraat etmesini kutladı. 
02 Aralık 2016
SİT statüsü değiştirmenin ilk uygulama yeri AOÇ
Mimarlar Odası Ankara Şubesi Çevre Şehircilik Bakanlığı Tabiat Varlıkları Genel Müdürlüğü’nün  2014 yılından bu yana yaptığı SİT alanlarının statüsünü değiştirilmesine tepki gösteren Mimarlar Odası Ankara Şubesi, “SİT statüsü değiştirilmesinin ilk uygulama yeri AOÇ’dir. SİT alanları ile oynamak, yeni bir talan sürecinin habercisidir. Kararlar siyasi baskı sonucu veriliyor.
29 Kasım 2016
Kale surlarında çökme tehlikesi
Gökçek yaptığı duvarı yıkıyor, Ankara Kalesi yap boza çevrildi
28 Kasım 2016
Arı Stüdyosu değil, temsil ettiği değerler yıkılmak isteniyor
Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nde Arı ve Orkut stüdyolarının bulunduğu alana ilişkin oy çokluğu ile kabul edilen plan değişikliğine Mimarlar Odası Ankara Şubesi sert tepki gösterdi. Mimarlar kararı yargıya taşıyacak
28 Kasım 2016

<<< <
82 83 84 85 86 87 88 89 90 91
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!