Sobe Gazetesi 2024 - AOÇ’de Torba yasada
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
AOÇ’de Torba yasada

AOÇ’de  Torba yasada

TBMM’de torba yasa kapsamında kanun teklifleri tartışmaları devam ederken, 5659 sayılı Atatürk Orman ÇiftliÄŸi kanununda da deÄŸiÅŸiklik teklifine Mimarlardan sert tepki. Konuyla ilgili yazılı açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan “AOÇ hayvanat bahçesi alanında Ankapark gibi ticari kullanımların olamayacağı, hem yargı yoluyla hemde, kanunla açıktır.10 yıllık intifa hakkı uzatılmaz, derhal Ankapark alanı 5659 sayılı kanuna göre, AOÇ Müdürlüğüne devredilmelidir.”dedi.

“Hayvanat Bahçesi AOÇ’ye verilsin, plan yapma yetkisi BüyükÅŸehirden alınsın, AOÇ’deki zararlar tazmin edilsin”

Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde 2006 da verilen plan yapma yetkisini kötüye kullanan ve yaptığı planların hepsi yargı tarafından iptal edilen BüyükÅŸehir Belediyesinden AOÇ’de plan yapma yetkisi alınmalıdır diyen Candan şöyle devam etti “2006 yılında AOÇ’de plan yapma yetkisi ek madde ile BüyükÅŸehir Belediyesine verilirken, hayvanat bahçesi 10 yılı aÅŸmamak üzere BüyükÅŸehir Belediyesine intifa hakkı tesis edilebilir denmiÅŸtir. Torba yasa ile bu 10 yıl 29 yıla çıkartılmak istenmektedir. Kanun çok nettir. Amacı dışında kullanılmış ve ticari bir iÅŸletme kurulan Ankapark alanını deÄŸil 19 yıl uzatmak, derhal iade edilmelidir. AOÇ ana planları iki kez yargı tarafından iptal edilmiÅŸtir. Aynı ÅŸekilde Hayvanat Bahçesi yenileme alanı planı da iptal edilmiÅŸtir. Ä°ptal edilme gerekçeleri Atatürk’ün ÅŸartlı bağışıdır. Burada yapılması gereken Hayvanat Bahçesi alanının AOÇ’ye iadesi, plan yapma yetkisinin BüyükÅŸehirden alınması, AOÇ’ye verilen zararların yöneticilerden tazmin edilmesidir.”

“Sayıştay raporları kanuna aykırı iÅŸlem yapıldığının kanıtıdır.”

Candan şöyle devam etti:“BüyükÅŸehir Belediyesi Hayvanat Bahçesini tasfiye etmiÅŸtir. Ä°ntifa hakkı Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanlığı ve Atatürk Orman ÇiftliÄŸi tüzel kiÅŸiliÄŸine bir külfet ve yükümlülük getirmemesi kaydı ile verilmiÅŸ olmasına raÄŸmen tüm Sayıştay raporlarında Hayvanat Bahçesinde külfet ve yükümlülük getirdiÄŸi ifade edilmiÅŸtir. Hayvanat bahçesindeki canlıların nerede olduÄŸu bilinmemektedir. Kamunun kaynakları israf edilmiÅŸtir. Kamu bütçesi oyuncaklara ve robotlara kullanılarak kamu zarara uÄŸratılmıştır. Plan yapma süreci, becerilememiÅŸtir.5659 sayılı kanunda 29 yıl intifa hakkı demek, 19 yıl daha talan devam etsin demektir. Kanun gerekçesinde ülke turizmine ekonomik katkı saÄŸlanması dile getirilmiÅŸtir. AOÇ arazileri Atatürk’ün ÅŸartlı bağışı ile halka emanet edilmiÅŸ kamusal alandır. Kullanım ÅŸekli bellidir. TBMM’nin bu talana dur demesi gerekmektedir”

Tarım Bakanı ve AOÇ Müdürü görevini yerine getirmelidir 

Candan ayrıca AOÇ alanlarında Tarım Bakanı ve AOÇ müdürünü görevlerini yerine getirmeye çağırarak, yapma yetkisini bile kötüye kullanan bir belediye yönetimi karşısında kanun ve yasalara aykırı bir düzenleme olan yeni intifa hakkı talebine hayır demeleri gerektiğini belirtti.

5659 sayılı Atatürk Orman ÇiftliÄŸi  kanununa  2006 yılında eklenen ek madde aÅŸağıdaki ÅŸekildedir.

Ek Madde 1- (Ek: 21/6/2006-5524/1 md.)

24/3/1950 tarihli ve 5659 sayılı Atatürk Orman ÇiftliÄŸi Müdürlüğü KuruluÅŸ Kanunu hükümleri uyarınca, bu maddenin yürürlüğe girdiÄŸi tarihte Atatürk Orman ÇiftliÄŸi dahilinde bulunan arazilerle ilgili olarak Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanlığının uygun görüşü ile Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi ilgili mer'i mevzuat uyarınca öncelikle üst ölçekli plan ve koruma amaçlı imar planı ve bunlara uygun her türlü imar planlarını yapmaya ve yaptırmaya yetkilidir. Bu Kanunun yürürlüğe girdiÄŸi tarihe kadar üçüncü ÅŸahıslarla Atatürk Orman ÇiftliÄŸi arasındaki hukukî ihtilafların çözümü için imar planlarının uygulanmasında sınırları dolayısıyla müstakil ada ve parsel yapılamayan Atatürk Orman ÇiftliÄŸine ait araziler, imar uygulamalarında bütünlük saÄŸlanması açısından mülkiyet hakkını azaltmamak ve herhangi bir deÄŸer kaybına sebebiyet vermemek kaydıyla, hukukî ihtilafların olduÄŸu plan bölgesindeki ada ve parsellerde toplanabilir. Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanlığının uygun görüşü ile imar planlarına uygun olmak ÅŸartı ile yol, meydan, alt geçit, üst geçit ve raylı toplu taşım araçları, yer altı tünelleri ve yer altı hizmetleri için gerekli arazi ile dere ıslahı yapılması planlanan araziler üzerinde, kamu yararı ve hizmetin gerekleri dikkate alınmak suretiyle bedelsiz olarak Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi lehine intifa hakkı tesis edilir. Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanlığının uygun görüşü ile Atatürk Orman ÇiftliÄŸi arazilerinin onaylı imar planlarında görülen hayvanat bahçesi 10 yılı aÅŸmamak üzere herhangi bir ÅŸekilde Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanlığı ve Atatürk Orman ÇiftliÄŸi tüzel kiÅŸiliÄŸine bir külfet ve yükümlülük getirmemesi kaydı ile Atatürk Orman ÇiftliÄŸi Müdürlüğü ile Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanlığı arasında yapılacak bir protokolle Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi lehine intifa hakkı tesis edilebilir. Tarım ve KöyiÅŸleri Bakanlığının uygun görüşü üzerine Hayvanat Bahçesi içerisindeki iÅŸletmeler tahsis amacına uygun olarak BüyükÅŸehir Belediyesi tarafından üçüncü ÅŸahıslara kiraya verilebilir. BüyükÅŸehir Belediyesine tahsis edilen araziler, BüyükÅŸehir Belediyesince hiçbir ÅŸekilde maddede belirtilen amaçlar dışında kullanılamaz. Yukarıdaki fıkralarda belirtilen amaca aykırı kullanımlara teÅŸebbüsün ve/veya kullanımın tespiti halinde bu arazilerin intifa ve/veya iÅŸletme hakkı Atatürk Orman ÇiftliÄŸi Müdürlüğüne derhal iade edilir. Atatürk Orman ÇiftliÄŸi arazileri üzerinde konut, ticaret ve sanayi amaçlı yapılaÅŸma yapılamaz.


Toplam Görüntülenme : 60981
Kategori Haberleri

Yargı, Çayyolu’nda sosyal altyapı alanının yapılaşmasına izin vermedi
Kamu yararını, doÄŸal ve kültürel varlıklarımızı savunan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin haklılığı yargı kararlarıyla tescillenmeye devam ediyor.
20 Mayıs 2020
Mimarlardan çifte hukuk zaferi: Sinpaş ve Alacaatlı planları iptal edildi
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, kamu yararına aykırı ve yoÄŸunluk artışı getiren, doÄŸal yapıyı bozan yapılaÅŸmalara karşı mücadelesini sürdürüyor. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin hukuk mücadelesinin haklılığı bu kez de çifte zaferle tescil edildi
29 Nisan 2020
Yargı, ODTÜ ağaç katliamının sorumlusu Kök’e hesap vereceksin dedi
Ankara 11. Ä°dare Mahkemesi, Yüksek Öğretim Kurumu’nun görevini kötüye kullanan ODTÃœ Rektörü VerÅŸan Kök hakkında iÅŸlem yapılmamasına iliÅŸkin kararını iptal etti.
29 Ocak 2020
TOGO ikiz kulelerinde Mimarlar Odası denetimine gelmeden ruhsat alınmış
Ankara’nın gündeminden düşmeyen TOGO ikiz kulelerinin arkasındaki süreçler birer birer dökülürken davayı açan ve binanın mühürlenmemesi davasını kazanan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, emsal artışının ve kent suçuna dönüşen Togo ikiz kulelerinin arkasındaki teknik ve rant sürecinde Mimarlar Odasını devreden çıkartmak için öncesinden hazırlık yapıldığını bildirdi.
26 Aralık 2019

<<< <
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!