Sobe Gazetesi 2024 - Kaçak Saray masrafa doymuyor…
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Kaçak Saray masrafa doymuyor…

Kaçak Saray masrafa doymuyor…

Kaçak Saray’a iliÅŸkin olarak Kamu Ä°hale Bülteni’nde yayınlanmaksızın yeni bir danışmanlık hizmet alımı olduÄŸuna dair Mimarlar Odası Ankara Åžubesi  tepki gösterdi. Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan  “ Kaçak Saray masrafa doymuyor” dedi.

“Kaçak Saray’a Kaçak Ä°hale”

Ä°haleye katılmak üzere belge alımı sürecinde ortaya çıkan bu  durum, ihale ve yapım süreçlerinin  gizli kapaklı, devam ettiÄŸini belirten Candan Şöyle devam etti.: “Kaçak Saray’a iliÅŸkin olarak Kamu Ä°hale Bülteni’nde yayınlanmaksızın yeni bir danışmanlık hizmet alımı için üyelerimiz belge almaya geldiÄŸinde öğrendik. Mahkeme kararlarına  raÄŸmen hukuksuz bir ÅŸekilde inÅŸa edilen Kaçak Saray’ın her türlü yapım sürecide hukuksuzdur. Ekim 2014 tarihinde yapıldığı ve üzerinden 18 ay geçmiÅŸ iken kamu Ä°hale Bülteninde yayınlanmadan Kaçak Saray ile iliÅŸkin bir danışmanlık hizmet alımı karşılaÅŸtık. Muhtelif yapılara Ait Her Türlü Ãœst yapı ( Yapım, Tadilat, Bakım-Onarım, Dekorasyon ve yapım ile ilgili her türlü iÅŸ)  ve Altyapı (Genel Altyapı,  Ada içi Altyapı, Çevre Düzenleme –Her Türlü yapısal ve Bitkisel Peyzaj vb.) Yapım Ä°ÅŸlerinin inÅŸaat aÅŸaması ve sonrasında danışmanlık almak istiyorlar. Demek ki yine çok detaylı ve içeriÄŸinde çok fazla kalem olan, masraflı bir inÅŸaat süreci daha baÅŸlamış demektir. Åžeffaf olmayan bir ihale süreci ile daha karşı karşıyayız, yapı gibi Ä°hale’de kaçaktır. ”

Plansız alanda inşaat olmaz

Maliye Bakanı Mehmet ÅžimÅŸek'in 1 milyar 370 milyon lira olarak açıkladığı maliyeti Mimarlar Odası Ankara Åžubesi olarak BaÅŸbakanlık Toplu Konut Ä°daresi BaÅŸkanlığı’na (TOKÄ°) sorduklarını  hatırlatan Candan, sözlerine şöyle devam etti

“TOKÄ°'den, o dönem  ‘’Maliyetinin açıklanması ülke ekonomi çıkarlarına zarar verir” yanıtı gelmiÅŸti. Kaçak Sarayın tamamen bitmesi halinde maliyetinin beklenenin çok üzerinde olduÄŸunu o dönem açıklama yapmış ithal malzemelerin kullanıldığı  ve özel üretim bir süreçle karşı karşıya olduÄŸumuzu ifade ederek, yapının gerçek maliyetlerinin anahtar teslimi 20 milyarı bulacağını kamuoyu ile paylaÅŸmıştık. Bugün yine muhtelif alanlar diyerek , üst yapı ve altyapının tüm kalemlerini kullanarak ve “vb.” gibi muÄŸlak ifadeler kullanarak niteliÄŸi ve niceliÄŸi bilinmeyen iÅŸ kalemlerinin tariflendiÄŸi kaçak eklemelerin devam ettiÄŸi bir inÅŸaat süreci yapılamaz”

Candan, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi arazilerinin koruma amaçlı nazım imar planı davasının meslek odaları kazandığını da anımsatarak, “Yargı tüm itiraz gerekçelerimiz haklı bulmuÅŸ ve bizi onamış, hukuksuzluk AÄ°HM’e kadar taşınmıştır. Kaçak Saray konumlanış ve yapılış hali ile Cumhuriyetin tüm temel ilkelerine aykırıdır” diye konuÅŸtu.

Hangi alanlar olduğu açıklanmalı

Yeni yapım ihalesi içerisinde “Her türlü üst yapının Yapım, Tadilat, Bakım-Onarım, Dekorasyon ve yapım ile ilgili her türlü iÅŸ)  ve Altyapı (Genel Altyapı,  Ada içi Altyapı, Çevre Düzenleme –Her Türlü yapısal ve Bitkisel Peyzaj vb.)”  gibi bir baÅŸlıkla yapılan ihalenin içeriÄŸinde nelerin yer aldığının açıklamasını isteyen Candan, Kaçak Saray ile ilgili ÅŸu soruları yöneltti:

“Her türlü üst yapı derken hangi alanlardaki yapılanmadan söz edilmektedir. tadilat – bakım ve onarım gerektiren yerler neresidir. Kaçak Saray yaÅŸayanları 18 aydır yapının neresini bozmuÅŸ ve ya yıkmıştır ki bir tadilat söz konusu olmuÅŸtur.  Altyapı ihalesinde yapısal ve bitkisel peyzaj vb. ne demektir. Ä°haleler ölçüsü niteliÄŸi ve niceliÄŸi belli olan projeler üzerinden yapılması zorunlu deÄŸil midir? Hangi ihale böylesi muÄŸlak ifadelerle çıkılmıştır? Kamu  Ä°hale Kurulu bu duruma neden müdahale etmemektedir?”

Yeni yapım işinin projesi açıklanmalı

Candan, kamunun mal varlığının yöneticiler tarafından kullanılacağı durumlarda ÅŸeffaf açık olması gerekliliÄŸine olan inancı ile TOKÄ° ve Kamu Ä°hale Kurulu’nu  bir kez daha  göreve davet etti.

Candan; 2016 / 144 721 sayılı ihale nosu ile yapılan Danışmanlık Hizmet alımı ihalesinin yapım projesi hakkında açıklama yapılması gerektiÄŸini belirterek, “Madem ihale süreci, bitti danışman arıyorlar bu demektir ki yapım ihalesi süreci tamamlanmış. O zaman yapım iÅŸinin mahiyetinin ve maliyetinin kamuoyu ile paylaşılmasına yasal bir engel yoktur” dedi. 
Toplam Görüntülenme : 51929
Kategori Haberleri

Yargı, Çayyolu’nda sosyal altyapı alanının yapılaşmasına izin vermedi
Kamu yararını, doÄŸal ve kültürel varlıklarımızı savunan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin haklılığı yargı kararlarıyla tescillenmeye devam ediyor.
20 Mayıs 2020
Mimarlardan çifte hukuk zaferi: Sinpaş ve Alacaatlı planları iptal edildi
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, kamu yararına aykırı ve yoÄŸunluk artışı getiren, doÄŸal yapıyı bozan yapılaÅŸmalara karşı mücadelesini sürdürüyor. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin hukuk mücadelesinin haklılığı bu kez de çifte zaferle tescil edildi
29 Nisan 2020
Yargı, ODTÜ ağaç katliamının sorumlusu Kök’e hesap vereceksin dedi
Ankara 11. Ä°dare Mahkemesi, Yüksek Öğretim Kurumu’nun görevini kötüye kullanan ODTÃœ Rektörü VerÅŸan Kök hakkında iÅŸlem yapılmamasına iliÅŸkin kararını iptal etti.
29 Ocak 2020
TOGO ikiz kulelerinde Mimarlar Odası denetimine gelmeden ruhsat alınmış
Ankara’nın gündeminden düşmeyen TOGO ikiz kulelerinin arkasındaki süreçler birer birer dökülürken davayı açan ve binanın mühürlenmemesi davasını kazanan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, emsal artışının ve kent suçuna dönüşen Togo ikiz kulelerinin arkasındaki teknik ve rant sürecinde Mimarlar Odasını devreden çıkartmak için öncesinden hazırlık yapıldığını bildirdi.
26 Aralık 2019

<<< <
8 9 10 11 12 13 14 15 16 17
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!