GÜNCEL | KENT | POLİTİK GÜNDEM | KÜLTÜR SANAT | BASINDAN | YAZARLAR | SOBEDEN | SOBELEDİKLERİMİZ | RÖPORTAJLAR | GEZENTİ | YUMURTALAR |
"Bir hukuk zaferi de Etlik Garaj Alanında"
"Bir hukuk zaferi de Etlik Garaj Alanında" Mahkeme Etlik Garaj alanını yüksek yoğunluklu yapılaşmaya açan plan kararını durdurdu. Büyükşehir Belediyesine "hukuka uyacaksınız" dedi Ankara 3. İdare Mahkemesi, Etlik Garaj alanındaki 4'e kadar varan emsal artışını içeren 1/5000 ölçekli uygulama nazım imar planı değişikliğini açtığı dava sonucu iptal ettiren Mimarlar Odası Ankara Şubesi'ni haklı buldu. Mahkeme, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin hukuka uyması gerektiğine işaret ederek, dava konusu yürütmesinin durdurulmasına karar verdi. Ankara 3. İdare Mahkemesi, Keçiören'de bulunan Etlik Garaj alanındaki 4'e kadar varan emsal artışlarını yargıya taşıyan ve dava sonucu alandaki 1/5000 ölçekli uygulama nazım imar planı değişikliğini iptal ettiren Mimarlar Odası Ankara Şubesi'ni haklı buldu. Mahkeme, dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi.
"Yanlış Plan mahkemeden döner, ya bilime uyacaksın, ya hukuka uyacaksın" Konuya ilişkin yazılı açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan " Yanlış plan mahkemeden döner, ya bilime uyacaksın ya hukuka uyacaksın" dedi. Candan şöyle devam etti. "Ankara ili Keçiören ilçesinde Etlik garajı olarak bilinen 90749 ada 2 parsele ait 1/5000 ölçekli imar planı değişikliğinin 14. 04.2015 tarih ve 824 sayılı Ankara Büyükşehir Belediye Meclisi'nde 4 emsal ile merkezi iş alanı olarak kabul edilmişti. Söz konusu değişikle Eski Etlik Garajın Gökdelenlerin yükselmesinin önü açılmıştı. Sıfır kotu altının emsal harici tutulmasıyla birlikte örtülü 6 emsala denk düşen bu yoğunluk artırımını, bilimsel planlama ve şehircilik ilkelerine , kamu yararına aykırılığı ile yargıya taşımıştık. Yapılan plan değişikliğinin iptali için açtığımız davada Ankara 9. İdare Mahkemesi Büyükşehir Belediye Meclisi'nin 12.09.2014 tarih ve 1666 sayılı kararıyla onaylanan imar planı değişikliğinin iptaline karar vermiştir. Hukuk ve bilim gösteriyor ki Melih Gökçek bu kenti yönetemiyor, bilimsel plan yapmayı tercih etmiyor. Oysa Ankara'nın potansiyeli çok fazla. Heba olan bir başkentte bilim dışı ,akıl dışı projeler ve planlarla uğraşmak durumunda kalıyoruz.Etlik garajında yükselecek 60-70 katlı yapıları, ne Etlik kaldırır, ne Ankara.. Bunu anlamak için bilimden anlamak gerek. Bilimden anlamayanlara, mahkeme bi dur diyor bu olmaz diyor, hukuka uyacaksın diyor... 'Anlayana sivri sinek saz, anlamayana davul zurna az'." Hukuka aykırı, telafisi güç zararlara yol açar Mahkeme kararında hukuka aykırılığı açık olan dava konusu işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlara neden olacağına dikkat çekilerek, şu ifadelere yer verildi: "Dava konusu plan değişikliğini önceki planının diğer tüm koşulları geçerli olmak üzere sadece 1 nolu plan notuna 'resmi kurum kullanımı da yer alabilir' ibaresinin eklenmesinden ibaret olduğu dikkate alındığında, Ankara ili Keçiören ilçesi 90749 ada 2 parsele ait 1/5000 ölçekli imar plan değişikliğinin kabulüne ilişkin 14.04.2015 tarih ve 824 sayılı kararın bu yönüyle de hukuka aykırı olacağı açıktır. Öte yandan hukuka aykırı olduğu sonucuna ulaşılan imar planı değişikliğine ilişkin dava konusu işlemin uygulanması halinde buna dayalı olarak işlem yapılacağı ve yapılaşmaya sebebiyet verebileceğinden telafisi güç ve imkansız zararlara yol açabilecek nitelikte bulunmaktadır' diyerek dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulmasına karar verdi. Toplam Görüntülenme : 59927 |
Kategori Haberleri
Yorumlar
|