Sobe Gazetesi 2024 - Yargı mania hattında son sözü söyledi: Yargı kararlarını uygulayacaksınız
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı mania hattında son sözü söyledi: Yargı kararlarını uygulayacaksınız

Yargı mania hattında son sözü söyledi: Yargı kararlarını uygulayacaksınız

Ankara 14. Ä°dare  Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi'ni açtığı dava sonucu,  Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisi'nin Etimesgut ve Güvercinlik havaalanları mânia hatlarının iptal kararının uygulanmamasına iliÅŸkin son sözü söyledi. Mahkeme idarelerin yargı kararlarını tartışma veya uygulamama yetkisi bulunmadığını belirterek dava konusu iÅŸlemin iptaline karar verdi. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi tarafından yüksek yoÄŸunluklu yapılaÅŸmanın önünü açan mânia hattı kararına dava açılmış ve mahkeme iptal kararı vermiÅŸti. Mahkeme kararlarının uygulanması için, mania hattı alanında verilen ruhsatların iptal edilmesini isteyen Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi'ne resmi yazı yazmıştı. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi sürecin peÅŸini bırakmadı. Resmi yazıya cevap bile vermeyen, mahkeme kararlarını uygulamayan Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi'ne dava açtı ve ilgili mahkeme mânia hattında sön sözü söyledi. Mahkeme BüyükÅŸehir Belediyesi'ne ''Yargı kararlarını uygulayacaksın'' dedi.

"Bu kararlar açılacak davaların delilleridir"

Konuyla ilgili yazılı açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, ÅŸunları söyledi: " Planlama ve ÅŸehircilik ilkelerine aykırı yapılan iÅŸlemlerin, yargı tarafından iptal edilmesinden sonra, fikri takip yapıyoruz. Mahkeme kararlarını uygulanması gerektiÄŸini, idarelerin uygulamama keyfiyeti olmadığını hatırlatıyoruz. BüyükÅŸehir Belediyesi, fikri takip aÅŸamasında mani hattındaki ruhsatların iptal yazımıza cevap bile vermedi ve zımnen reddetti. Bizde bu iÅŸlemi yargıya taşıdık. Yargı lehimize karar verdi ve BüyükÅŸehir Belediyesi'ne 'Mahkeme kararlarına uyacaksın" dedi. Bütün bu mahkeme kararları bizim için çok deÄŸerli, gelecekte açılacak ve görülecek davaların delilleridir.''
Kabulenmemek lazım
Hiç kimsenin yaptığının yanına kar kalmayacağını vurgulayan Candan, ''Hukuka ve bilime uygun işlem yapmayanlar ergeç hesabını verecekler. Bizde bu sürecin her aşamasının takipçisi olmaya ve delilleri toplamaya devam edeceğiz. Oldu bitti deyip kabullenmemek lazım. İnatla hukuksuzluğun belgelerini toplamak gerekli"dedi.

Kararda şu ifadeler yer aldı:

"Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisi'nin 13.04.2012 tarih ve 617 sayılı kararının Ankara 10. Ä°dare Mahkemesi'nin 21.03.2014 tarih ve E:2012/1121 K: 2014/128 sayılı kararıyla iptal edilmesi üzerine, yargı kararlarını uygulamayan  davalı idareye yapılan  19.03.2014 tarihli baÅŸvurun zımmen reddine iliÅŸkin iÅŸlemin anılan verilen mahkeme kararı gereÄŸi uçuÅŸ ve kent güvenliÄŸini tehdit edecek yapılara  ruhsat verilmemesi, verilen ruhsatlardan ise mania hattının delen yapılara ait olanlarının  idarece iptal edilmesi gereklidir. Bu konuda yapılan baÅŸvuruya dahi cevap verilmeyerek iptal karırının uygulanmadığı ileri sürülerek iptali istenilmektedir. Hukuk devletinde yargı kararlarının uygulanmamasından söz edilemeyecek olup, bu maddelerin kararların tam ve gereÄŸince yerine getirilmesini saÄŸlamaya yönelik olduÄŸu açıktır. Bu açıklamalar karşısında yargı kararlarının uygulanması konusunda idarelere herhangi bir takdir yetkisi tanınmadığı açıktır. Yani idarelerin yargı kararlarının doÄŸruluÄŸunu tartışma ve buna göre uygulama yapma yetkisi bulunmamaktadır. Yapı ruhsatlarını her ne kadar düzenledikleri tarihlerde plana uygun iseler de, hukuka aykırılığı saptanan plana iliÅŸkin olarak verilen iptal kararı nedeniyle planın tesis edildiÄŸi tarih itibariyle yürürlükten kalkacağından yapı ruhsatlarının da hukuki dayanağının kalmayacağı ve iptali gerektiÄŸi açıktır. Aksi görüş tüm iÅŸlem ve eylemlerin hukuka uygun olduÄŸu devlet biçimi olarak tanımlayabileceÄŸimiz hukuk devleti ilkesiyle baÄŸdaÅŸmayacağı aÅŸikardır. BaÅŸvurunun cevap verilmeyerek zımmen reddi yolundaki dava konusu iÅŸlemde hukuka uygunluk bulunmamaktadır.  Açıklanan nedenlerle dava konusu iÅŸlemin iptaline karar verilmiÅŸtir."


Toplam Görüntülenme : 57986
Kategori Haberleri

Bilirkişiler: Medipol’e tahsis edilen alan AOÇ alanıdır, yapılaşmaya konu değildir
Erler Medipol Üniversite Alanının İmar Uygulama davasında bilirkişi raporu yayınlandı.
13 Haziran 2021
Cebeci Stadyumuna bir destekte, TMMOB, DİSK, KESK, TABİPLER ODASI ve ASMMO’DAN
“Kentin Hafızası Yerinde Korunmalıdır: Cebeci Ä°nönü Stadyumu Millet Bahçesi Olmasın
31 Mayıs 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6.Daire 271 Sayılı İlke Kararı’nı iptal etti
Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Kaçak Saray yapılmasına iliÅŸkin, 2014 yılında 5.Ä°dare Mahkemesi Kaçak Saray’ın yapılamayacağına dair karar vermesinin hemen akabinde, tarihi alanlarda kamu binası yapılabilmesinin önünü açan 271 sayılı ilke kararı deÄŸiÅŸtirilmiÅŸti. Mimarlar Odası’nın açtığı davada 271 Sayılı Ä°lke Kararı bir kez daha Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi.
19 Åžubat 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6. Daire TOGO kulelerinin hukuka aykırılığını tescil etti
Mimarlar: TOGO ikiz kuleleri artık yok hükmündedir, BüyükÅŸehir Belediyesi’ni göreve davet ediyoruz
12 Åžubat 2021

<<< <
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!