Sobe Gazetesi 2024 - Mimarlardan Mavi Göl’de yeni plan değişikliğine tepki
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarlardan Mavi Göl’de yeni plan değişikliğine tepki

Mimarlardan Mavi Göl'de  yeni plan deÄŸiÅŸikliÄŸine tepki

Ankara 7. İdare Mahkemesi'nin Mavi Göl alanında yüksek yoğunluklu yapılaşmaya ilişkin işlemi iptal etmesinin ardından, Ankara Büyükşehir Belediyesi'nin alanda yeni plan değişikliğine gittiğini bildiren Mimarlar Odası Ankara Şubesi, "Bitmek bilmeyen rant hırsına karşı kamu yararını savunmaya devam edeceğiz. Yeni plana da dava açacağız" diyerek tepki gösterdi.

Ankara Büyükşehir Belediyesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi'nin açtığı dava sonucu, Mavi Göl'ün bulunduğu alana ilişkin yüksek yoğunluklu yapılaşmaya ilişkin işlemi, hukuka aykırılığı nedeniyle iptal etmesinin ardından, Mavi Göl'de yeni plan değişikliğine gitti.

Konuya dair açıklama yapan  Mimarlar Odası Ankara Åžubesi BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ  Candan, "Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi yeni plan deÄŸiÅŸiklikleriyle kamu yararını hiçe sayan, bilime ve tekniÄŸe aykırı uygulamalarına devam etmek istiyor, Ancak biz buna izin vermeyeceÄŸiz, yeni plana da dava açacağız" dedi.

Hukuku arkadan dolanmaya çalışıyorlar

Yeni plan değişikliğine dair değerlendirmelerde bulunan Candan, şunları söyledi:

"Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisi 13 Mayıs 2016 tarihinde aldığı kararda, 'Mamak Ä°lçesi, Bayındır, Ortaköy ve Kutludüğün Mahallerini kapsayan Bayındır Barajı Mavi Göl KuzeydoÄŸu Planlama Alt Bölgesi'ne dair  1/25000 ve 1/5000 ölçekli planında yürütmeyi durdurma kararı bulunduÄŸu, öneri 1/5000 ölçekli nazım imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸinde öngörülen nüfusun ve konut alanı yapılaÅŸma koÅŸulları deÄŸiÅŸmeksizin min. parsel büyüklüğü 5000m2 E:1.00, 15000m² ve üzerindeki parsellerde E:2.00, MÄ°A alanında E.2.50, Hmax serbest, bölgesel ticaret merkezinde E:1.50 Yençok:serbest öngörüldüğü, hususları tespit edilmiÅŸ olup, 1/5000 ölçekli nazım imar planı teklifinin 1/25000 ölçekli nazım imar planları ile birlikte 'onayı'na iliÅŸkin Ä°mar ve Bayındırlık Komisyonu Raporu oylanarak oyçokluÄŸu ile kabul edildi' ifadelerine yer veriliyor. Yani yeni plan geçirerek emsallerde küçük düşürme yapmışlar. Ancak alana iliÅŸkin nüfus artması aynı, bu ÅŸekilde hukuku arkadan dolanmaya çalışıyorlar"

Toplam Görüntülenme : 61117
Kategori Haberleri

Mimarlar, STK’ler ve DKÖ’ler Kanal İstanbul’a Ankara’dan itiraz etti
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, sivil toplum kuruluÅŸları, demokratik kitle örgütleri ve vatandaÅŸlar,  Kanal Ä°stanbul Projesi'ne iliÅŸkin hazırlanan ÇED raporuna itiraz dilekçesini Ankara Çevre Ä°l Åžehircilik Müdürlüğü’ne verdi.
02 Ocak 2020
Mimarı izin vermedi, yargı Atakule’nin ruhsatını iptal etti
 Ankara’nın simge mekânlarından Atakule’nin kule kısmı hariç, yıkılarak yerine yeni alışveriÅŸ merkezi yapılmasını yargıya taşıyan Atakule’nin mimarı Ragıp Buluç yargıdan mimarlar için zaferle döndü.
30 Aralık 2019
Bilirkişiler, Güvenpark planlarına ilişkin bilim ve teknik dersi verdi
Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi BaÅŸkanlığı’na sunulan bilirkiÅŸi raporu ders verdi. BilirkiÅŸiler mahkemeye, plan kararlarının koruma ve imar mevzuatına, planlama ve ÅŸehircilik ilkelerine, tasarım kriterlerine ve kamu yararına aykırı olduÄŸu görüşünü sundu.
17 Aralık 2019
Yargı, Bükreş Cami’nin tescil kaldırma kararının yürütmesini durdurdu
BükreÅŸ Cami olarak bilinen Çankaya Merkez Cami’nin korunması gerekli kültür varlığı listesinden çıkartılması kararını yargıya taşıyan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’ne yargıdan sevindirici haber geldi. Yargı BükreÅŸ caminin kültür varlığı tescilinin kaldırılmasını kararının yürütmesini durdurdu.
06 Aralık 2019

<<< <
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
 > >>>
Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!
Son Güncelleme : 16 Ocak 2024, Salý | Åžu an 1 kiÅŸi online | Hukuki Åžartlar ve Gizlilik Hakları