Sobe Gazetesi 2024 - Yargı Ulus’ta tarihin tarumar edilmesine izin vermedi
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı Ulus’ta tarihin tarumar edilmesine izin vermedi

Yargı Ulus’ta tarihin tarumar edilmesine izin vermedi

Ulus’ta zafer kamu yararının oldu

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin Ulus Tarihi Kent Merkezi 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım Ä°mar Planı’nın Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi tarafından iptal edildiÄŸi müjdesini verdi. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, “Ulus’ta kamu yararının kazandığını” söyledi.

 

Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisi’nin 14.10.2014 tarih ve 1871 sayılı kararı ile onaylanan Ulus Tarihi Kent Merkezi  1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım Ä°mar Planı’nı yargıya taşıyan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ulus ‘ta kamu yararının kazandığını bildirdi.

Ulus’ta  vurulan her kazma ve çakılan her çivi hukuksuzdur

Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi,  koruma ve ÅŸehircilik ve hukuka aykırılığı nedeniyle Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı dava sonucu  Ulus Tarihi Kent Merkezi  Koruma Amaçlı Ä°mar Planı’nın iptal kararını deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžubesi BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan “Yargı, Ulus’un tarihinin ve kültürünün tarumar edilmesine izin vermedi” dedi.

Candan şöyle devam etti:

“Ulus Tarihi Kent Merkezi  1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım Ä°mar Planı ile hükümlerinin kamu yararına, plan açıklama raporunun hukuka, imar hukukunun temel ilkelerine ve uygulama esaslarına aykırı olması, geleneksel dokuya iliÅŸkin izler ve yapılaÅŸmalarla uyumlu olmaması, planın koruma amaçlı imar planı mevzuatına uygun ÅŸekilde hazırlanmaması nedeniyle açtığımız davada verilen iptal kararı sevindiricidir. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi olarak Ulus gibi kent için tarihi ve kültürel deÄŸeri yüksek bir alanı birilerinin rant emellerine teslim etmedik, etmeyeceÄŸiz. Bu kararla birlikte sonra Ulus’ta  vurulan her kazma ve çakılan her çivi hukuksuzdur.”

Yargı Gökçek’e bir kez daha  ders verdi

Yargı iptal gerekçesinde Ulus'un tarihi özelliklerini göz ardı ederek plan yapan Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Melih Gökçek’e bir kez daha ders vermiÅŸtir, ancak öğrenci anlamıyor” diyen Candan, Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi’nin  Ulus Tarihi Kent Merkezi  1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım Ä°mar Planı’nın iptal gerekçelerini sıraladı:

“Nazım Ä°mar Planları bilimsel araÅŸtırmaların sonucunda ve yerleÅŸim yerlerini her türü ihtiyacı göz önüne alınarak hazırlanan kapsamlı planlardır. Bu planlarda yapılacak deÄŸiÅŸiklikler, plan hazırlanırken öngörülen ana kullanım kararları, planın bütünselliÄŸini ve sosyal donatı dengesini bozucu nitelikte olamazlar. Nazım Ä°mar Planı’nda yapılacak deÄŸiÅŸikliklerin planlama teknikleri,  ÅŸehircilik ilkeleri ve kamu yararı açısından zorunlu olduÄŸunun bilimsel olarak gerekçeleriyle ortaya konulması gerekmektedir. Söz konusu meclis kararının dayanağı Bakanlar Kurulu kararının yürürlükten kaldırılmış olması ve bu karar uyarınca kabul edilen imar planlarının yargı kararlarıyla iptal edilmiÅŸ olması nedenleriyle yasal dayanaktan yoksun hale gelen davalı idare iÅŸlemlerinde hukuka uyarlılık bulunmamaktadır. Dava konusu iÅŸlemlerin iptaline ve 30 gün içinde Ankara Bölge Ä°dare Mahkemesi nezdinde istinaf yolu açık olmak üzere 05. 09 2016 tarihinde oy birliÄŸiyle karar verildi.”

Candan ayrıca Ulus Tarihi Kent Merkezindeki hukuksuz aymazlığa karşı meÅŸru mücadeleye devam edeceklerinin de altını çizerek, "Ulusta’ki iptal kararı tüm Ankaralılar'a hayırlı olsun" dedi.


Toplam Görüntülenme : 57070
Kategori Haberleri

Mimarlar, STK’ler ve DKÖ’ler Kanal İstanbul’a Ankara’dan itiraz etti
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, sivil toplum kuruluÅŸları, demokratik kitle örgütleri ve vatandaÅŸlar,  Kanal Ä°stanbul Projesi'ne iliÅŸkin hazırlanan ÇED raporuna itiraz dilekçesini Ankara Çevre Ä°l Åžehircilik Müdürlüğü’ne verdi.
02 Ocak 2020
Mimarı izin vermedi, yargı Atakule’nin ruhsatını iptal etti
 Ankara’nın simge mekânlarından Atakule’nin kule kısmı hariç, yıkılarak yerine yeni alışveriÅŸ merkezi yapılmasını yargıya taşıyan Atakule’nin mimarı Ragıp Buluç yargıdan mimarlar için zaferle döndü.
30 Aralık 2019
Bilirkişiler, Güvenpark planlarına ilişkin bilim ve teknik dersi verdi
Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi BaÅŸkanlığı’na sunulan bilirkiÅŸi raporu ders verdi. BilirkiÅŸiler mahkemeye, plan kararlarının koruma ve imar mevzuatına, planlama ve ÅŸehircilik ilkelerine, tasarım kriterlerine ve kamu yararına aykırı olduÄŸu görüşünü sundu.
17 Aralık 2019
Yargı, Bükreş Cami’nin tescil kaldırma kararının yürütmesini durdurdu
BükreÅŸ Cami olarak bilinen Çankaya Merkez Cami’nin korunması gerekli kültür varlığı listesinden çıkartılması kararını yargıya taşıyan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’ne yargıdan sevindirici haber geldi. Yargı BükreÅŸ caminin kültür varlığı tescilinin kaldırılmasını kararının yürütmesini durdurdu.
06 Aralık 2019

<<< <
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!