Sobe Gazetesi 2024 - Yargı ‘Halide Edip Adıvar Lisesi korunmalıdır’ dedi
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı ‘Halide Edip Adıvar Lisesi korunmalıdır’ dedi

Yargı ‘Halide Edip Adıvar Lisesi korunmalıdır’ dedi

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin  Halide Edip Adıvar Meslek ve Teknik Anadolu Lisesi’nin tescil edilmesine iliÅŸkin davada Ankara 12.Ä°dare Mahkemesi  ‘Halide Edip Adıvar Lisesi korunmalıdır’ dedi. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi kararın kamu yararı adına sevindirici olduÄŸunu söyledi.

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  Ankara 12. Ä°dare Mahkemesi’nin Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara 1 Nolu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun Halide Edip Adıvar Meslek ve Teknik Anadolu Lisesi’nin tesciline gerek olmadığına iliÅŸkin 14/08/2015 tarih ve 2595 sayılı kararının iptali ve yürütmenin durdurmasına iliÅŸkin açtıkları davada yürütmeyi durdurma kararı verildiÄŸini bildirdi.

Kararı deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžubesi BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, Ankara 12. Ä°dare Mahkemesi’nin 15 Kasım 2016 tarihinde hukuka aykırı olan ve uygulanması halinde telafisi güç zararlar doÄŸurabilecek dava konusu iÅŸlemin yürütmesinin durdurma kararı vermesini kamu yararı adına sevindirici olduÄŸunu belirtti.

Korunması zorunlu yapılar arasında

Candan, sözlerine şöyle devam etti:

“Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara 1 Nolu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun Halide Edip Mesleki ve Teknik Anadolu Lisesi’nin 2863 sayılı kanun kapsamında korunması gerekli taşınmaz kültür varlığı niteliklerini taşımadığından bahisle tesciline gerek olmadığına iliÅŸkin  “14/08/2015 tarih ve 2595 sayılı kararının, koruma kapsamına alınması gerektiÄŸi, kültürel bir varlık olarak korunmasında kamu yararı bulunduÄŸu ve dava iÅŸlemin hukuka aykırılığı nedeniyle davada yürütmenin durdurulmasına  talep etmiÅŸtik.  BilirkiÅŸi raporunda Halide Edip Adıvar Meslek ve Teknik Anadolu Lisesi’nin döneminin özgün niteliklerini taşıması ve kentsel taşınmaz kültür mirası niteliÄŸinde olduÄŸuna ve 660 sayılı yüksek kurul ilke kararına göre ‘toplumun maddi tarihini oluÅŸturan kültür verileri içinde tarihsel simgesel anı ve estetik nitelikleri ile korunması zorunlu yapılar’ olarak birinci grup yapılar kapsamında deÄŸerlendirilmesi gerektiÄŸi dile getirilmiÅŸti.” Kültürel varlıklarımızın bir bir yok edilmeye çalışıldığı bir süreçte yargının verdiÄŸi bu karar umut vericidir.

“Yargı kararı paha biçilmez deÄŸerdedir.”

"Mimarlar Odası Ankara Åžubesi olarak  kültürel deÄŸerlerin ve varlıkların gelecek kuÅŸaklara aktarılması için alanlar ve yapılar için rapor hazırlayarak Koruma Kurullarına tescil edilmesi için baÅŸvuruyoruz Koruma kurulunun tescil etmediÄŸi durumlarda ise yargı yoluna baÅŸvurarak yargı yoluyla korunması için mücadele ediyoruz" diyen Candan  bu konuya iliÅŸkin verdikleri mücadeleden örnekler vererek ÅŸunları söyledi:

"Koruma kurulunun tescil etmediÄŸi,  ancak yargı yoluyla tescili saÄŸlanan yapılar arasında, TBMM Camisi,  Maliye Evleri, AOÇ işçi memur lojmanları ve İşçi Memur Lokantası, AOÇ Bira Fabrikası yerleÅŸkesi bulunmaktadır. Tescil baÅŸvurularımızın sonucunda koruma kurulu tarafından korunmaya alınmayan ve davaları süren kültür varlıkları arasında,  Cebeci Stadyumu, Hayat Apartmanı, Ankara Rüzgar Tüneli, MEB BeÅŸevler YerleÅŸkesi, Åžeker Fabrikası YerleÅŸkesi, TBMM Halkla Ä°liÅŸkiler Binası,Kumrular Ä°kamet Sitesi  de bulunmaktadır.Ancak  son dönemlerde tescilli kültür varlığı olan yapılarında tehdit altında olduÄŸunu üzülerek görüyoruz.Bir ülke kültürel deÄŸerlerine kıyıyor.tescilli kültür varlığı olana AOÇ’deki Atatürk’ün Marmara Köşkü bir gecede yıkıldı, büyük bir suç iÅŸlendi.Yıkımı ile ilgili yargı süreci devam ediyor.Ä°ller Bankası yıkım tehditi ile karşı karşıya,TBMM camisinin tescili kaldırılarak yıkılacağı söylentileri kulakları tırmalıyor. Böylesi koÅŸullarda Halide Edip Adıvar Lisesi ile ilgi yargının yürütmeyi durdurma vermesi ülkenin kültürel deÄŸerlerinin korunması açısından paha biçilmez deÄŸerdedir.”


Toplam Görüntülenme : 58999
Kategori Haberleri

Bilirkişiler, ‘Demir kafes plan değişiklikleri kamu yararına aykırı’
Demir kafes alanına ilişkin plan değişikliklerini yargıya taşıyarak bir bir iptal ettiren ve 6 dava açan Mimarlar Odası Ankara Şubesi, bilirkişilerin alana ilişkin plan değişikliklerinin imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı yönünde rapor sunduğunu bildirdi.
06 Ekim 2017
Bilirkişiler: Maltepe Havagazı alanı plan değişikliği kamu yararına aykırı
Bilirkişiler, tescilli kültür varlığı olduğu mahkeme kararı ile kesinleşen Maltepe Havagazı Fabrikası alanına ilişkin yapılan plan değişikliğini kamu yararına aykırı buldu
04 Ekim 2017
Torba yasada amaç AOÇ’deki hukuksuzluğa kılıf biçmek
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin torba yasaya eklenen 6. Madde ile AOÇ içinde Hayvanat Bahçesi olarak ayrılan Ankapark alanında plan yapma yetkisinin ve intifa hakkının 10 yıldan 30 yıla çıkartılmasına  “Bu madde davalarımızı devre dışı bırakmak ve kamu yararına aykırı iÅŸlemler yapan ve kamuyu zarara uÄŸratan Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı’nı yargıdan kaçırmak için konulmuÅŸtur. Amaç hukuksuzluÄŸa kılıf biçmektir’’  diyerek tepki gösterdi
02 Ekim 2017
Ulus Atatürk Anıtı’na yapılan saygısızlık devam ediyor
Cumhuriyet’in kuruluÅŸuna tanıklık etmiÅŸ, BaÅŸkent’in simgesi Ulus Atatürk Anıtı’nın bakımsızlılığını gündeme taşıyan ve sorumlu olan resmi kurumlara yazılar gönderen Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’ne Ankara ValiliÄŸi’nden yanıt geldi.
23 Eylül 2017

<<< <
63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!