Sobe Gazetesi 2024 - Amaç, Güvenpark üzerinden gerilim yaratmak…Bu oyuna gelmeyeceğiz
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Amaç, Güvenpark üzerinden gerilim yaratmak…Bu oyuna gelmeyeceğiz

Amaç,  Güvenpark üzerinden gerilim yaratmak…Bu oyuna gelmeyeceÄŸiz

Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin Güvenpark’ın altına otopark projesini tekrar gündeme getirmesine tepki gösteren Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, burada referandum sürecinde amacın Güvenpark üzerinden gerilim yaratmak olduÄŸunu vurguladı.

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi düzenlediÄŸi basın toplantısında Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin Güvenpark’ın altına otopark projesini tekrar gündeme getirmesine tepki gösterdi.

Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “13 Åžubat 2017 tarihi itibariyle Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi Meclisi’nde Güvenpark’ın dolmuÅŸlarının olduÄŸu yerde alta alınması ve otopark yapılması süreci ve tekrar ısıtılmıştır. Gündeme getirilmesi içinde Fen Ä°ÅŸleri Daire BaÅŸkanlığı tarafından baÅŸkanlık makamına yazı yazılmış bu konu tekrar gündeme getirilmiÅŸtir Burada amaç Güvenpark üzerinden gerilim yaratmaktır. Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Melih Gökçek dönem dönem gündeme gelmek, toplumda gerginlik yaratmak için Güvenpark’ı gündeme taşıyarak birinci derece doÄŸalve tarihi SÄ°T alanında gelirim yaratma çabası içindedir. Bunu kasıtlı ve taammüden yapıyor” diye konuÅŸtu.

Yargıya başvuracağız

Candan, Güvenpark’ın referandum sürecinde hükümetin kontrollü bir gerginlik çıkarak evet çıkartma yaklaşımının bir parçası haline getirilmek istendiÄŸini de belirterek, “Güvenpark sürecinin arkasında bu tür olayların olabileceÄŸine dair kuÅŸkularımız bulunuyor. Bu oyuna gelmeyeceÄŸiz, ilgili Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi Meclisi kararını ve aksi halde gelecek Koruma Kurulu Kararını yargıya taşıyacağız. Ancak Hayır çıkacak bir referandum sürecine zarar verecek ve hükümetin kontrollü bir gerginlik çıkarma gayretine yönelik Güvenpark üzerinden yapılacak bir gerilim  sürecinin  parçası olmayacağız” dedi.

Güvenpark’ın betonlaÅŸmasına izin vermeyeceÄŸiz

Birinci derece doÄŸal SÄ°T alanı olan Güvenpark’a iliÅŸkin bilgi veren Candan, yaÅŸanan süreci şöyle özetledi:

“Güvenpark’ın, BaÅŸkent’in planlama sürecinde önemli bir yeri vardır. 1932 Yansen Planı’yla tasarlanmıştır. 1994 yılında burası Güven Anıtı ile birlikte birinci derece doÄŸal ve tarihi SÄ°T alanı olarak Koruma Kurulu tarafından tescil edilmiÅŸtir. 1980’li yıllarda Mehmet Altınsoy zamanında Güvenpark’ın altına otopark yapma süreci gündeme gelmiÅŸtir. Kent mücadelesi ve Mimarlar Odası ile tanışmamda   bu dönemde  Güvenpark otopark olmasın kampanyası ile baÅŸlamıştı. 60 bine yakın imza toplanarak kent meydanındaki çevreciler, mimarlar ve vatandaÅŸlar tarafından Güvenpark’ın otopark olması engellemiÅŸti.  1987 yılında mahkeme bu otopark yapma isteÄŸini iptal etmiÅŸti. Åžimdi Gökçek, gerilim yaratmak için Güvenpark otopark projesini tekrar gündeme getirdi. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi olarak birinci derece doÄŸal ve tarihi SÄ°T alanının betonlaÅŸmasına izin vermeyeceÄŸiz. Cumhuriyet’in kamusal alanı Güvenpark hepimizin. Yargıya taşıyacağız, hukuksal mücadeleye devam edeceÄŸiz.”

Trafik sorunu bu şekilde çözülemez

Mimarlar Odası Ankara Åžube Sekreteri Namık Kemal Kaya ise, Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Melih Gökçek’in sözde Güvenpark’ın altına otopark yaparak trafiÄŸi çözmeye çalıştığını ifade ederek, ÅŸunları söyledi:

“Mimarlar Odası Ankara Åžubesi olarak birçok açıklamamızda bu yaklaşımın doÄŸru olmadığını ve planlamanın böyle yapılmayacağını anlattık.  Gökçek yaklaşık yirmi üç yıldır bu kenti yönetiyor. Yirmi üç yıllık Belediye baÅŸkanlığı döneminde  bu kentin ulaşımını çözebilmek için bir metre metro hattı yapamayıp, metroyu UlaÅŸtırma Bakanlığı’na devreden, ulaşım adına sadece yol yapan, bilimsel planlama ilkelerine uymayan rant odaklı yaklaşımlarıyla noktasal, imtiyazlı imar çalışmaları yapan ve dolayısıyla Ankara’da ulaşımı içinden çıkılmaz hale getiren Gökçek'in Güven Park konusundaki çözüm önerisi yanlıştır. Yine rant odaklı olup çözüm odaklı deÄŸildir. Bunu çok açık bir ÅŸekilde görüyoruz.  Trafik sorunu bu ÅŸekilde çözülemez.  Belediye baÅŸkanların, Bakanların, BaÅŸbakanın ve CumhurbaÅŸkanın her konuda uzman olması olanaklı deÄŸildir. Kendilerine danışmanlık yapacak uzman kadrolar vardır. Ve Bütün ülkelerde de yönetim anlayışı bu ÅŸekilde gerçekleÅŸir. Ancak Bizim belediye baÅŸkanımız çok yetenekli ve çok bilgili biri olduÄŸu için sanırım, ne bilime ne de uzman danışmanlara baÅŸvuruyor. Zaten bu yolla Ankara’yı ne hale getirdiÄŸini görüyoruz.”


Toplam Görüntülenme : 63508
Kategori Haberleri

Gökçek döneminde defalarca kent suçu ilan edilen Demir Kafes alanında, Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin yaptığı 8. plan değişikliği de yargıya taşınıyor
Yapımı da sökümü de ciddi kamu israfına yol açan Demir Kafes' alanına, YDA Center yapılmasına iliÅŸkin 7 plan deÄŸiÅŸikliÄŸini de açtığı davalar sonucu iptal ettiren Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisi’nin 8. plan deÄŸiÅŸikliÄŸi yaptığını bildirdi.
24 Kasım 2020
Ankapark’ta tahliye ve tasfiye süreci, ibreti alem için kamuya açık yapılmalı
Ankapark’ın tahliyesi herhangi bir parkın tahliyesi deÄŸil, bir kent suçunun ve Atatürk’ün ÅŸartlı bağışını ve  vasiyetini ihlal eden zihniyetin tahliyesi ve tasfiyesidir
24 Kasım 2020
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Cebeci İnönü Stadyumu’nun yıkılarak millet bahçesi ve cami yapılmasını yargıya taşıyor
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Cumhuriyetin planlama ve kentleÅŸme politikalarının bellek ve simge  mekanlarından olan Cebeci Stadyumu’nun yıkılarak, alanına millet bahçesi ve cami yapılmasına tepki gösterdi. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, millet bahçesi ve cami yapılmasına iliÅŸkin, 30 Ekim tarihinde Çevre Åžehircilik Bakanlığı’nda askıya çıkartılan planı yargıya taşıyor.
13 Kasım 2020
Mimarlardan Mamak’ta çifte yargı zaferi
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Mamak’ta daha önce terminal alanı olan alanda planlamaya ve kamu yararına aykırı ÅŸekilde yapılan plan deÄŸiÅŸikliÄŸini ve Mamak’ta açık yeÅŸil ve donatı alanında nüfus yoÄŸunluÄŸunu artıracak kamu yararına aykırı yapılaÅŸmayı yargıya taşımıştı.
10 Kasım 2020

<<< <
17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!