Sobe Gazetesi 2024 - Amaç, Güvenpark üzerinden gerilim yaratmak…Bu oyuna gelmeyeceğiz
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Amaç, Güvenpark üzerinden gerilim yaratmak…Bu oyuna gelmeyeceğiz

Amaç,  Güvenpark üzerinden gerilim yaratmak…Bu oyuna gelmeyeceÄŸiz

Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin Güvenpark’ın altına otopark projesini tekrar gündeme getirmesine tepki gösteren Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, burada referandum sürecinde amacın Güvenpark üzerinden gerilim yaratmak olduÄŸunu vurguladı.

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi düzenlediÄŸi basın toplantısında Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin Güvenpark’ın altına otopark projesini tekrar gündeme getirmesine tepki gösterdi.

Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “13 Åžubat 2017 tarihi itibariyle Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi Meclisi’nde Güvenpark’ın dolmuÅŸlarının olduÄŸu yerde alta alınması ve otopark yapılması süreci ve tekrar ısıtılmıştır. Gündeme getirilmesi içinde Fen Ä°ÅŸleri Daire BaÅŸkanlığı tarafından baÅŸkanlık makamına yazı yazılmış bu konu tekrar gündeme getirilmiÅŸtir Burada amaç Güvenpark üzerinden gerilim yaratmaktır. Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Melih Gökçek dönem dönem gündeme gelmek, toplumda gerginlik yaratmak için Güvenpark’ı gündeme taşıyarak birinci derece doÄŸalve tarihi SÄ°T alanında gelirim yaratma çabası içindedir. Bunu kasıtlı ve taammüden yapıyor” diye konuÅŸtu.

Yargıya başvuracağız

Candan, Güvenpark’ın referandum sürecinde hükümetin kontrollü bir gerginlik çıkarak evet çıkartma yaklaşımının bir parçası haline getirilmek istendiÄŸini de belirterek, “Güvenpark sürecinin arkasında bu tür olayların olabileceÄŸine dair kuÅŸkularımız bulunuyor. Bu oyuna gelmeyeceÄŸiz, ilgili Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi Meclisi kararını ve aksi halde gelecek Koruma Kurulu Kararını yargıya taşıyacağız. Ancak Hayır çıkacak bir referandum sürecine zarar verecek ve hükümetin kontrollü bir gerginlik çıkarma gayretine yönelik Güvenpark üzerinden yapılacak bir gerilim  sürecinin  parçası olmayacağız” dedi.

Güvenpark’ın betonlaÅŸmasına izin vermeyeceÄŸiz

Birinci derece doÄŸal SÄ°T alanı olan Güvenpark’a iliÅŸkin bilgi veren Candan, yaÅŸanan süreci şöyle özetledi:

“Güvenpark’ın, BaÅŸkent’in planlama sürecinde önemli bir yeri vardır. 1932 Yansen Planı’yla tasarlanmıştır. 1994 yılında burası Güven Anıtı ile birlikte birinci derece doÄŸal ve tarihi SÄ°T alanı olarak Koruma Kurulu tarafından tescil edilmiÅŸtir. 1980’li yıllarda Mehmet Altınsoy zamanında Güvenpark’ın altına otopark yapma süreci gündeme gelmiÅŸtir. Kent mücadelesi ve Mimarlar Odası ile tanışmamda   bu dönemde  Güvenpark otopark olmasın kampanyası ile baÅŸlamıştı. 60 bine yakın imza toplanarak kent meydanındaki çevreciler, mimarlar ve vatandaÅŸlar tarafından Güvenpark’ın otopark olması engellemiÅŸti.  1987 yılında mahkeme bu otopark yapma isteÄŸini iptal etmiÅŸti. Åžimdi Gökçek, gerilim yaratmak için Güvenpark otopark projesini tekrar gündeme getirdi. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi olarak birinci derece doÄŸal ve tarihi SÄ°T alanının betonlaÅŸmasına izin vermeyeceÄŸiz. Cumhuriyet’in kamusal alanı Güvenpark hepimizin. Yargıya taşıyacağız, hukuksal mücadeleye devam edeceÄŸiz.”

Trafik sorunu bu şekilde çözülemez

Mimarlar Odası Ankara Åžube Sekreteri Namık Kemal Kaya ise, Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı Melih Gökçek’in sözde Güvenpark’ın altına otopark yaparak trafiÄŸi çözmeye çalıştığını ifade ederek, ÅŸunları söyledi:

“Mimarlar Odası Ankara Åžubesi olarak birçok açıklamamızda bu yaklaşımın doÄŸru olmadığını ve planlamanın böyle yapılmayacağını anlattık.  Gökçek yaklaşık yirmi üç yıldır bu kenti yönetiyor. Yirmi üç yıllık Belediye baÅŸkanlığı döneminde  bu kentin ulaşımını çözebilmek için bir metre metro hattı yapamayıp, metroyu UlaÅŸtırma Bakanlığı’na devreden, ulaşım adına sadece yol yapan, bilimsel planlama ilkelerine uymayan rant odaklı yaklaşımlarıyla noktasal, imtiyazlı imar çalışmaları yapan ve dolayısıyla Ankara’da ulaşımı içinden çıkılmaz hale getiren Gökçek'in Güven Park konusundaki çözüm önerisi yanlıştır. Yine rant odaklı olup çözüm odaklı deÄŸildir. Bunu çok açık bir ÅŸekilde görüyoruz.  Trafik sorunu bu ÅŸekilde çözülemez.  Belediye baÅŸkanların, Bakanların, BaÅŸbakanın ve CumhurbaÅŸkanın her konuda uzman olması olanaklı deÄŸildir. Kendilerine danışmanlık yapacak uzman kadrolar vardır. Ve Bütün ülkelerde de yönetim anlayışı bu ÅŸekilde gerçekleÅŸir. Ancak Bizim belediye baÅŸkanımız çok yetenekli ve çok bilgili biri olduÄŸu için sanırım, ne bilime ne de uzman danışmanlara baÅŸvuruyor. Zaten bu yolla Ankara’yı ne hale getirdiÄŸini görüyoruz.”


Toplam Görüntülenme : 63560
Kategori Haberleri

Mimarlar, STK’ler ve DKÖ’ler Kanal İstanbul’a Ankara’dan itiraz etti
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, sivil toplum kuruluÅŸları, demokratik kitle örgütleri ve vatandaÅŸlar,  Kanal Ä°stanbul Projesi'ne iliÅŸkin hazırlanan ÇED raporuna itiraz dilekçesini Ankara Çevre Ä°l Åžehircilik Müdürlüğü’ne verdi.
02 Ocak 2020
Mimarı izin vermedi, yargı Atakule’nin ruhsatını iptal etti
 Ankara’nın simge mekânlarından Atakule’nin kule kısmı hariç, yıkılarak yerine yeni alışveriÅŸ merkezi yapılmasını yargıya taşıyan Atakule’nin mimarı Ragıp Buluç yargıdan mimarlar için zaferle döndü.
30 Aralık 2019
Bilirkişiler, Güvenpark planlarına ilişkin bilim ve teknik dersi verdi
Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi BaÅŸkanlığı’na sunulan bilirkiÅŸi raporu ders verdi. BilirkiÅŸiler mahkemeye, plan kararlarının koruma ve imar mevzuatına, planlama ve ÅŸehircilik ilkelerine, tasarım kriterlerine ve kamu yararına aykırı olduÄŸu görüşünü sundu.
17 Aralık 2019
Yargı, Bükreş Cami’nin tescil kaldırma kararının yürütmesini durdurdu
BükreÅŸ Cami olarak bilinen Çankaya Merkez Cami’nin korunması gerekli kültür varlığı listesinden çıkartılması kararını yargıya taşıyan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’ne yargıdan sevindirici haber geldi. Yargı BükreÅŸ caminin kültür varlığı tescilinin kaldırılmasını kararının yürütmesini durdurdu.
06 Aralık 2019

<<< <
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!