GÜNCEL | KENT | POLİTİK GÜNDEM | KÜLTÜR SANAT | BASINDAN | YAZARLAR | SOBEDEN | SOBELEDİKLERİMİZ | RÖPORTAJLAR | GEZENTİ | YUMURTALAR |
Usulsüz Çevre Düzeni Planı geri çekilsin
Usulsüz Çevre Düzeni Planı geri çekilsin TMMOB’dan Çevre Düzeni Planı’na dava TMMOB Ankara Ä°l Koordinasyon Kurulu Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi tarafından hazırlanan, BaÅŸkent’in geleceÄŸini rant odaklı planlayan 1/100 bin ölçekli Ankara Çevre Düzeni Planı’nın geri çekilmesini istedi. TMMOB Ankara Ä°l Koordinasyon Kurulu, usulsüz, teknik bilgiden yoksun olarak hazırlanan çevre düzeni planına dava açtığını da bildirdi
TMMOB Ankara Ä°l Koordinasyon Kurulu, Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi tarafından hazırlanan, BaÅŸkent’in geleceÄŸini rant odaklı planlayan 1/100 bin ölçekli Ankara Çevre Düzeni Planı’na dava açtığını bildirdi. Bu kapsamda TMMOB Genel Merkezi’nde basın toplantısı düzenlendi. Toplantıya Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan ve Mimarlar Odası Ankara Åžubesi Ä°kinci BaÅŸkanı Ali Atakan da katıldı. TMMOB Ankara Ä°l Koordinasyon Kurulu Sekreteri Özgür Topçu, ortak basın açıklamasında OHAL uygulamaları altında Yüksel Caddesi, Konur Sokak ve Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin abluka altında olduÄŸu bugünlerde kenti korumaya çalıştıklarını vurguladı. Topçu, BaÅŸkent’in bugüne kadar Çevre Düzeni Planı olmamasının çok büyük eksiklik olduÄŸunu belirterek, BüyükÅŸehir Belediyesi tarafından hazırlanan Çevre Düzeni Planı kararlarının telafisi güç zararlara yol açması, ulaşım temelinde çözümler üretmemesi, katılımcı olmaması, kamuoyuyla paylaşılmaması, çizim tekniklerinin hatalı olması, üst ölçekli planlarla ve plan belgeleriyle uyuÅŸmaması nedeniyle dava açtıklarını kaydetti. Katılımcı süreç iÅŸletilmemiÅŸtir Usulsüz, teknik, bilgiden yoksun olarak hazırlanan Çevre Düzeni Planı geri çekilmesini talep eden Topçu sözlerine şöyle devam etti: “Yıllardır beklenen, Ankara Ä°li 2038 Çevre Düzeni Planı Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin 13.01.2017 tarih ve 116 sayılı kararıyla onaylanarak 16.02.2017 – 17.03.2017 tarihleri arasında askıya çıkarılmıştır. Plan hazırlanırken katılımcı süreç iÅŸletilmemiÅŸtir. Yaklaşık 3 yıl süren plan yapım sürecinde ne bir meslek odası, ne bir üniversite ne de bir demokratik kitle örgütü plan sürecine dahil edilmemiÅŸtir. Planın hazırlanma sürecinde olduÄŸu gibi askı sürecinde de türlü usulsüzlükler tespit edilmiÅŸtir. Mekâna iliÅŸkin her ölçekte hazırlanan planların, baÅŸta planın hazırlandığı sınırlar içerisinde ve çevresinde yaÅŸayanlar ve mülk sahipleri olmak üzere, söz konusu planları incelemekle, denetlemekle ve uygulama usul ve esaslarını kontrol etmekle yükümlü çeÅŸitli idareler, meslek odaları ve sivil toplum kuruluÅŸları tarafından ulaşılabilir olması gereklidir. Ankara Çevre Düzeni Planının sorumlusu Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi ise plan raporunu kamuoyuyla paylaÅŸmamıştır. Plan çizim teknikleri hatalıdır. Askıda olan plan paftasını incelediÄŸimizde ise plan yapım tekniklerine uyulmadığı tespit edilmiÅŸtir. Bunun yanı sıra Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin askı panosunda ilana çıkarılan plan ile resmi internet sitesinde ilan edilen plan arasında ciddi farklar olduÄŸu görülmüştür. Resmi internet sitesinde ilan edilen planın kimi katmanlarının ölçeksiz olduÄŸu, kullanılan gösterim dili (özellikle yolları ifade etmek için kullanılan gösterim) nedeniyle planın okunabilirliÄŸinin çok düşük olduÄŸu, görüntü kalitesinin planın anlaşılabilirliÄŸini düşürdüğü ve planda hâlihazır altlık harita bulunmadığı tespit edilmiÅŸtir. Ä°mar Planı 2007 yılında onaylanmıştır, uygulama imar planlarının bu Nazım Plan Programı çerçevesinde gerçekleÅŸtirilmesi öngörülmüştür. Ankara Bölge Planı ise 2014 yılında onaylanmıştır. Çevre Düzeni Planı ise kuvvetle muhtemel 2017 yılında onaylanacaktır. Bu planların hedef yıllarına baktığımızda ise BaÅŸkent Nazım Ä°mar Planı 2023, Ankara Bölge Planı 2023, Ankara Ä°li Çevre Düzeni Planı ise 2038 olarak karşımıza çıkmaktadır. Özetle planların yapım sürecinde hiyerarÅŸik yapıya uyulmadığı gibi planların hedef yıllarında da hiyerarÅŸik yapı göz ardı edilmiÅŸtir.” Telafisi güç zararlara yol açar Topçu, plan kararlarının telafisi güç sonuçlar doÄŸuracağını da belirterek, ÅŸunları kaydetti: “Yaklaşık 9,5 milyonluk bir nüfus öngörüsü ile hazırlanmış olan planda planlama alanı sınırları kapsamında incelenen konu baÅŸlıkları; sınırlar, idari ve bölgesel yapı, fiziksel ve doÄŸal yapı, sit ve diÄŸer koruma alanları, hassas alanlar, doÄŸal karakteri korunacak alanlar, ekonomik yapı, sektörel geliÅŸmeler ve istihdam, demografik ve toplumsal yapı, kentsel ve kırsal yerleÅŸme alanları ve arazi kullanımı, altyapı sistemleri, yeÅŸil ve açık alan kullanımları, ulaşım sistemleri, afete maruz ve riskli alanlar, askeri alanlar, askeri yasak bölgeler ve güvenlik bölgeleri, planlama alanına yönelik bölgesel ölçekli kamu projeleri ve yatırım kararları, her tür ve ölçekteki plan, program ve stratejiler, göller, barajlar, akarsular, taÅŸkın alanları, yeraltı ve yüzeysel su kaynakları ve benzeri hidrolojik, hidrojeolojik alanlar, çevre sorunları ve etkilenen alanlar olarak tanımlanmıştır. Tanımlanmış olan tüm baÅŸlıklar altında tarım alanlarının nasıl korunacağına dair somut öneriler bulunmamakta, ulaşım sistemi önerilen yeni çevre yolları ve otoyollarla yoÄŸun karayolu ulaşımı temelinde çözümlenmekte, sanayi alanları için uygun olmayan yer seçim kararları verilmekte, hatalı veriler ışığında stratejik kararlar verilmektedir. Ve tüm bu hataları yaparken korunması gereken alanlar özelinde, düzeltilmesi/geriye dönük kararlar verilmesi söz konusu olan alanlar özelinde temenninin ötesinde herhangi bir söz söylememekte bu haliyle alt ölçek planları yönlendirebilecek nitelikte bir üst ölçek plan özelliÄŸi göstermemektedir. Tüm bu açıklamalar ışığında hukuka ve bilime aykırı olarak onaylanmış olan bu planı yargıya taşımış bulunmaktayız. Bizler Ankara Ä°l Koordinasyon Kurulu BileÅŸenleri olarak mesleki sorumluluÄŸumuz gereÄŸi ve yaÅŸam alanlarımıza, kentimize sahip çıkma görevimizle bilimsel ve teknik tüm çalışmaların eksiksiz yapıldığı, katılımcı sürecin iÅŸletildiÄŸi, usulüne uygun bir biçimde tüm Ankara halkının deÄŸerlendirmelerine sunulan, Ankara’nın geleceÄŸine yön verebilecek bir Çevre Düzeni Planı yapılana kadar mücadele edeceÄŸimizi duyururuz.” Amaç, hukuksuzluÄŸa yasal kılıf hazırlamak Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan ise, “Mücadele ettiÄŸimiz alanların hukuksuzluÄŸunun tescil eden Çevre Düzeni Planı rant düzenini koruyor. Çamur gibi olan Çevre Düzeni Planının amacı meslek odalarının açtığı davalara yasal statü kazandırmaktır. Ayrıca bu plan AOÇ, Kaçak Saray, Ankapark ve kent mücadelesinde açtığımız tüm davalarda Gökçek’in hukuku nasıl alt üst ederek yasallık kazandırdığının göstergesidir. Bu nedenle Çevre Düzeni Planı’nın yasallaÅŸmasına asla izin vermeyeceÄŸiz” dedi. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi Kent Ä°zleme Merkezi Danışma Kurulu Ãœyesi ve Ulaşım Uzmanı Erhan Öncü de, “Planın rant odaklı olduÄŸunu ve karlılığı artırmayı amaçladığını vurgulayarak, Amaç yasadışı olan planın yasalaÅŸtırmak. Ulaşım Ana Planı ile Çevre Düzeni Planı örtüşmüyor. Ulaşım Ana Planı’nda da olmayan ve doÄŸru olmayan kararlar kentin geleceÄŸine iliÅŸkin rant altlığı oluÅŸturuluyor” diye konuÅŸtu. Åžehir Plancıları Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Emre Sevim ise, askı sürecine açtıkları davada gelen davada gelen bilirkiÅŸi raporunun lehlerine olduÄŸunu bildirerek, “Biz bu planın kısa bir zamanda iptal edileceÄŸini düşünüyoruz” dedi. Toplam Görüntülenme : 64193 |
Kategori Haberleri
Yorumlar
|