GÜNCEL | KENT | POLİTİK GÜNDEM | KÜLTÜR SANAT | BASINDAN | YAZARLAR | SOBEDEN | SOBELEDİKLERİMİZ | RÖPORTAJLAR | GEZENTİ | YUMURTALAR |
Bilirkişiler, ‘Demir kafes plan değişiklikleri kamu yararına aykırı’
BilirkiÅŸiler, ‘Demir kafes plan deÄŸiÅŸiklikleri kamu yararına aykırı’ Demir kafes alanına iliÅŸkin plan deÄŸiÅŸikliklerini yargıya taşıyarak bir bir iptal ettiren ve 6 dava açan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, bilirkiÅŸilerin alana iliÅŸkin plan deÄŸiÅŸikliklerinin imar mevzuatına, ÅŸehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı yönünde rapor sunduÄŸunu bildirdi. Konuya iliÅŸkin açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “Bu bilirkiÅŸi raporları hukuk kurallarını yok sayarak yapılan plan deÄŸiÅŸikliklerinin hukuk kuralları çerçevesinde yargıdan döneceÄŸinin göstergesidir. BilirkiÅŸi raporları kamu yararına adına sevindiricidir” dedi. Ä°mar mevzuatına, ÅŸehircilik ilkelerine de uygun deÄŸil Candan, raporlara iliÅŸkin ÅŸu bilgileri verdi: “Ankara 3. Ä°dare Mahkemesi’ne sunulan 12 Eylül 2017 tarihli bilirkiÅŸi raporunda bilim insanları, Çukurambar Mahallesi’ndeki Demir Kafes alanına iliÅŸkin 29096 ada 6 no.lu ( yeni 10 no.lu ) parsel ve güneyine yönelik olarak Ankara BüyükÅŸehir belediye Meclisi’nin 21.10.2013 gün ve 1891 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı BüyükÅŸehir Belediye Meclisi’nin deÄŸiÅŸikliklerine karşı iÅŸlemin (ve dava konusu olmasa da bu iÅŸlemin reddine iliÅŸkin Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisi’nin 17.01.2014 gün ve 108 sayılı kararı) imar mevzuatına, ÅŸehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı görüşünü bildirildi. Yine Ankara 3. Ä°dare Mahkemesi’ne sunulan 12 Eylül 2017 tarihli bilirkiÅŸi raporunda da, alana iliÅŸkin baÅŸka bir plan deÄŸiÅŸikliÄŸi olan, 29096 ada 6 no.lu ( yeni 10 no.lu ) parsel ve güneyine yönelik olarak Ankara BüyükÅŸehir belediye Meclisi’nin 15.04.2016 gün ve 765 sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 Nazım Ä°mar Plan ve 1/1000 ölçekli Uygulama Ä°mar Planı deÄŸiÅŸikliklerinin de imar mevzuatına, ÅŸehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı görüşüne yer verildi.” Yapımı da sökümü de büyük kamu zararına yol açtı Ä°ki bilirkiÅŸi raporunun da kamu yararını gözetmesinin yerinde olduÄŸunu belirten Candan, “BüyükÅŸehir Belediyesi yapılması da yıkılması da büyük kamu zararına yol açan Demir Kafes alanında plan ısrarına devam etti. Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi önce yaptığı yanlışlar ve üst üste aldığı parçacıl plan deÄŸiÅŸiklikleri ile Ankara halkını bitmemiÅŸ bir inÅŸaata mahkum etti. Kentlilerin ve hepimizin cebinden çıkan vergilerle demir kafes yapıldı, sökümü için bir o kadar para harcandı. Åžimdi de sürekli plan deÄŸiÅŸiklikleri ile yine yanlışa devam ediyor . Hukuk devletine aykırı iÅŸlemlerle hukuk arkadan dolanılmaya çalışılıyor.. Melih Gökçek ve Belediye Meclisi aldığı bu kararlarla hukuk devleti ilkesini ihlal etmektedirler. Alenen mahkeme kararlarını yok saymaktadırlar. Bütün bunların yargı önünde hesabı sorulacak günler çok uzak deÄŸildir. Lehimize gelen bilirkiÅŸi raporları da bunun bir göstergesidir” diye konuÅŸtu. Toplam Görüntülenme : 71818 |
Kategori Haberleri
Yorumlar
|