GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimari Vandalizm yine iş başında, Yenimahalle Halide Edip Lisesi yıkılıyor

Mimari Vandalizm yine iş başında, Yenimahalle Halide Edip Lisesi yıkılıyor

Kültür varlıklarımız kime emanet

Mahkeme kararlarıyla tescilli kültür varlığı olduğu kesinleşen Halide Edip Meslek ve Teknik Anadolu Lisesi, Ankara Valiliği Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlığı tarafından yıkılıyor. Modern mimarlık eseri  olan  lise için Kültür ve Turizm Bakanlığı Koruma Kurulu, kültür varlığı niteliği taşımadığına karar vermişti.  Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin bu kararı yargıya taşıması da kültür varlıklarımızın bir kez daha  kime emanet edildiğini gösterdi.  

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, tescilli taşınmaz kültür varlığı lisenin yıkımının yasa ve hukuka aykırı olduğunu vurgulayarak yıkımın acilen durdurulması için, Ankara Valiliği Yatırım İzleme Koordinasyon Başkanlığı Yatırım İzleme Müdürlüğü, Kültür ve Turizm Bakanlığı Ankara 1 Numaralı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü ve Milli Eğitim Bakanlığı Yenimahalle İlçe Müdürlüğü’ne resmi yazıyla başvurdu.

Suç duyurusunda bulunduk

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, konuya ilişkin açıklama yaparak, “Mimari Vandalizm yine iş başında. Kültür ve Turizm Bakanlığı lisenin tescilinin kaldırılması için Mimarlar Odası Ankara Şubesi’ne dava açmıştı. Ankara 12. İdare Mahkemesi, bilirkişi raporunu gözeterek yapının tescilli kültür varlığı olduğu kararını verdi. Bakanlık konuyu bir üst mahkemeye taşıdı. Ankara Bölge İdare Mahkemesi 6. İdari Dava Mahkemesi de, bakanlığın istinaf başvurusunu reddederek yapının tescilli kültür varlığı olduğunu söyledi. Mahkeme kararlarıyla tescilli kültür varlığı olduğu kanıtlanan modern mimarlık örneği lise  şimdi yıkılıyor.  Bu hukuk tanımazlığı artık reddediyoruz. Kültür varlığı olarak tescilli olan Halide Edip  Meslek ve Teknik Anadolu Lisesi’nin yıkım işlemi telafisi güç olan zararlar doğuracağından ivedilikle yıkım işleminin durdurulması, mahkeme kararlarının uygulamaya alınması için ilgili tüm birimlere başvurduk. Mahkeme kararlarını uygulamayan ve görevini kötüye kullanarak yıkım kararı alan Ankara Valiliği hakkında da Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı’na suç duyurusunda bulunduk.”

Genel Kurula giderken, yıkımlara, içerden dışarıdan tüm baskılara boyun eğmeyeceğiz.

Candan eğitim öğretim yılı ortasında yıkım işleminin yapılmasının da öğrencileri mağdur ettiğini birçok öğrencinin başka liselere kaydını aldırmak zorunda olduğunu belirterek, sözlerine şöyle devam etti:

“Bu yıkım, Marmara Köşkü, Su Süzgeci, Havagazı Fabrikası, Baraj Gazinosu, Kumrular ikamet Sitesi, Etibank Binası İller Bankası, Mülkiyeliler Birliği misafirhanesi yıkımlarının devamıdır. Kimin ne için ne yapacağı için yıktığına bakmaksızın, bütün bu yıkımlar Cumhuriyet dönemi eserlerine ve modern mimarlık yapılarına yönelik rejimle hesaplaşmanın devamıdır. Yıkılan her yapı Cumhuriyet’in izlerini taşıyan hafıza mekanlarını yok etmektir. 24-25 Şubatta 45.Olağan Genel Kurulumuzu gerçekleştireceğimiz bu süreçte gündem gelen bu yıkım, Mimarlar Odası Ankara Şubesi ve yöneticilerine yönelik yapılan baskılar ve yıldırma politikaları, genel kuruldan aldığımız güçle en üst seviyede sürdürülecektir. Bu ülke bizim, Cumhuriyet değerlerini, bilimi ve tekniği savunmaktan vazgeçmeyeceğiz.”

 


Toplam Görüntülenme : 58593
Kategori Haberleri

Yargı hukuku arkadan dolanmak isteyenlere ders verdi
Yargı, yol çökmelerini yaşandığı Büyükesat Vadisi plan değişiklikleri iptal kararını  istinafa taşıyan Büyükşehir’in başvurusunu da reddetti
07 Şubat 2019
“TBMM yakınında rant için ağaç katliamı”
TBMM karşısında yer alan alan Rusya Büyükelçiliği'nden özel şirkete satıldı. Şahsa özel plan değişikliği ile kentin planlı gelişimi katledildi. SİT alanı koruma bandında ağaçlar kesildi bitki örtüsü yok edildi.
28 Ocak 2019
Atatürk Hastanesi’nin kapatılması protesto edildi
21 Ocak 2019
Yargı MTA plan değişikliğinde yürütmeyi durdurma verdi
Mahkeme gerekçesinde işlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlar doğabileceğine dikkat çekerken dava konusu işlemin şehircilik ilkeleri, planlama esasları ve imar mevzuatına aykırı olduğunu belirtti.
03 Ocak 2019

<<< <
43 44 45 46 47 48 49 50 51 52
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!