GÜNCEL | KENT | POLİTİK GÜNDEM | KÜLTÜR SANAT | BASINDAN | YAZARLAR | SOBEDEN | SOBELEDİKLERİMİZ | RÖPORTAJLAR | GEZENTİ | YUMURTALAR |
Bilirkişilerden AOÇ yol planlarına ilişkin ders niteliğinde rapor
BilirkiÅŸilerden AOÇ yol planlarına iliÅŸkin ders niteliÄŸinde rapor BilirkiÅŸiler: “AOÇ yol planları ÅŸehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına aykırı” Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin, AOÇ’nin Atatürk’ün vasiyetine ve ÅŸartlı bağışına aykırı olarak amaç dışı kullanılması ve küçültülmesi sürecinin bir parçası olan AOÇ yol planlarına iliÅŸkin Çevre Åžehircilik Bakanlığı’na açtığı davada bilirkiÅŸi raporu yayınlandı. BilirkiÅŸiler, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi 1. Derece DoÄŸal Sit Alanı içerisinde düzenlenen yol güzergahlarına iliÅŸkin Çevre Åžehircilik Bakanlığı’nın 19.06.2017 tarihli ve 6656 sayılı oluru ile onaylanan 1/10000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım Ä°mar Planı deÄŸiÅŸikliÄŸi le 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım Ä°mar planı ve 1/1000 ölçekli Koruma Amaçlı Uygulama Ä°mar Planının yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle açtığı davada, söz konusu planların ÅŸehircilik ilkeleri, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı görüşünü sundu. “Bilim bir kez daha yol gösterdi, anlayana” Raporu deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžubesi Tezcan KarakuÅŸ Candan, “BilirkiÅŸiler, Atatürk’ün ÅŸartlı bağışının ve birinci derece doÄŸal SÄ°T alanların korunmasına atıfta bulunurken, söz konusu planların ulaşımda yaratacağı sorunlara, kamu yararına aykırılığını vurgulayarak, ders niteliÄŸinde bir rapor sunmuÅŸlardır. BilirkiÅŸiler, Ankara kentinin sosyal ve ekonomik bütünlüğünün bozulmasında kenti kent yapan yeÅŸil, tarihi doÄŸal dokunun yok edilmesine insan doÄŸa ve kent birliÄŸinin parçalamasında toplumsal hafızanın tarihi deÄŸerlerin iÄŸdiÅŸ edilmesine karşı bilimden yana tavır koymuÅŸlardır. AOÇ alanının Atatürk’ün vasiyetine aykırı olarak amaç dışı kullanılması ve küçültülmesi sürecinin bir parçası olan bu plan deÄŸiÅŸikliklerinin yaratacağı sorunlar raporda ayrıntılı bir ÅŸekilde ele alınmış. Bilim bir kez daha yol gösterdi, anlayana” “AOÇ’nin toprak bütünlüğü daha da parçalanacak, taşıt sirkülasyonu ile alanın doÄŸal yapısı bozulacaktır” Candan, “Önerilen plan deÄŸiÅŸikliklerinin hayata geçirilmesi durumunda AOÇ’nin toprak bütünlüğü daha da parçalanacak, taşıt sirkülasyonu ile alanın doÄŸal yapısı bozulacaktır. Bu plan deÄŸiÅŸiklikleri doÄŸal dengeyi alt üst edecek ve ÅŸehir hastanelerine iliÅŸkin yollarla birlikte Ankara’nın trafiÄŸinide kilitleyecektir. Dava konusu planlar üst ölçekli planlara aykırıdır ve parçacıl bir bakış açısının ürünüdür. Yargının da bilirkiÅŸi raporu nezdinde bu planların yürütmesinin durdurmasını ve planları iptal etmesi kaçınılmazdır” dedi. DoÄŸaya ve ekonomiye zarar verecek Candan, Ankara 4. Ä°dare Mahkemesi BaÅŸkanlığı’na sunulan raporda yer alan ifadelere de dikkat çekerek, “BilirkiÅŸiler raporda adeta ders vermiÅŸtir. Raporda bilirkiÅŸiler, ‘Açılması düşünülen yolların plan açıklama raporunda belirtilen gerekçelere çözüm olamayacağı, söz konusu yolların trafiÄŸi rahatlatma deÄŸil daha fazla trafik yaratacağından araç yoÄŸunluÄŸunu daha da artıracağın, Ankara kentinde açılmış her yeni yolun kendi trafiÄŸini doÄŸurduÄŸundan dava konusu yolların yeni trafik yoÄŸunluklarına neden olacağı, Ankara’nın herhangi bir bölgesinden ulaşılması istenen Åžehir hastanelerine ulaşımda yeni yolların deÄŸil bilirkiÅŸi raporumuzda belirtilen alternatif ulaşım sistemlerinin çözüm olacağından verimli tarım arazilerinin içinden geçirilmek istenen yolların hem teoriye hem pratiÄŸe aykırı olacağı, yeni açılacak yollara harcanacak olan maliyet ise bu yolların tarım arazilerine vereceÄŸi zarardan kaynaklı maliyetin öncelikle Ankara kentine daha sonra ülke ekonomisine büyük negatif yansıması olacağı, bu maliyetlerin alternatif ulaşım sistemlerine yöneltmeye harcanmasıyla araç trafiÄŸinde bir azalma olabileceÄŸi, aksi durumda her yeni yolun yeni bir trafik üreteceÄŸi ve bunun da çözüm getirmeyeceÄŸi, 1/1000 ölçekli ulaşım ÅŸeması ve 1/1000 ölçekli ulaşım (yol-kavÅŸak vs) uygulama projesi ile AOÇ alanı içinden geçirilen doÄŸu-batı yönündeki Yeni Çiftlik Bulvarı ve baÄŸlantı yolları ve kuzey-güney yönündeki yollar 40-50 metre olup 1. Derece trafik yolları ve kavÅŸakları olduÄŸu, söz konusu yolların AOÇ arazisinin tarım için en verimli olan Ankara çayının oluÅŸturduÄŸu vadi tabanından ve çaya paralel yer yer yer çay yatağı içinden denebilecek güzergah seçilerek geçirilmesinin AOÇ çiftlik iÅŸetmesi olarak geleceÄŸe taşınmasını olumsuz etkileyeceÄŸi, tarım arazilerinin yasa gereÄŸi korunması gerektiÄŸi, kent merkezini Ä°stanbul ve EskiÅŸehir illerine baÄŸlayan batı ve güneybatı yönlerinde AOÇ sınırlarında 1. Derece trafik yollarının mevcut olduÄŸu, dava konusu planla önerilen yeni yolların zaten azalmış olan AOÇ alanlarının daha da azalmasına ve çiftlik üzerinde deÄŸiÅŸik tasarruflar için baskılar oluÅŸturulmasına neden olacağı sonuç olarak dava konusu planların ÅŸehircilik ilkeleri planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı’ görüş ve kanaatini sunmuÅŸlardır.”
Toplam Görüntülenme : 57391 |
Kategori Haberleri
Yorumlar
|