GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarların açtığı davada yargı, “Çankaya Merkez Camii korunmalıdır” dedi

Mimarların açtığı davada yargı, “Çankaya Merkez Camii korunmalıdır” dedi

Bükreş Camii olarak da bilinen Çankaya Merkez Caminin tescil kaldırma kararının yürütmesi durduruldu

Yargı, Cumhuriyet mimarisi, yıkım tehdidi altında olan Çankaya Merkez Cami’nin tescil kaldırma kararının yürütmesini durdurdu. Kararı değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şubesi, “Hayati Tabanlıoğlu’nun 1959 yılında tasarladığı Çankaya Merkez Camii’nin talebi karşılamadığı gerekçesi ile yıllardır yıkılması, büyütülmesi tartışmaları devam ederken, tescil kararının kaldırılması ve inşai çalışmaların başlatıldığı bir süreçte yargının verdiği bu karar, az sayıda kalan modern cami örneklerini korumaya yönelik önemli bir karardır.”

Ankara 7. İdare Mahkemesi,  Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin Kültür ve Turizm Bakanlığı’na açtığı davada,  “Cumhuriyet dönemi mimarlığının ve modern cami mimarisinin nitelikli örneklerinden, Çankaya Merkez Cami’nin tescil kaydını kaldırma kararını kamusal yönden giderilmesi olanağı bulunmayan zararların oluşabileceği açıkça görüldüğünden, uyuşmazlık konusu ile ilgili mahallinde keşif ve bilirkişi incelemesi yaptırılarak bilirkişilerce düzenlenecek olan rapor incelenip karar verilinceye kadar dava konusu işlemin yürütmesinin durdurulması” kararını verdi.

Yargıdan, tescili kaldıran koruma kuruluna verilen cevap

Mimarlar Odası Ankara Şube Tezcan Karakuş Candan, “Ülkenin değerlerini korumakla yükümlü Kültür Turizm Bakanlığı’na bağlı Ankara Kültür ve Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu’nun tescil kaldırma kararı, durumun ne kadar trajik olduğunu ortaya koymuştur. Mimarlar Odası Ankara Şubesi olarak tehdit altında olan, camiyi baskı altına alan çalışmaların başladığını tespit ederek, korunması için yapılması gereken tüm yasal süreçlere başvurduk. Ankara 7. İdare Mahkemesi, tescil kaldırma kararına ilişkin açtığımız davada yürütmenin durdurulması kararı, tescili kaldıran koruma kuruluna verilmiş en güzel cevaptır. Modern mimarlık eseri camilerin tehdit altında olduğu, TBMM Camisinin yanında  Hayati Tabanlıoğlu’nun tasarladığı, 1959 yılında tasarlanan Çankaya Merkez  Camisinin yıkım tehdidi ile karşı karşıya kaldığı bu süreçte  yargının verdiği yürütme durdurma kararı, az sayıda kalan modern cami örneklerini korumaya yönelik önemli bir karardır. İktidarın korumadığı ve yıkmaya çalıştığı kültürel varlıklarımız ve camilerin gelecek kuşaklara aktarılması için Mimarlar Odası olarak hukuksal süreçlerle mücadeleye devam edeceğiz.” dedi.

Gelecek kuşaklara aktarılmalıdır

“Birlikte yaşam kültürü etrafında örülmüş hukuk sistemi en temelde kendi varlık koşulunu korumak için bile onu inşa eden değerler kümesinin yansımalarına süreklilik kazandırmak veya bu sürekliliği hukuksal olarak korumakla yükümlüdür. Bu nedenle Merkez Caminin mimari, tarihi, estetik, sosyal ve ekonomik değerler bakımından korunması şarttır” diyen Candan şöyle devam etti:

“Cumhuriyet dönemi mimari eserlerimizin yok olmasına izin vermeyeceğiz. Çankaya Merkez Cami kültürel bir varlık olarak korunmalı ve gelecek kuşaklara aktarılmalıdır.  Kamu yararı belli bir dönemin toplumsal hafızasını, mekan algısını, sosyal ilişki düzeyini, insanların kentle ve mekanla ilişkilenme biçimini, mimari değerlerle toplumun nasıl bir karşılıklı değerler kümesini yansıttığını göstermesiyle ilgilidir. Toplumsal yaşamın farklı dönemsel karakterlerini tanımlamamız, bu karakterlerin mekan, insan ve mimarlık hafızasını canlı tutmamız ve gelecek kuşaklara aktarmamız hukukun en temelde koruması altına aldığı 'birlikte yaşama' kültürünün somutlanması ve sürekliliğinin vurgulanması açısından gereklidir.”


Toplam Görüntülenme : 56476
Kategori Haberleri

Bilirkişiler, ‘Demir kafes plan değişiklikleri kamu yararına aykırı’
Demir kafes alanına ilişkin plan değişikliklerini yargıya taşıyarak bir bir iptal ettiren ve 6 dava açan Mimarlar Odası Ankara Şubesi, bilirkişilerin alana ilişkin plan değişikliklerinin imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı yönünde rapor sunduğunu bildirdi.
06 Ekim 2017
Bilirkişiler: Maltepe Havagazı alanı plan değişikliği kamu yararına aykırı
Bilirkişiler, tescilli kültür varlığı olduğu mahkeme kararı ile kesinleşen Maltepe Havagazı Fabrikası alanına ilişkin yapılan plan değişikliğini kamu yararına aykırı buldu
04 Ekim 2017
Torba yasada amaç AOÇ’deki hukuksuzluğa kılıf biçmek
Mimarlar Odası Ankara Şubesi,  Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin torba yasaya eklenen 6. Madde ile AOÇ içinde Hayvanat Bahçesi olarak ayrılan Ankapark alanında plan yapma yetkisinin ve intifa hakkının 10 yıldan 30 yıla çıkartılmasına  “Bu madde davalarımızı devre dışı bırakmak ve kamu yararına aykırı işlemler yapan ve kamuyu zarara uğratan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı’nı yargıdan kaçırmak için konulmuştur. Amaç hukuksuzluğa kılıf biçmektir’’  diyerek tepki gösterdi
02 Ekim 2017
Ulus Atatürk Anıtı’na yapılan saygısızlık devam ediyor
Cumhuriyet’in kuruluşuna tanıklık etmiş, Başkent’in simgesi Ulus Atatürk Anıtı’nın bakımsızlılığını gündeme taşıyan ve sorumlu olan resmi kurumlara yazılar gönderen Mimarlar Odası Ankara Şubesi’ne Ankara Valiliği’nden yanıt geldi.
23 Eylül 2017

<<< <
63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!