Sobe Gazetesi 2024 - Yargı MTA plan değişikliğinde yürütmeyi durdurma verdi
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Yargı MTA plan değişikliğinde yürütmeyi durdurma verdi

Yargı MTA plan değişikliğinde yürütmeyi durdurma verdi

Yargı, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı davada MTA Kampüsü plan deÄŸiÅŸikliÄŸini içeren, Çukurambar Mah 27035 ada 3 ,4, 5 ve 6 nolu parselleri kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli Nazım Ä°mar Plan DeÄŸiÅŸikliÄŸi ve 1/1000 ölçekli uygulama Ä°mar planı deÄŸiÅŸikliÄŸinin 3194 Ä°mar Kanunu’nun 9. Maddesi uyarınca re’sen onayına iliÅŸkin Çevre ve Åžehircilik Bakanlığı iÅŸleminin yürütmesini durdurdu. Mahkeme gerekçesinde iÅŸlemin uygulanması halinde telafisi güç zararlar doÄŸabileceÄŸine dikkat çekerken dava konusu iÅŸlemin ÅŸehircilik ilkeleri, planlama esasları ve imar mevzuatına aykırı olduÄŸunu belirtti.

Telafisi güç zararlara neden olur

Kararı deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “Çankaya ilçesi Çukurambar Mah 27035 ada 3,4,5 ve 6 nolu parselleri kapsayan alanda yapılan 1/5000 ölçekli Nazım Ä°mar Plan DeÄŸiÅŸikliÄŸi ve 1/1000 ölçekli uygulama Ä°mar planı deÄŸiÅŸikliÄŸinin 3194 Ä°mar Kanunu’nun 9. Maddesi uyarınca re’sen onayına iliÅŸkin Çevre ve Åžehircilik Bakanlığı’nın iÅŸleminin hukuka aykırılığına vurgu yaptı.  Mahkeme dava konusu iÅŸlemin genel düzenleyici bir iÅŸlem olduÄŸu dikkate alındığında uygulanması halinde telafisi güç zararlar doÄŸabileceÄŸini belirterek, 2577 sayılı kanunun 27. Maddesi uyarınca  dava konusu iÅŸlemin  yürütülmesinin durdurulmasına oy birliÄŸiyle karar verdi” dedi.

Kampüs bahçesindeki ağaçlara ilişkin tespit yapılmamış

Mahkemenin gerekçesinde adeta ders verdiğini dile getiren Candan, şunları söyledi:

“Mahkeme gerekçesinde plan notlarında ve imar planı açıklama raporunda kampüs içine gelecek olan Enerji Tabi Kaynaklar Bakanlığı ve bakanlığa baÄŸlı ilgili ve iliÅŸkili kurumların mevcut binaların eski yerlerine mi yapılacağı yoksa MTA Genel Müdürlüğü kampüsü bahçesinde aÄŸaçlar kesilerek alan mı kazanılacağı konusuna açıklık getirilmediÄŸini belirtirken, inÅŸaat alanının dört katına çıkarılması ile yeni binaların nerede yer seçeceÄŸinin açık olmadığı kampüs bahçesi içindeki aÄŸaçların tespiti konusunda da plan açıklama raporunda bulunmadığı, yeÅŸil aks ve resmi kurumlar ve kamuya terk alanlar arasında kullanımları ayıran aksların belirtilmediÄŸini ve yapılan plan deÄŸiÅŸiklikleri ile planlama yapılar alan resmi kurum alanı, cami, otopark, rekreasyon alanı olarak planlanmış ve resmi kurum alanı için E.150 hmaks: serbest yapılaÅŸma koÅŸulları öngörüldüğünü ifade etmiÅŸ.”

Yoğun trafik hacmi oluşturur, şehircilik ilkelerine aykırı

Candan sözlerine şöyle devam etti:

“Gerekçede plan notlarında ve imar planı açıklama raporunda kampüs içine gelecek olan Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı ve bakanlığa baÄŸlı ilgili ve iliÅŸkili kurumların mevcut binaların eski yerlerine mi yapılacağı yoksa MTA Genel Müdürlüğü kampüsü alt yapıya olumsuz etki yapacağı, ulaşım taleplerini artıracağı, EskiÅŸehir Yolu üzerinde mevcutta olan kamu kuruluÅŸları, eÄŸitim tesisleri ve ticari tesislerin oldukça yüksek oranda trafik talebi oluÅŸturacağı, mevcut duruma ilave olarak gelen Bilkent Åžehir Hastanesi ile birlikte hastaneler bölgesi oluÅŸacağı, ODTÃœ tünel yolunun Öğretmenler Caddesine baÄŸlanması ile birlikte MTA kampüsünün güney kısmında da yoÄŸun trafik hacmi oluÅŸacağı MTA kampüsü içine bakanlığa baÄŸlı birimlerin toplanması ile birlikte hem EskiÅŸehir yolunun hem de Öğretmenler Caddesi’nin yükünün artacağı tek bir ada ölçeÄŸindeki deÄŸiÅŸikliÄŸin diÄŸer tüm fonksiyonları etkileyeceÄŸi de vurgulanıyor. Öte yandan mahkeme yine gerekçesinde altyapı için planlama ile çözüm getirilmeden, tek bir adaya müdahale etmenin planlama ilkelerine aykırı olduÄŸuna dikkat çekerek, emsal deÄŸeri 0,35 iken 1,50’ye çıkararak, inÅŸaat alanının dört katına çıkarıldığı, yoÄŸun yapı grubu ile gelecek kamu binaları çalışan ve hizmet alacakların yeni ulaşım talebi yaratacağı bunun da mevcut alt ÅŸehircilik ilkelerine planlama esaslarına ve imar mevzuatına aykırı olduÄŸu kanaatine vardığını belirtiyor.”


Toplam Görüntülenme : 55069
Kategori Haberleri

Yargı, kamusal alanların ranta açılmasına izin vermedi
Yargı, Ankara'nın bakı noktası Çaldağı'nın yüksek yoğunluklu yapılaşmaya açılmasına ve AOÇ Bira Fabrikası alanının spor alanına dönüştürülmesine izin vermedi
25 Ocak 2017
Akıl dışı uygulama pes dedirtti
Kızılay’daki  10 katlı Özkan Ä°ÅŸhanı’nın yangın merdiveni kaçak inÅŸaat nedeniyle kullanılmaz hale getirildi. Ä°ÅŸhanında ikamet eden vatandaÅŸların olası bir yangında can güvenliÄŸinin umarsızca tehlikeye atılması pes dedirtti. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi bu duruma, “YaÅŸananlardan ders çıkartılmadığı gibi akıl dışı uygulamalara devam ediliyor. Ä°nÅŸaat acilen yıkılarak yargın merdiveni kullanılır hale getirilmelidir” diyerek tepki gösterdi
19 Ocak 2017
Mimarlardan Büyükşehir’in Çevre Düzeni Planı’na jet yanıt
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, 2038 Ankara Çevre Düzeni Planı’nın kabul edildiÄŸini duyuran Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin “Mimarlar Odasını bilgilendirdik”  açıklamasını yalanladı. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, BüyükÅŸehir’e “Mimarlar Odasına hiç bir ÅŸekilde bilgi verilmedi. Resmi yazı ile istediÄŸimiz bilgi ve belgeler gönderilmedi. BüyükÅŸehir Belediyesi algı yönetimi yapıyor.” diyerek tepki gösterdi.
16 Ocak 2017
AOÇ’de başkanlık yetkileri dönemi
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi Müdürlüğü’nün bugün resmi gazetede yayınlanan Alım  Satım ve Kiraya Verme Ä°ÅŸlerine Dair yayınlanan yeni yönetmeliklerle, AOÇ topraklarının kullanım amacı dışında yapılaÅŸmaya açılabileceÄŸini, AOÇ topraklarının tamamının peÅŸkeÅŸ çekilebileceÄŸini bildirdi. Yönetmelikle AOÇ Müdürüne  adeta baÅŸkanlık yetkisinin de verildiÄŸini bildiren Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, yönetmeliÄŸi yargıya taşıyacağını kaydetti.
12 Ocak 2017

<<< <
77 78 79 80 81 82 83 84 85 86
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!