Sobe Gazetesi 2024 - Danıştay bir kez daha Ulus’un talan edilmesine izin vermedi, imar planlarının iptali kararını onadı
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Danıştay bir kez daha Ulus’un talan edilmesine izin vermedi, imar planlarının iptali kararını onadı

Danıştay  bir kez daha Ulus’un talan edilmesine izin vermedi, imar planlarının  iptali kararını onadı

Ulus’ta vurulan her kazmanın ve çakılan her çivinin hukuksuzluÄŸu tescillendi

Ulus’un tüm tarihi deÄŸerlerini tarumar eden Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi'nin Ulus Tarihi Kent Merkezi 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım Ä°mar Planı Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi tarafından iptal edilmiÅŸti. Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin ve Kültür Turizm Bakanlığı’nın Ulus planlarının iptalini taşıdığı üst mahkeme olan Danıştay 6.Dairesi de iptal kararını onayladı. 

Kararı deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “Danıştay 6. Daire Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi’nin kararının bozulmasına iliÅŸkin Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi, Kültür ve Turizm Bakanlığı’nın temyiz talebini reddetti ve kararı onadı. Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi’nin, kamu yararını önceleyen kararının onanması yerel seçim süreçlerine giderken, tarihi kent merkezindeki kamu yararı olmayan, Ulus’un tarihine saygısı olmayan tüm projeleri de veto anlamına geliyor” dedi.

Ulus’u ve tarihi deÄŸerlerimizi ranta teslim etmeyeceÄŸiz

Candan, sözlerine şöyle devam etti:

“Candan, Ulus Tarihi Kent Merkezi, 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım Ä°mar Planı ile hükümlerinin kamu yararına, plan açıklama raporunun hukuka, imar hukukunun temel ilkelerine ve uygulama esaslarına aykırı olması, geleneksel dokuya iliÅŸkin izler ve yapılaÅŸmalarla uyumlu olmaması, planın koruma amaçlı imar planı mevzuatına uygun ÅŸekilde hazırlanmaması nedeniyle açtığımız davada verilen iptal kararı çok önemliydi. Danıştay 6. Daire de, karşı tarafın temyiz istemini reddederek ve kararı onayarak, Ulus’ta tarihin tarumar edilmesine izin vermedi.  Ulus  tarihi kent merkezi aynı zamanda  Ankara’nın çok kültürlülüğün katmanlarının odak noktasıdır. Galatlardan , Friglere, Hititlerden , Roma dönemine ,Osmanlıdan Cumhuriyet’e kadar  birçok döneme tanıklık etmiÅŸ  baÅŸkentin  geleceÄŸi ve dünyayla buluÅŸması için  önemli bir potansiyel koruma alanıdır. Tarihi ve kültürel deÄŸeri yüksek bir alan olan Ulus’un taşıdığı deÄŸeri bilmeyenler tarafından rant emellerine teslim edilemeyeceÄŸi aÅŸikardır.”

Ulus’un tarihi ve kültürel potansiyeli ile dünyanın göz bebeÄŸi olacak mekan haline gelmesi  için mücadele etmeye ve Ulus’u anlamayanlara ısrarla anlatmaya devam edeceÄŸiz

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi olarak Ulus’un hak ettiÄŸi koruma ve geliÅŸme planı ile Roma Hamamı, Roma Tiyatrosu, Roma Yolu, Ankara kalesi, Hacı Bayram ve Augustus Tapınağının hoÅŸgörüsü ile Cumhuriyetin baÅŸkentliÄŸini üstlenen kurucu mekanları ile dünyanın gözbebeÄŸi olacağı bir mekan  haline gelmesi için Ulus’u korumaya, deÄŸerlerini toplumla buluÅŸturmaya, deÄŸerini bilmeyen yöneticilere defalarca kez de olsa anlatmaya ısrarla devam edeceÄŸiz diyen Candan   “Bu kararla birlikte yerel seçimler sürecine giderken, yargının verdiÄŸi bu karar Ulus üzerinden açıklanan projelere, Ulus’un altını oyarak tünel yapma yaklaşımlarına da  bir göndermedir. Bu karar Ulus'ta kamu yararı önceliÄŸi taşımayan ve tarihini dışlayarak vurulan her kazmanın ve çakılan her çivinin hukuksuz olduÄŸunun altını bir kez daha çizmektedir. Ulus BaÅŸkentin ve ülkenin turizm potansiyelinin sigortası ve paha biçilmez kentsel kültürel hazinesidir.  Karar bizim için sevindiricidir. Tüm yerel yöneticilere Ulus içi  yeniden sakin olunması  ve aklı selim davranılması ve bilimsel bilginin ışığında meslek odaları ile iÅŸbirliÄŸi içerisinde olmalarının zorunluluÄŸunu hatırlatıyoruz” dedi.


Toplam Görüntülenme : 53429
Kategori Haberleri

Yargı AOÇ spor alanında yüksek yapılaşmaya izin vermedi
Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin açtığı dava sonucunda Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde “spor alanı” amaçlı plan deÄŸiÅŸikliklerinin yüksek yoÄŸunluklu yapılaÅŸma içerdiÄŸini, AOÇ’nin kimliÄŸini bozacak nitelikte olduÄŸunu “yapılaÅŸma koÅŸulları” açısından imar mevzuatı, ÅŸehircilik ilkeleri, planlama esasları ve kamu yararına aykırı olduÄŸunu belirterek iptal etti.
02 Ocak 2019
Renda Köşkü’nde devlet sırrı olacak ne yapılıyor?
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin, Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıkları ve Müzeler Genel Müdürlüğü’ne tescilli kültür varlığı Renda Köşkü’nde cephe sıvası sökülme iÅŸlemi ve binadaki inÅŸai çalışmalarla ilgili baÅŸvurusuna ‘devlet sırrı’ diyerek cevap verilmedi. Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, yetkililere “Siz korunması gereken tescilli kültür varlığı Renda Köşkü’nde devlet sırrı olacak ne yapıyorsunuz?” sorusunu yöneltti.
26 Aralık 2018
Milletin değil rantın bahçesi
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, millet bahçelerine ve kalemşörler aracılığıyla millet bahçeleri üzerinden TMMOB ve bağlı odalarıyla hesaplaşılma sürecine girilmesine düzenlediği basın toplantısında tepki verdi.
19 Aralık 2018
Bu ihale Saraçoğlu ve Cumhuriyet’e ihanettir
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, BaÅŸkent Dayanışması ve Demokratik Kitle Örgütü Temsilcileri düzenledikleri basın toplantısıyla SaraçoÄŸlu Mahallesi'nin Arsa Satışı Karşılığı Gelir Paylaşımı Ä°ÅŸi ihalesi ile Ã¶zel firmalara peÅŸkeÅŸ çekilmesine tepki gösterdi. 
13 Aralık 2018

<<< <
44 45 46 47 48 49 50 51 52 53
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!