Sobe Gazetesi 2024 - Mimarı izin vermedi, yargı Atakule’nin ruhsatını iptal etti
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarı izin vermedi, yargı Atakule’nin ruhsatını iptal etti

Mimarı izin vermedi, yargı Atakule’nin ruhsatını iptal etti

 Ankara’nın simge mekânlarından Atakule’nin kule kısmı hariç, yıkılarak yerine yeni alışveriÅŸ merkezi yapılmasını yargıya taşıyan Atakule’nin mimarı Ragıp Buluç yargıdan mimarlar için zaferle döndü.

Mimarların eserlerine izinsiz müdahale edilmesi ile ilgili telif hakları konusunda önemli bir dava kazanılmasını deÄŸerlendiren Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan “Mimarın izni olmadan eseri olan yapıya müdahale edilmemesi ve mimarının mutlak onayının aranması gerektiÄŸinin altını çizerek, yargının Atakule kararı bu açıdan çok deÄŸerlidir, meslektaşımız Ragıp Buluç’un kararlı mücadelesini yanındayız”dedi.

 Candan yargı kararını ve konuyu şöyle deÄŸerlendirdi:

“Atakule yarışmayla elde edilmiÅŸ, uluslar arası birçok ödüle layık görülmüş bir projedir.  Ankara deyince Türkiye’de bütün insanların aklına Atakule gelir. Hatta BüyükÅŸehir Belediyesi’nin en son açmış olduÄŸu yarışmada Atakule’nin simgesi olduÄŸu bir logo ile Ankara temsil edilmiÅŸtir. Eser bir bütündür.  Atakule’nin  yanındaki çarşı yapısının yıkılması ve yerine yeni bir yapı yapılması kabul edilemez bir durumdur. Eserin sahibi olan mimar yapının özgünlüğünü bozacağı için bunu istemediÄŸini izin vermeyeceÄŸini defalarca kez ifade etmiÅŸ ve yargı yoluna baÅŸvurmuÅŸtu.  Yargının iptal kararı ile mimarından izin almadan böyle bir yıkım yapılmasının ve yerine yeni bir yapı yapılmasının yasaya aykırı olduÄŸu bir kez daha yargı tarafından ifade edilmiÅŸtir. Bu karar tüm mimarların telif hakkı konusunda önemli ve örnek bir karardır.”

 “Atakule’nin yeni çarşısı hukuksuz, idareler gereÄŸini yapsın”

Candan, sözlerine şunları kaydetti:

‘’Mahkeme Atakule çarşı kısmı ile bir bütünlük arz eden bir eser olduÄŸu, dava konusu, iÅŸlem nedeniyle eserin yıkılarak yeniden yapılmak suretiyle bütünlüğünün bozulacağı ve estetik görünümünü deÄŸiÅŸeceÄŸi belirtilerek eser sahibi mimardan muvafakat alınmaksızın tesis edilmiÅŸ olması nedeniyle hukuka aykırı olduÄŸunu tespit etmiÅŸtir. 6.Ä°dare Mahkemesi 18 Aralık 2019 tarihinde verdiÄŸi kararla mimarın izni alınmadığından, projede yapılan deÄŸiÅŸikliklerde müellifin (mimarın) izninin gerektiÄŸinden bahisle,  bir bütün olarak tasarlanmış ve inÅŸa edilmiÅŸ farklı yapılı ve açık alan bileÅŸenlerinden oluÅŸan Atakule AVM yapı kompleksinin mekansal ve kentsel kurgu ve iliÅŸkilerini deÄŸiÅŸtirdiÄŸi yapının bütünlüğünü bozduÄŸu gerekçeleriyle yeni tasarlanan çarşı yapısının ruhsatının,  iptal edilmesine karar verdi.’’

Candan, ‘’Hukuksuz bir ÅŸekilde inÅŸa edilen ve inÅŸaatı tamamlanan Atakule’nin yeni çarşısı hukuksuzdur. Ä°lgili idarelerin gerekli iÅŸlemleri yapmasını bekliyoruz’’ dedi.
Toplam Görüntülenme : 48370
Kategori Haberleri

Mimarların verdiği TRT ve Orkut Stüdyoları hukuk mücadelesi sonuç getirdi
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi bilimin ışığında kamu yararını savunmaya, Cumhuriyet dönemi eserlerini, kültürel mirası korumaya ve hukuksuz uygulamaların karşısında olmaya devam ediyor. 
16 Nisan 2019
Atatürk Orman Çiftliği’nde 250 bin metrekare daha yapılaşmaya açılıyor
Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanlarında üst üste yapılan plan deÄŸiÅŸiklikleri, kiralama ve tahsis ve belediye meclis kararları ile talan süreci devam ediyor.  14 martta alınan BüyükÅŸehir Belediye meclis kararı ile birlikte Erler Mahallesi 3257 ada 5 parsel de bulunan 800 bin metrekare tarımsal alan olan  AOÇ toprağının 250 bin metrekaresi Özel Kuvvetler Komutanlığı’nın konuÅŸlanma yeri olarak AOÇ Müdürlüğü’nden kiralanmış.
26 Mart 2019
Güvenpark’ın altı oyuluyor,bir sabah kalktığımızda ağaçlar kesilmiş olabilir
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  Kent Ä°zleme Merkezi Danışma Kurulu Ãœyesi Mimar ve Ulaşım Uzmanı Erhan Öncü ile Åžehir plancısı Akın Atauz’un konuÅŸmacı olarak katıldığı panelle tehdit altında olan Güvenpark’ı ve Güvenpark’ın altının depolama ve otopark alanı yapılma projesini masaya yatırdı. Panelde geçmiÅŸten bugüne Güvenpark mücadelesi anlatılırken,  “Güvenpark’ın altı oyuluyor. Güvenpark’tan minibüs terminali kaldırılmalı ve Ankara’da kentliyi doÄŸayı dikkate alan projeler üretilmeli” denildi.
22 Mart 2019
Danıştay bir kez daha Ulus’un talan edilmesine izin vermedi, imar planlarının iptali kararını onadı
Ulus’un tüm tarihi deÄŸerlerini tarumar eden Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi'nin Ulus Tarihi Kent Merkezi 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım Ä°mar Planı Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi tarafından iptal edilmiÅŸti. Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin ve Kültür Turizm Bakanlığı’nın Ulus planlarının iptalini taşıdığı üst mahkeme olan Danıştay 6.Dairesi de iptal kararını onayladı. 
20 Mart 2019

<<< <
40 41 42 43 44 45 46 47 48 49
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!