Sobe Gazetesi 2024 - Mimarlar, Saraçoğlu’nun katline onay veren koruma kurulu kararına dava açtı
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarlar, Saraçoğlu’nun katline onay veren koruma kurulu kararına dava açtı

Mimarlar, SaraçoÄŸlu’nun katline onay veren koruma kurulu kararına dava açtı

Ankara’da kent merkezindeki ender nefes alma mekanlarından olan tehdit altındaki SaraçoÄŸlu Mahallesi için mücadeleye devam eden Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, SaraçoÄŸlu’nun altına otopark, üstüne otel ve yeni yapılanma öneren proje için koruma kurulu kararını yargıya taşıdı.

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ankara Nöbetçi Ä°dare Mahkemesi’nde Kültür ve Turizm Bakanlığı Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu Müdürlüğü'nce 28.04.2020 tarih 53970621-165.02.02-E.320154 sayılı yazı ile bildirilen Ankara I nolu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu'nun 27.02.2020 tarih ve 7298 sayılı kararı, 05.03.2020 tarih ve 7314 sayılı kararı, 12.03.2020 tarih 7329 sayılı kararı, 19.03.2020 tarih ve 7346 sayılı kararlarının yürütmesinin durdurulmasına ve iptaline karar verilmesi talebiyle dava açtı.

Koruma Kurulu deÄŸil korumama kurulu

Konuya iliÅŸkin açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, ‘’Covid19 sürecinde SaraçoÄŸlu Mahallesi’nde aÄŸaç katliamı ve sondaj çalışmaları yapılmasına izin veren ve Korumama Kurulu üyelerinin peÅŸini bırakmayacağız. Otopark, otel giriÅŸi bloÄŸu yeni yapılanma projesi ile 6 adet restorasyon projesi, 19 tescilli yapının restorasyon projesi ile birlikte 9 tescilli yapının daha restorasyon projelerini onaylayan Ankara I Nolu Kültür Varlıklarını Koruma Bölge Kurulu nezninde Kültür Turizm Bakanlığı’na dava açtık. Cumhuriyetin özgün deÄŸeri ve kentsel sit alanı statüsü ile birlikte aÄŸaç tescilleri de olan korunması gerekli SaraçoÄŸlu Mahallesi’nin altına otopark, üstüne de yeni yapılaÅŸma yapılamaz. SaraçoÄŸlu Mahallesi, Güvenpark ve Bakanlıklar bölgesi ile birlikte bir bütün olarak ele alınmalıdır. Ä°ptal edilen mahkeme kararlarını arkadan dolan koruma amaçlı imar planına davamız devam ederken, SaraçoÄŸlu Mahallesi parça parça ele alınamaz. Parça parça restorasyon ve yapılaÅŸma yapılamaz. SaraçoÄŸlu Mahallesi nefesimiz, geleceÄŸimiz, geçmiÅŸimiz, Cumhuriyet deÄŸerimizdir. Yok edilmesine göz yummayacağız’’ diye konuÅŸtu.

SaraçoÄŸlu Mahallesi’nden, tarihi kültürel ve doÄŸal varlıklarımızdan elinizi çekin

AÄŸaçların kesildiÄŸi bölgenin akıllara zarar bir ÅŸekilde, Çevre Åžehircilik Ä°l Müdürlüğü’nün tarafından otopark olarak kullanıldığını da anımsatan Candan, ‘’SaraçoÄŸlu Mahallesi’nden, tarihi kültürel ve doÄŸal varlıklarımızdan elinizi çekin. SaraçoÄŸlu Mahallesi’ni yok edecek, habitatını bozacak her türlü giriÅŸimin karşısında olacağız. SaraçoÄŸlu Mahallesi’nin aÄŸaçları, yapıları ve alanın tamamı tescilli kültür varlığıdır. SaraçoÄŸlu otopark olarak kullanılamaz. SaraçoÄŸlu aÄŸaçları ile kendi habitatını oluÅŸturan flora ve faunası ile insan doÄŸa birlikteliÄŸinin en nadide eseri kültürel peyzaj alanıdır’’ dedi.

SaraçoÄŸlu Mahallesi’nde belediyelerin yetkisi gasp ediliyor

Candan sözlerine söyle devam etti:

‘’ AÄŸaçları, alanı ve yapıları ile tescilli kültür varlığı olan SaraçoÄŸlu’nun özgün deÄŸeri, Cumhuriyet’in toplu konuta yaklaşım deÄŸeri yok edilmek isteniyor. SaraçoÄŸlu Mahallesi Cumhuriyetin temsil aksı olan Atatürk Bulvarı’ndan  Güvenpark’tan ve bakanlıklardan ayrı  düşünülemez.Özgün kimliÄŸinin korunması gerekirken SaraçoÄŸlu Mahallesi’ne neoliberal kimlik verilmesini ve ticarileÅŸmesini reddediyoruz. Adaletsiz sürecin SaraçoÄŸlu Mahallesi’nde tezahürü görüyoruz. Çevre Åžehircilik Bakanlığı ile birlikte tek yetkili koruma bölge kurulu görülüyor ve alana dair yerel yönetimlerin yetkisi gasp ediliyor.”


Toplam Görüntülenme : 43909
Kategori Haberleri

Bilirkişiler, ‘Demir kafes plan değişiklikleri kamu yararına aykırı’
Demir kafes alanına ilişkin plan değişikliklerini yargıya taşıyarak bir bir iptal ettiren ve 6 dava açan Mimarlar Odası Ankara Şubesi, bilirkişilerin alana ilişkin plan değişikliklerinin imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı yönünde rapor sunduğunu bildirdi.
06 Ekim 2017
Bilirkişiler: Maltepe Havagazı alanı plan değişikliği kamu yararına aykırı
Bilirkişiler, tescilli kültür varlığı olduğu mahkeme kararı ile kesinleşen Maltepe Havagazı Fabrikası alanına ilişkin yapılan plan değişikliğini kamu yararına aykırı buldu
04 Ekim 2017
Torba yasada amaç AOÇ’deki hukuksuzluğa kılıf biçmek
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi’nin torba yasaya eklenen 6. Madde ile AOÇ içinde Hayvanat Bahçesi olarak ayrılan Ankapark alanında plan yapma yetkisinin ve intifa hakkının 10 yıldan 30 yıla çıkartılmasına  “Bu madde davalarımızı devre dışı bırakmak ve kamu yararına aykırı iÅŸlemler yapan ve kamuyu zarara uÄŸratan Ankara BüyükÅŸehir Belediye BaÅŸkanı’nı yargıdan kaçırmak için konulmuÅŸtur. Amaç hukuksuzluÄŸa kılıf biçmektir’’  diyerek tepki gösterdi
02 Ekim 2017
Ulus Atatürk Anıtı’na yapılan saygısızlık devam ediyor
Cumhuriyet’in kuruluÅŸuna tanıklık etmiÅŸ, BaÅŸkent’in simgesi Ulus Atatürk Anıtı’nın bakımsızlılığını gündeme taşıyan ve sorumlu olan resmi kurumlara yazılar gönderen Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’ne Ankara ValiliÄŸi’nden yanıt geldi.
23 Eylül 2017

<<< <
63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!