Kızılay’a yapılacak cami davasında Ankara Büyükşehir Belediyesi’nden şaşkınlık veren savunma

Büyükşehir Belediyesi, Kızılay’da cami yapılmasına ilişkin davada, Diyanet Vakfı ile protokolünü sundu.  Belediye, Güvenpark’ın altını oyacak imar planını dayanak gösterdi

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, tescilli kültür varlığı özelliği kazanmasına rağmen hukuksuzca yıkılan Kumrular İkamet Sitesi yerine cami yapılmasına ilişkin açtığı davada, Ankara Büyükşehir Belediyesi, Ankara 1. İdare Mahkemesi Başkanlığı’na savunmasını sundu.

Savunmanın ekinde Diyanet Vakfı ile Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin Kızılay’daki cami yapımına ilişkin protokolde sunuldu. Protokolün iptali davasında, verilen savunmada,  Ankara Büyükşehir Belediyesi Güvenpark’ı yok edecek imar planı değişikliğine atıfta bulunarak,  “Dolmuş duraklarının 20 yıl süresince caminin altının kullanılması karşılığında cami ve külliyesi yapımını içeren protokol imzalandığı, alanın cami alanı olduğu aşikardır” denildi.

Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Birinci derece doğal SİT alanı olan Güvenpark’ı betonlaştıracak ve altını oyacak imar planına meslek odaları olarak dava açtık ve iptal ettirdik. Ulaşım ana planından yoksun şekilde Kumrular ve Necatibey Caddesi'nin köşesinde cami altında, 20 yıl boyunca minibüs garajı ve otopark yapılması, ulaşım alt yapısını kitleyecektir. Çevrede 400 metre mesafede 4 adet camii olmasına rağmen, kamu kaynaklarının bu imar planıyla bütüncül bir planlamadan yoksun şekilde heba edilmesi ve bu planın dayanak gösterilmesi şaşkınlık verici bir durumdur ” dedi.

Bu protokol unutulmayacaktır 

“UNESCO Dünya Miras Listesi’ne girme potansiyeli olan, Güvenpark, Saraçoğlu Mahallesi ve hükümet kartiyesinden bulunan bakanlıklar bölgesi  bir bütün olarak ele alınmalıdır. Bu bölgenin parçacıl bakış açısıyla yapılan müdahaleler nedeniyle, dünya miras listesine girme potansiyeli ortadan kaldırılıyor. Ankara bunu hak etmiyor. Defalarca kez plan değişikliklerine dava açılmış, iptalleri olan ve çok stratejik bir noktada bulunan Kızılay’a cami yapma yaklaşımının gündeme getirilmesi kabul edilmezdir” diyen Candan sözlerine şöyle devam etti:

“Ankara’da Gökçek döneminde yapılan planlama süreçlerine ilişkin devam eden bini aşkın davamız var.  Bu davalar yerin tartışmalı olduğunu gösterir. Bir çok kez de bu alanlarda yargı kararlarıyla iptal verilmiştir.  Meslek  odalarının ve kentlilerin katılımı olmadan, planlama  hiyerarşisine aykırı şekilde planlar yapılmıştır. Var olan potansiyelleri yok edecek ve yeni ulaşım sorunları oluşturulacak bir alanda ısrar etmek bilimsel değildir. Cami yapımının gerekçesinin,  Güvenpark dolmuşlarının depolanması olarak ifade edilmesinin, bilimsel planlama ilkeleri ile bağdaşır yanı yoktur.  Bu protokol tarihsel olarak unutulmayacak bir protokoldür.”

Candan “Önce Cumhuriyetin temsil yapılarından ve tanık mekanlarından olan Kumrular İkamet Sitesi hukuksuzca yıkıldı, ardından ihtiyaç olmadığı halde şimdide alanda cami yapımı için plan değişikliği yapıldı. Bunun tamamen ideolojik ve bilimsel planlama ilkelerinden yoksun olduğu ortadadır.  UNESCO Dünya Miras Listesine girme potansiyeli olan Cumhuriyet değerlerinin yoğun olduğu bu alana,  bütüncül değil de parçacıl bakılması Ankara’nın en büyük sorunlarından biridir  ” dedi.