GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarlar, Atatürk Orman Çiftliği’ni “Beştepe Millet Ormanı” yapan ihaleyi yargıya taşıdı

Mimarlar, Atatürk Orman Çiftliği’ni “Beştepe Millet Ormanı” yapan ihaleyi yargıya taşıdı

Atatürk Orman Çiftliği’ni talana açmanıza ve Atatürk ismini silmenize izin vermeyeceğiz

Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Ankara Orman İşletme Müdürlüğü’nün Atatürk Orman Çiftliği alanında Beştepe Millet Ormanı Sosyal Donatılar İnşaatları İle Altyapı ve Çevre Düzenlemesi Yapım İşi İhalesi adı altında ihaleye çıkmasını yargıya taşıdı.

Konuya ilişkin açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “Atatürk Orman Çiftliği alanı, Atatürk’ün şahsi mal varlığıdır halkına emanet edilmiştir. Atatürk’ün adını silerek Beştepe Millet Ormanı’na dönüştüremezsiniz.  Dava konusu edilen ihalenin gerçekleştirileceği alan Atatürk Orman Çiftliği alanıdır ve imar planında zaten ‘ağaçlandırma alanı’dır. Mustafa Kemal Atatürk’ün vasiyeti ile halka bağışlanan Atatürk Orman Çiftliği  ‘Millet Ormanı’ adı altında talana açılmaktadır. Bu ihalede de diğer millet ormanlarında olduğu gibi bisiklet parkuru, köprüler, oyun alanları, kameriyeler yer alacaktır” dedi.

 

Atatürk Orman Çiftliği’nden Atatürk’ün ismini silmeye iktidarınızın ömrü yetmez

Candan şöyle devam etti:

 “Atatürk Orman Çiftliği’nden Atatürk’ün ismini silmeye iktidarınızın ne ömrü yeter ne gücü. Atatürk, çorak topraklardan bir orman bir değer yaratmıştır.  Çok istiyorsanız, çorak bir toprak parçası bulun ve ormanı orda yapın. Aynı zamanda yasal mevzuatta yeri olmayan ‘Millet Ormanı’ gibi bir kullanım biçiminin de amacı ortadadır. Atatürk Orman Çiftliği’nden Atatürk ismini silmenize izin vermeyeceğiz”

“Alanda yapılacak ihale konusu iş ile büyük bir tahribat yaşanacak”

Candan, şunları kaydetti:

“Atatürk Orman Çiftliği arazisi olan ve ağaçlandırma alanı olan bir alanda yapılan ihale öncelikle kamu yararına aykırıdır. ‘Millet Ormanı’ şeklinde bir tanımlama mevzuatta yoktur. Dava konusu ihaleye konu alan AOÇ Müdürlüğü mülkiyetindedir. AOÇ Müdürlüğü mülkiyetindeki alana ilişkin Orman İşletme Müdürlüğü’nce ihale kararı verilmiş olması da manidardır. Dava konusu ihale ve ihale yapılması kararının yasal dayanağı bulunmamaktadır. İhaleye konu alan birinci derece doğal ve tarihi SİT alanıdır. Bu alanda yapılacak ihale konusu iş ile sosyal donatı inşaatı ve altyapı düzenlemesi adı altında büyük bir tahribat yaşanacaktır.”

“Millet Ormanı” adıyla yeşil alanların talan edilmesine sessiz kalmayacağız mücadeleye devam edeceğiz

Candan, sözlerine şöyle devam etti:

“Mustafa Kemal Atatürk’ün ölümünün ardından Atatürk Orman Çiftliği kanun değişiklikleri ile toprak kaybetmeye başlamıştır. AKP iktidarı döneminde ise tahsisler, kiralamalar ile Atatürk Orman Çiftliği alanlarında büyük bir talan yaşanmaktadır. Atatürk Orman Çiftliği alanları toprak bütünlüğünün yüzde 50’sini kaybetmiştir. Atatürk Orman Çiftliği alanlarının isminin değiştirilmesine, Türkiye’nin her yanında ‘Millet Ormanı’ adıyla yeşil alanların talan edilmesine sessiz kalmayacağız mücadeleye devam edeceğiz. “


Toplam Görüntülenme : 19883
Kategori Haberleri

Bilirkişiler, ‘Demir kafes plan değişiklikleri kamu yararına aykırı’
Demir kafes alanına ilişkin plan değişikliklerini yargıya taşıyarak bir bir iptal ettiren ve 6 dava açan Mimarlar Odası Ankara Şubesi, bilirkişilerin alana ilişkin plan değişikliklerinin imar mevzuatına, şehircilik ilkelerine, planlama esaslarına ve kamu yararına uygun olmadığı yönünde rapor sunduğunu bildirdi.
06 Ekim 2017
Bilirkişiler: Maltepe Havagazı alanı plan değişikliği kamu yararına aykırı
Bilirkişiler, tescilli kültür varlığı olduğu mahkeme kararı ile kesinleşen Maltepe Havagazı Fabrikası alanına ilişkin yapılan plan değişikliğini kamu yararına aykırı buldu
04 Ekim 2017
Torba yasada amaç AOÇ’deki hukuksuzluğa kılıf biçmek
Mimarlar Odası Ankara Şubesi,  Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin torba yasaya eklenen 6. Madde ile AOÇ içinde Hayvanat Bahçesi olarak ayrılan Ankapark alanında plan yapma yetkisinin ve intifa hakkının 10 yıldan 30 yıla çıkartılmasına  “Bu madde davalarımızı devre dışı bırakmak ve kamu yararına aykırı işlemler yapan ve kamuyu zarara uğratan Ankara Büyükşehir Belediye Başkanı’nı yargıdan kaçırmak için konulmuştur. Amaç hukuksuzluğa kılıf biçmektir’’  diyerek tepki gösterdi
02 Ekim 2017
Ulus Atatürk Anıtı’na yapılan saygısızlık devam ediyor
Cumhuriyet’in kuruluşuna tanıklık etmiş, Başkent’in simgesi Ulus Atatürk Anıtı’nın bakımsızlılığını gündeme taşıyan ve sorumlu olan resmi kurumlara yazılar gönderen Mimarlar Odası Ankara Şubesi’ne Ankara Valiliği’nden yanıt geldi.
23 Eylül 2017

<<< <
63 64 65 66 67 68 69 70 71 72
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!