Sobe Gazetesi 2024 - Kirmir Çayı ve çevresinin koruma statüsünü değiştiren bakanlığa bilirkişilerden ders
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Kirmir Çayı ve çevresinin koruma statüsünü değiştiren bakanlığa bilirkişilerden ders

Kirmir Çayı ve çevresinin koruma statüsünü değiştiren bakanlığa bilirkişilerden ders

Bilirkişiler: Kirmir Çayı ve çevresi kesin korunacak hassas alan ilan edilmeli

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, sermaye ve rant politikaları nedeniyle BaÅŸkent’te giderek azalan doÄŸal arkeolojik yeÅŸil alanların korunması için mücadeleyi bırakmıyor.

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, kesin korunacak hassas doÄŸal SÄ°T alanı niteliÄŸindeki Kirmir Çayı’nın statüsünün deÄŸiÅŸtirilerek, doÄŸal ve ekolojik yapısını bozulmasını yargıya taşımıştı.

Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, 1 No'lu CumhurbaÅŸkanlığı Kararnamesi’yle onaylanan Ankara Ä°li, Güdül Ä°lçesi, Kirmir Çayı Kenarı-Kirmir Çayı Kenarı MaÄŸaraları BaÄŸlantısı DoÄŸal Sit Alanı’nın “Nitelikli DoÄŸal Koruma Alanı” olarak deÄŸiÅŸtirilmesine iliÅŸkin Ankara Tabiat Varlıklarını Koruma Bölge Komisyonu’nun kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali talebiyle dava açmıştı.

Davada bilirkiÅŸi raporu yayınlandı. Bilim insanları Ankara 5. Ä°dare Mahkemesi’ne sundukları raporda, “Olası faaliyetlerin önlenmesinin ve alanın koruma statüsünü deÄŸiÅŸtiren kararın iptalinin yürürlükteki koruma mevzuatı ve kamu yararı açısından uygun olacağı ve sürdürülebilir çevre ilkesi ile daha uyumlu olacağı Kirmir Çayı Kenarı- Kirmir Çayı Kenarı MaÄŸaraları BaÄŸlantısı DoÄŸal Sit Alanı'nın korunabilmesi için alanın tamamına, Kesin Korunacak Hassas Alan, statüsünün getirilmesi, doÄŸal yaÅŸamın ve sit alanının birlikte ve bütüncül korunmasına imkan saÄŸlayacaktır” görüşünü sundu.

Kararı deÄŸerlendiren Mimarlar Odası  Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “Bu karar, Kirmir Çayı kenarı ve vadisinin statüsünün deÄŸiÅŸtirilmesi alanın doÄŸal ve ekolojik yapısını bozacak, koruma alanını olumsuz etkileyecek, alanı yapılaÅŸma baskısı altına alacak, insan ve doÄŸa arasındaki dengeli iliÅŸkiyi bozacak nitelikte bir karardır. Kirmir Çayı Vadisi, Sakarya Havzası ve Ä°nözü Vadisi'nin birbirinden bağımsız olmadığını ve bir bütün olarak ele alınıp korunması gerektiÄŸini de defalarca dile getirdik. Aklın yolu bir, bilirkiÅŸiler de verdikleri raporda haklılığımızı gözler önüne serdi ve alanın korunmasının önemine iÅŸaret ederken, kararın iptal edilmesi gerektiÄŸini dile getirdi. Kirmir Çayı ve çevresi zarar görmeden acilen bu kararın yürütmesi durdurulmalı ve takiben karar iptal edilmelidir” dedi.

 

Ankara'ya çok yakın mesafede biyoçeşitlilik barındıran sulak bir alandır

Bilirkişi raporunda yer alan ifadelere de dikkat çeken Candan, şunları söyledi:

“BilirkiÅŸiler raporda, alanın mikrokilima ve biyoçeÅŸitlilik  özelliklerine  dikkat çekerek, bilime kulak tıkayanlara ders vermiÅŸtir.  Raporda yer alan, ‘Davaya bahse konu alan İç Anadolu gibi kurak ve yanı kurak bir bölgede çok önemli bir su toplama ve iletim havzası olarak öne çıkmaktadır. Mikroklima özelliÄŸi göstermektedir. Vadi içinde yer yer küçük alanlarda ve vadi çevresinde tarım uygulamaları vardır. Çevresinde ve vadi içinde arkeolojik özellikleri olan eski yerleÅŸim alanları söz konusudur. Kirmir Çayının menderes yaptığı YeÅŸilöz bölgesindeki vadi tabanında yapılan tarım uygulamaları çok önemlidir ve geliÅŸtirilmesi gerekir. Ankara'ya çok yakın bir mesafede ve farklı özellikleri olan ve biyoçeÅŸitlilik barındıran sulak bir alandır. Dolayısı ile davaya bahse konu alanın birçok açıdan özel özellikler göstermektedir.  Bir vadi ekosistemi morfolojisi ve diÄŸer bileÅŸenleri ile çok sayıda birbiri ile iliÅŸkili faktörlerle belirlenir. Bu tip ekosistemler ekolojik hassas bölge niteliÄŸi taşıdığından, vadi sistemini oluÅŸturan tüm ekosistemin bütüncül olarak ele alınması, koruma alanı sınırlarının ekosistem yaklaşımı ile belirlenerek bu sınırlar içerisinde kalan tüm alanın ‘Kesin Korunacak Hassas Alanlar’ statüsünde deÄŸerlendirilmesi gereklidir’ ifadeleri alanın biricikliÄŸini ortaya koymaktadır.

Bilirkişiler: Statü değişikliği yapılaşma baskısına neden olur, su kaynakları kirlenir, yaban hayatı zarar görür ve habitat parçalanır

Candan, raporda statü değişikliğinin alanda yaratacağı yapılaşma baskısına da değinildiğini belirtti.

Candan, şunları kaydetti:

“Raporda, ‘Alanın güncel andropojenik etkilerden uzak tutulması için her türlü motorlu araç giriÅŸ- çıkışına kapalı olması ve sadece acil durumlarda ve koÅŸullarda itfaiye, ambulans ve güvenlik araçlarına serbest olması gerekir. Avrupa ve batı ülkelerinde bu tür jeolojik, morfolojik, hidrolojik, hidrojeolojik, arkeolojik alanlara hatta doÄŸal ve yapay göl-baraj alanlarına giriÅŸ yapmak için en azından bir km gerisinde araç park alanlarında, taşıtlar bırakılarak, insanlar sırt çantalarını alarak söz konusu alana yaya olarak giriÅŸ yaparlar ve tüm alan boyunca andropojenik etkileri bırakmaksızın ziyaretlerini yaparak dönerler, Güdül gibi bir ilçeye birkaç yüz metre mesafe yakınlığındaki koruma alanını kollamanın ve korumanın baÅŸka etkili bir yolu olamaz, aksi takdirde önlemler gevÅŸetilirse tüm vadi Çay civarında yapılaÅŸma tehlikesi ciddi biçimde ortaya çıkabilir ve bu durum antropojenik etkiyi maksimum duruma getirir ve söz konusu alan yıllar içinde tüm deÄŸerleri ile birlikte yok olma ve tüm önem ve özelliÄŸini yitirme hususları nedeniyle, statü deÄŸiÅŸimi ile gerçekleÅŸecek arazi kullanımı ve arazi örtüsü deÄŸiÅŸimi  faaliyetleri su kaynaklarını kirletecek ve bunun olumsuz etkileri gözlenecektir. Arazi bozunumu kaynaklı yaban hayatın deÄŸiÅŸtirilmesi, yakın çevredeki mevcut baskıların halihazırda tehdit edici unsurlardır. Bu unsurlara ilave unsurların bölgede oluÅŸmasının istenmeyen bir tablodur. Ä°ki doÄŸal sit alanının baÄŸlantı bölgesindeki olası çevresel baskılardan etkilenme potansiyeli ve habitat bölünmesine neden olacaktır’ denilerek, statü deÄŸiÅŸikliÄŸinin Kirmir Çayı ve çevresinin katledilmesi anlamına geldiÄŸi gözler önüne serilmiÅŸtir”


Toplam Görüntülenme : 15484
Kategori Haberleri

Mimarlar, STK’ler ve DKÖ’ler Kanal İstanbul’a Ankara’dan itiraz etti
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, sivil toplum kuruluÅŸları, demokratik kitle örgütleri ve vatandaÅŸlar,  Kanal Ä°stanbul Projesi'ne iliÅŸkin hazırlanan ÇED raporuna itiraz dilekçesini Ankara Çevre Ä°l Åžehircilik Müdürlüğü’ne verdi.
02 Ocak 2020
Mimarı izin vermedi, yargı Atakule’nin ruhsatını iptal etti
 Ankara’nın simge mekânlarından Atakule’nin kule kısmı hariç, yıkılarak yerine yeni alışveriÅŸ merkezi yapılmasını yargıya taşıyan Atakule’nin mimarı Ragıp Buluç yargıdan mimarlar için zaferle döndü.
30 Aralık 2019
Bilirkişiler, Güvenpark planlarına ilişkin bilim ve teknik dersi verdi
Ankara 7. Ä°dare Mahkemesi BaÅŸkanlığı’na sunulan bilirkiÅŸi raporu ders verdi. BilirkiÅŸiler mahkemeye, plan kararlarının koruma ve imar mevzuatına, planlama ve ÅŸehircilik ilkelerine, tasarım kriterlerine ve kamu yararına aykırı olduÄŸu görüşünü sundu.
17 Aralık 2019
Yargı, Bükreş Cami’nin tescil kaldırma kararının yürütmesini durdurdu
BükreÅŸ Cami olarak bilinen Çankaya Merkez Cami’nin korunması gerekli kültür varlığı listesinden çıkartılması kararını yargıya taşıyan Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’ne yargıdan sevindirici haber geldi. Yargı BükreÅŸ caminin kültür varlığı tescilinin kaldırılmasını kararının yürütmesini durdurdu.
06 Aralık 2019

<<< <
35 36 37 38 39 40 41 42 43 44
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!