Sobe Gazetesi 2024 - Danıştay Büyükşehir’i Hukuk Dışı Buldu
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Danıştay Büyükşehir’i Hukuk Dışı Buldu

DANIÅžTAY BÃœYÃœKÅžEHÄ°RÄ° HUKUK DIÅžI BULDU

Danıştay, BüyükÅŸehir Belediye Meclisi’nin Çankaya Belediyesi’nin 2013 yılı bütçesine neÅŸter niteliÄŸinde koyduÄŸu karara “dur” dedi.

Çankaya Belediye BaÅŸkanı Bülent Tanık, konuya iliÅŸkin düzenlediÄŸi basın toplantısında, “Bu karar, BüyükÅŸehir Belediyesi’nin hukuk dışı yöntemlerle Çankaya Belediyesi’ni durduramayacağının kararıdır. Danıştay, BüyükÅŸehir Belediyesi’nin kanunsuz davrandığını tespit etmiÅŸtir.” diye konuÅŸtu.

BüyükÅŸehir Belediyesi’nce Çankaya Belediyesi 2013 yılı bütçesine getirilen “ödenekleri ve yeni yatırımları sınırlama” kararı Danıştay tarafından hukuka aykırı bulunarak iptal edildi. Danıştay Birinci Dairesi’nce verilen kararı deÄŸerlendiren Çankaya Belediye BaÅŸkanı Bülent Tanık, “Danıştay, BüyükÅŸehir Belediyesi’nin kanunsuz ve hukuk dışı davrandığını tespit etmiÅŸ bulunuyor” dedi.

BaÅŸkan Tanık, Belediye Hizmet Binası’nda düzenlediÄŸi basın toplantısında, “Danıştay’ın 2013/1 sayılı kararında, BüyükÅŸehir Belediye Meclisi’nin kanunda belirtilen nedenler dışında ilçe ve ilk kademe belediye bütçelerinde deÄŸiÅŸiklik yapmaya yetkisi bulunmadığı belirtiliyor. Belediye bütçelerinde deÄŸiÅŸiklik yapılarak belediyelerin idari ve mali özerkliÄŸinin zedelenemeyeceÄŸi vurgulanıyor” diye konuÅŸtu.

“HUKUKSUZLUK ORTAYA KONMUÅžTUR”

Kararda, Çankaya Belediyesi Bütçe Kararnamesi’ne eklenen bütçeyi kısıtlama hükmünün diÄŸer belediye bütçelerine konulmadığının da vurgulandığını ve bunun ayrımcılık olduÄŸunu belirten BaÅŸkan Tanık, ÅŸunları kaydetti:

“Danıştay kararında, Çankaya Belediyesi’nin 2013 Mali Yılı Bütçe Kararnamesi’ne konulan hükmün mevcut mevzuat karşısında gereksiz ve sınırlayıcı nitelikte bir müdahale olduÄŸu ve hukuki bir dayanağının bulunmadığının ortada olduÄŸunu belirterek, bu hüküm BüyükÅŸehir kararının hukuksuzluÄŸunu ve Çankaya Belediyesi için özel olarak düzenlendiÄŸini ortaya koymuÅŸtur.”


Toplam Görüntülenme : 75435
Kategori Haberleri

Bilirkişiler: Medipol’e tahsis edilen alan AOÇ alanıdır, yapılaşmaya konu değildir
Erler Medipol Üniversite Alanının İmar Uygulama davasında bilirkişi raporu yayınlandı.
13 Haziran 2021
Cebeci Stadyumuna bir destekte, TMMOB, DİSK, KESK, TABİPLER ODASI ve ASMMO’DAN
“Kentin Hafızası Yerinde Korunmalıdır: Cebeci Ä°nönü Stadyumu Millet Bahçesi Olmasın
31 Mayıs 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6.Daire 271 Sayılı İlke Kararı’nı iptal etti
Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Kaçak Saray yapılmasına iliÅŸkin, 2014 yılında 5.Ä°dare Mahkemesi Kaçak Saray’ın yapılamayacağına dair karar vermesinin hemen akabinde, tarihi alanlarda kamu binası yapılabilmesinin önünü açan 271 sayılı ilke kararı deÄŸiÅŸtirilmiÅŸti. Mimarlar Odası’nın açtığı davada 271 Sayılı Ä°lke Kararı bir kez daha Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi.
19 Åžubat 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6. Daire TOGO kulelerinin hukuka aykırılığını tescil etti
Mimarlar: TOGO ikiz kuleleri artık yok hükmündedir, BüyükÅŸehir Belediyesi’ni göreve davet ediyoruz
12 Åžubat 2021

<<< <
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!