Sobe Gazetesi 2024 - TOKİ savunması: haksız rekabet
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
TOKİ savunması: haksız rekabet

TOKİ savunması: haksız rekabet

TOKÄ° kacak saray maliyetinin davasında savunma verdi ve bilgi vermeyerek  ülke çıkarlarının zarar göreceÄŸini söyleyen TOKÄ° savunmasında haksız rekabet ve kazanca neden olacağı için bilgileri açıklamadığını söyledi. “kamusal zarar, kiÅŸisel zarar” ifadelerine de yer verdi.

Mimarlar  Odası Ankara Åžubesi Atatürk orman ÇiftliÄŸi’nde yasadışı ÅŸekilde yapılan BaÅŸbakanlık Hizmet binası olarak bilinen  kaçak sarayın kalem kalem birim fiyatlarını ve maliyetlerini TOKÄ°’ ye sormuÅŸtu. TOKÄ° açıklanması durumunda ülke ekonomisi zarar görür  diyerek bilgi vermediÄŸi iÅŸlem hakkında, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi  tarafından bilgi edinme kanunun özüne aykırı olduÄŸu gerekçesiyle yargıya  taşınmıştı. Söz konusu davada TOKÄ° dikkat çekici savunmasını 15 Ocak’ta verdi. TOKÄ°  savunmasında bilgi edinme kanununun sınırsız olmadığına deÄŸinerek, kanun gerekçesinin “Bilgi edinme hakkının sınırları belirlenmiÅŸ, ve açıklanması halinde kamunun zarar görebileceÄŸi bilgi veya belgeler ile kiÅŸilerin zarar görebileceÄŸi bilgi veya belgeler, kanun kapsamı dışında tutulmuÅŸtur” ifadelerini gerekçe göstermesi mimarların tepkisini çekti.

Mimarlar Odası Ankara  Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan  TOKÄ°’nin  savunmasında kanun kapsamındaki “kamusal zarar ve kiÅŸisel zarar” ifadeleri  istediÄŸimiz bilgilere  dayanak olamaz dedi Candan, “TOKÄ° bu kez de kacak sarayda bilgi edinme hakkının sınırlarını kamusal gizlilik ve kiÅŸisel gizlilik olarak belirleyemez, özrü kabahatinden büyük` dedi.

“kaçak saray maliyetleri açıklanırsa hangi kiÅŸi zarar görür bilelim”

TOKÄ° savunmasında  kesin hesap ve hak ediÅŸlerin yapılmadığı yapım iÅŸinin devam etmekte olduÄŸuna yer verdi. Aynı gerekçeyle haksız rekabet ve kazanca neden olacağı için maliyetleri açıklamadıklarını ifade etti. TOKÄ°’nin ifadesinin kamuda yapılan harcamaların ne kadar çalakalem yapıldığını göstermektedir diyen candan şöyle devam etti: “kamuda bir ihale sureci yapıldığında her ÅŸey yönetmelik ve kanunlarla belirlenir, fakat kaçak saray surecinde Sayıştay raporlarına göre bu kanun ve yönetmeliklerin ihlal edildiÄŸi ortada. Birim maliyetlerin açıklanması  için inÅŸaatın bitmesine gerek yok  verdikleri bilgiler  gerçekçi deÄŸil,  bilgi edinme kanunun özüne aykırı, yaptıkları denetimden kaçmak. Ayrıca bilgilerin açıklanması halinde  hangi kiÅŸi zarar görürmüş bilelim. 1.derece doÄŸal sit alanı olan Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Atatürk’ün vasiyetine aykırı ÅŸekilde yapılan bu inÅŸaata harcanan her bir kuruÅŸ yasadışıdır bu süreçte imzası olan herkes sorumludur ve yargı önünde hesap vereceklerdir.”

TOKÄ°’ye sorulan sorular arasında ise BaÅŸbakanlık Binasının toplam inÅŸaat maliyeti, kaba ve ince inÅŸaat imalatları, Çevresindeki 40 metre geniÅŸliÄŸindeki yol maliyeti, işçilik maliyeti, peyzaj düzenlemesinde ithal edilen aÄŸaçların maliyeti, çevre düzenleme ihalelerini iÅŸlerini alan ÅŸirketlerin bilgileri, temizlik, bahçe bakımı, aydınlatma ve iÅŸletme giderleri vardı. 


Toplam Görüntülenme : 112846
Kategori Haberleri

Atatürk Orman Çiftliği’nde Talan Sürüyor
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi Pusay Turizm Lojistik SaÄŸlık Gıda LTD. ÅžTÄ°.’ne kiraya verilen 343 bin 928 metrekarelik Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanında, 2471 metrekare kapalı alan olmak üzere, 638 metrekare sundurma ve açık alanla birlikte 38 bin metrekarelik botanik parkı, "Peyzaj düzenlemesi yapıyoruz" denilerek, çok amaçlı salon adı altında ise düğün salonu ve restoran olarak kullanılabilecek ÅŸekilde düzenleme yapılıyor.
20 Mart 2020
Yargı Ankara Çayyolu’ndaki Okçuluk Derneği’ne tahsis edilen alanın plan değişikliğini iptal etti
Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan “Yargı’nın bu kararı Okçuluk ihtisas DerneÄŸi’nin rant amaçlı planlarını bitirdi. Okçuluk DerneÄŸi 12den vuruldu” dedi.
16 Mart 2020
Mimarlar, kent suçlarının peşini bırakmıyor
Togo kuleleriyle BaÅŸkent’teki rant düzenini ve organize imar iliÅŸkilerini ortaya çıkaran Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, kent suçlarının peÅŸini bırakmıyor
24 Åžubat 2020
Yeni işletme çözüm değil, Ankapark tasfiye edilmeli
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ankapark’ın, iÅŸletmecisi GBM Ticaret-Çelik Ortak GiriÅŸim Grubu’nun borçları nedeniyle Bursa merkezli ECS Stil Tekstil firmasına devredilmesine iliÅŸkin, “Ankapark iÅŸletilemez. HukuksuzluÄŸu dillere destan olan, AOÇ’de Atatürk’ün vasiyetine aykırı bir ÅŸekilde inÅŸa edilen Ankapark, BaÅŸkent’in kaynaklarının heba edildiÄŸi büyük bir kara deliktir. Bu iÅŸletmeci iflas edecektir. Yeni iÅŸletme çözüm deÄŸil. Ankapark tasfiye edilmeli, kamu zararı Gökçek’ten tazmin edilmelidir” dedi.
16 Åžubat 2020

<<< <
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!