GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
"Hacıbayram’da açılış yasadışı"

"Hacıbayram'da açılış yasadışı"

Ulus Tarihi kent Merkezi kentsel sit alanında  7. İdare Mahkemesi, Büyükşehir Belediyesi’nin Ulus tarihi kent merkezindeki 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı kararına “dur” dedi.

7. İdare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Şubesi’nin, Büyükşehir Belediyesi’ne Ulus tarihi kent merkezi kentsel sit alanı 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı kararına karşılık açtığı davada yürütmeyi durdurmuştu. Büyükşehir Belediyesi ve Cumhurbaşkanı tarafından Hacıbayram Camiisi ve çevresi ile kitapçılar çarşısının açılmasına Mimarlardan tepki geldi. Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, "Hacıbayramda açılış yasadışı, yöneticiler hukuku çiğnemeyi alışkanlık haline getirdiler" dedi.

Hacıbayram açılışı Kaçak Saray’dan sonra hukukun bir kez daha katledilmesidir

Bu açılış yasadışıdır, mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı  bu alanı da bağlamaktadır. diyen Candan şöyle devam etti:"Hukuk önünde herkes eşittir ve  yöneticilerin hukuka uymaları zorunluluktur . Ankara Büyükşehir Belediye Meclisinin 15.03.2013 tarih ve 490 sayılı kararı ile, Ulus tarihi kent merkezi kentsel sit alanı 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı kabul edilmiş, bu plana karşı açtığımız davada Mahkeme yürütmenin durdurulmasına karar vermiştir.  7. İdare mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verirken, Danıştay’ın verdiği kararı dayanak göstermiştir.  Bu yargı kararları ile Ulus Tarihi Kent Merkezinde tüm uygulamalar tartışmalıdır. Ulus’ta yapılan bu açılış, Kaçak Saraydan sonra hukukun bir  kez daha  katledilmesidir. Ulustaki o projede insanlar zorla dükkanlarından çıkartıldılar, mağdur edildiler. Yasadışı inşaat sürecinde, içeride insanlar varken   çöküntü oldu insanlar yaralandı. Aynı şekilde Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı ise yine Ulus’ta Bakanlar Kurulu Kararı’na karşı verilmiştir. Bakanlar Kurulu 2010 yılında Ulus Tarihi Kent Merkezi kapsamında yer alan alanlar yenileme alanı  ilan etmişti. Bunu yargıya taşımıştık. Bu karar Danıştay’dan döndü. Danıştay yürütmeyi durdurma vermişti. Aynı gerekçelerle verilen 7. İdare Mahkemesi kararı için  Melih Gökçek’e geçmiş olsun dileklerimizi iletmek istiyoruz. ”

Ekim 2014’te tarih ve 1871 sayılı meclis kararı ile ikinci 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı onaylandığını söyleyen Candan,  “bu ikinci meclis kararı ile onaylanan plan da yargıya taşındı, hukuki süreç devam ediyor. Aynı şekilde yürütmeyi durdurma kararı bekliyoruz.” İfadelerini kullandı.  


Toplam Görüntülenme : 69177
Kategori Haberleri

Büyükşehir Belediyesi’nin Çavundur İmar Planlarına Danıştay’dan İptal
Çankaya İlçesi Çavundur Mahallesi Uluslararası Ticaret Merkezi Kentsel Dönüşüm ve Gelişim proje alanındaki meclis kararları Danıştay tarafından iptal edildi.
19 Haziran 2015
AOÇ tesisleri “ticari sır” oldu
Atatürk Orman Çiftliği arazileri üzerindeki Ala Tesislerinin Türkiye Büyük Millet Meclisince kullanılmasına ilişkin yapılan kira sözleşmesini soran mimarlara “ticari sır” cevabı verildi. 
18 Haziran 2015
Arınç Söyledi, “Gökçek sattı”, Candan Yargılanıyor
Bülent Arınç’ın “Melih Gökçek Ankara’yı parsel parsel sattı”  ifadelerinden sonra, Mimarlar Odası Ankara Şubesi  hem Bülent Arınç hem Melih Gökçek hakkında suç duyurusunda bulunmuştu.
16 Haziran 2015
Danıştay’dan Ulus’ta Gökçek’e ikinci red
Ulus’ta Tarihi kent merkezi yenileme alanında Ankara Büyükşehir Belediyesi’nin  ve Başbakanlığın itirazı Danıştay tarafından reddedildi.  
12 Haziran 2015

<<< <
120 121 122 123 124 125 126 127 128 129
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!