Sobe Gazetesi 2024 - "Hacıbayram’da açılış yasadışı"
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
"Hacıbayram’da açılış yasadışı"

"Hacıbayram'da açılış yasadışı"

Ulus Tarihi kent Merkezi kentsel sit alanında  7. Ä°dare Mahkemesi, BüyükÅŸehir Belediyesi’nin Ulus tarihi kent merkezindeki 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı kararına “dur” dedi.

7. Ä°dare Mahkemesi, Mimarlar Odası Ankara Åžubesi’nin, BüyükÅŸehir Belediyesi’ne Ulus tarihi kent merkezi kentsel sit alanı 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı kararına karşılık açtığı davada yürütmeyi durdurmuÅŸtu. BüyükÅŸehir Belediyesi ve CumhurbaÅŸkanı tarafından Hacıbayram Camiisi ve çevresi ile kitapçılar çarşısının açılmasına Mimarlardan tepki geldi. Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, "Hacıbayramda açılış yasadışı, yöneticiler hukuku çiÄŸnemeyi alışkanlık haline getirdiler" dedi.

Hacıbayram açılışı Kaçak Saray’dan sonra hukukun bir kez daha katledilmesidir

Bu açılış yasadışıdır, mahkemenin yürütmeyi durdurma kararı  bu alanı da baÄŸlamaktadır. diyen Candan şöyle devam etti:"Hukuk önünde herkes eÅŸittir ve  yöneticilerin hukuka uymaları zorunluluktur . Ankara BüyükÅŸehir Belediye Meclisinin 15.03.2013 tarih ve 490 sayılı kararı ile, Ulus tarihi kent merkezi kentsel sit alanı 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı kabul edilmiÅŸ, bu plana karşı açtığımız davada Mahkeme yürütmenin durdurulmasına karar vermiÅŸtir.  7. Ä°dare mahkemesi yürütmeyi durdurma kararı verirken, Danıştay’ın verdiÄŸi kararı dayanak göstermiÅŸtir.  Bu yargı kararları ile Ulus Tarihi Kent Merkezinde tüm uygulamalar tartışmalıdır. Ulus’ta yapılan bu açılış, Kaçak Saraydan sonra hukukun bir  kez daha  katledilmesidir. Ulustaki o projede insanlar zorla dükkanlarından çıkartıldılar, maÄŸdur edildiler. Yasadışı inÅŸaat sürecinde, içeride insanlar varken   Ã§Ã¶küntü oldu insanlar yaralandı. Aynı ÅŸekilde Danıştay’ın yürütmeyi durdurma kararı ise yine Ulus’ta Bakanlar Kurulu Kararı’na karşı verilmiÅŸtir. Bakanlar Kurulu 2010 yılında Ulus Tarihi Kent Merkezi kapsamında yer alan alanlar yenileme alanı  ilan etmiÅŸti. Bunu yargıya taşımıştık. Bu karar Danıştay’dan döndü. Danıştay yürütmeyi durdurma vermiÅŸti. Aynı gerekçelerle verilen 7. Ä°dare Mahkemesi kararı için  Melih Gökçek’e geçmiÅŸ olsun dileklerimizi iletmek istiyoruz. ”

Ekim 2014’te tarih ve 1871 sayılı meclis kararı ile ikinci 1/5000 ölçekli koruma amaçlı nazım imar planı onaylandığını söyleyen Candan,  “bu ikinci meclis kararı ile onaylanan plan da yargıya taşındı, hukuki süreç devam ediyor. Aynı ÅŸekilde yürütmeyi durdurma kararı bekliyoruz.” Ä°fadelerini kullandı.  


Toplam Görüntülenme : 69112
Kategori Haberleri

Atatürk Orman Çiftliği’nde Talan Sürüyor
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi Pusay Turizm Lojistik SaÄŸlık Gıda LTD. ÅžTÄ°.’ne kiraya verilen 343 bin 928 metrekarelik Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanında, 2471 metrekare kapalı alan olmak üzere, 638 metrekare sundurma ve açık alanla birlikte 38 bin metrekarelik botanik parkı, "Peyzaj düzenlemesi yapıyoruz" denilerek, çok amaçlı salon adı altında ise düğün salonu ve restoran olarak kullanılabilecek ÅŸekilde düzenleme yapılıyor.
20 Mart 2020
Yargı Ankara Çayyolu’ndaki Okçuluk Derneği’ne tahsis edilen alanın plan değişikliğini iptal etti
Konuyla ilgili açıklama yapan Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan “Yargı’nın bu kararı Okçuluk ihtisas DerneÄŸi’nin rant amaçlı planlarını bitirdi. Okçuluk DerneÄŸi 12den vuruldu” dedi.
16 Mart 2020
Mimarlar, kent suçlarının peşini bırakmıyor
Togo kuleleriyle BaÅŸkent’teki rant düzenini ve organize imar iliÅŸkilerini ortaya çıkaran Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, kent suçlarının peÅŸini bırakmıyor
24 Åžubat 2020
Yeni işletme çözüm değil, Ankapark tasfiye edilmeli
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ankapark’ın, iÅŸletmecisi GBM Ticaret-Çelik Ortak GiriÅŸim Grubu’nun borçları nedeniyle Bursa merkezli ECS Stil Tekstil firmasına devredilmesine iliÅŸkin, “Ankapark iÅŸletilemez. HukuksuzluÄŸu dillere destan olan, AOÇ’de Atatürk’ün vasiyetine aykırı bir ÅŸekilde inÅŸa edilen Ankapark, BaÅŸkent’in kaynaklarının heba edildiÄŸi büyük bir kara deliktir. Bu iÅŸletmeci iflas edecektir. Yeni iÅŸletme çözüm deÄŸil. Ankapark tasfiye edilmeli, kamu zararı Gökçek’ten tazmin edilmelidir” dedi.
16 Åžubat 2020

<<< <
33 34 35 36 37 38 39 40 41 42
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!