Sobe Gazetesi 2024 - Danıştay’dan Kaçak Saray ile ilgili çelişkili karar
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Danıştay’dan Kaçak Saray ile ilgili çelişkili karar

Danıştay'dan Kaçak Saray ile ilgili çelişkili karar

 11.idari  Mahkemesi ve BilirkiÅŸi  AOÇ tarihi sit derken, Danıştay  tarihi sit deÄŸil dedi

Danıştay 14. Dairesi'nin, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi'nde  Ankara 5.idare mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararına raÄŸmen, yapılan Kaçak Sarayın bulunduÄŸu alanların tarihi sit statüsünün kaldırılmasına iliÅŸkin kararın bozulması basına yansımıştır. Bu karara iliÅŸkin Mimarlar Odası Ankara Åžube Yöneticileri  “Danıştay 14. Daire'nin kararı henüz bize tebliÄŸ edilmedi. BilirkiÅŸi raporlarına raÄŸmen bu doÄŸrultuda bir karar verilmiÅŸ ise bu karar hukukun siyasallaÅŸtığı algısını daha da güçlendirmektedir."açıklaması yaptı.

"Danıştayın  verdiÄŸi  bu kararı  hem hukuken hem vicdanen kabul etmemiz mümkün deÄŸildir"

Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “ Danıştay 14.Daire bilirkiÅŸi raporlarına ve  uzman görüşlerine uygun olmayan bir karar vermiÅŸtir.Daha önce Ankara 11.Ä°dare Mahkemesi  tarafından , iki kez bilirkiÅŸi raporu hazırlanarak, tarihi sit olduÄŸuna dair verilen kararın Danıştay tarafından ortadan kaldırılması toplum vicdanının kabul edeceÄŸi bir ÅŸey deÄŸildir.Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanlarının 1.derece doÄŸal sit ve tarihi sit olması konusunda verilen gerekçeler ortadan kalkmadan, ki kalkmamıştır, tarihi sit  kararının kaldırılması kabul edilemez.Danıştay'ın kararı tartışmalıdır.Bu aÅŸamada itirazlarımızı yapacağız. Ankara 11.Ä°dare mahkemesinde dava tekrar görülecek, yerel mahkeme bilimsel raporlar doÄŸrultusunda verdiÄŸi kararda direnirse,konu Danıştay Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu'na gidecek.Süreç bitmedi, Danıştay'ın verdiÄŸi karar  hukuken tartışmalıdır, çeliÅŸkilidir. 59 davamız devam ediyor ortada yürütmeyi durdurma kararı var.Kaçak Sarayın meÅŸrulaÅŸtırılması söz konusu deÄŸildir.Saray Kaçak'tır,hukuksuzdur,Atatürk'ün vasiyetinin ihlalidir. Danıştay'ın  verdiÄŸi  bu kararı  hem hukuken hem vicdanen kabul etmemiz mümkün deÄŸildir.Bugün Türkiye'de acilen adaletin tesis edilmesine ihtiyaç vardır "dedi

 


Toplam Görüntülenme : 63161
Kategori Haberleri

Bilirkişiler: Medipol’e tahsis edilen alan AOÇ alanıdır, yapılaşmaya konu değildir
Erler Medipol Üniversite Alanının İmar Uygulama davasında bilirkişi raporu yayınlandı.
13 Haziran 2021
Cebeci Stadyumuna bir destekte, TMMOB, DİSK, KESK, TABİPLER ODASI ve ASMMO’DAN
“Kentin Hafızası Yerinde Korunmalıdır: Cebeci Ä°nönü Stadyumu Millet Bahçesi Olmasın
31 Mayıs 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6.Daire 271 Sayılı İlke Kararı’nı iptal etti
Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Kaçak Saray yapılmasına iliÅŸkin, 2014 yılında 5.Ä°dare Mahkemesi Kaçak Saray’ın yapılamayacağına dair karar vermesinin hemen akabinde, tarihi alanlarda kamu binası yapılabilmesinin önünü açan 271 sayılı ilke kararı deÄŸiÅŸtirilmiÅŸti. Mimarlar Odası’nın açtığı davada 271 Sayılı Ä°lke Kararı bir kez daha Danıştay 6. Dairesi tarafından iptal edildi.
19 Åžubat 2021
Mimarların açtığı davada, Danıştay 6. Daire TOGO kulelerinin hukuka aykırılığını tescil etti
Mimarlar: TOGO ikiz kuleleri artık yok hükmündedir, BüyükÅŸehir Belediyesi’ni göreve davet ediyoruz
12 Åžubat 2021

<<< <
5 6 7 8 9 10 11 12 13 14
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!