Sobe Gazetesi 2024 - Danıştay’dan Kaçak Saray ile ilgili çelişkili karar
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Danıştay’dan Kaçak Saray ile ilgili çelişkili karar

Danıştay'dan Kaçak Saray ile ilgili çelişkili karar

 11.idari  Mahkemesi ve BilirkiÅŸi  AOÇ tarihi sit derken, Danıştay  tarihi sit deÄŸil dedi

Danıştay 14. Dairesi'nin, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi'nde  Ankara 5.idare mahkemesinin yürütmeyi durdurma kararına raÄŸmen, yapılan Kaçak Sarayın bulunduÄŸu alanların tarihi sit statüsünün kaldırılmasına iliÅŸkin kararın bozulması basına yansımıştır. Bu karara iliÅŸkin Mimarlar Odası Ankara Åžube Yöneticileri  “Danıştay 14. Daire'nin kararı henüz bize tebliÄŸ edilmedi. BilirkiÅŸi raporlarına raÄŸmen bu doÄŸrultuda bir karar verilmiÅŸ ise bu karar hukukun siyasallaÅŸtığı algısını daha da güçlendirmektedir."açıklaması yaptı.

"Danıştayın  verdiÄŸi  bu kararı  hem hukuken hem vicdanen kabul etmemiz mümkün deÄŸildir"

Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, “ Danıştay 14.Daire bilirkiÅŸi raporlarına ve  uzman görüşlerine uygun olmayan bir karar vermiÅŸtir.Daha önce Ankara 11.Ä°dare Mahkemesi  tarafından , iki kez bilirkiÅŸi raporu hazırlanarak, tarihi sit olduÄŸuna dair verilen kararın Danıştay tarafından ortadan kaldırılması toplum vicdanının kabul edeceÄŸi bir ÅŸey deÄŸildir.Atatürk Orman ÇiftliÄŸi alanlarının 1.derece doÄŸal sit ve tarihi sit olması konusunda verilen gerekçeler ortadan kalkmadan, ki kalkmamıştır, tarihi sit  kararının kaldırılması kabul edilemez.Danıştay'ın kararı tartışmalıdır.Bu aÅŸamada itirazlarımızı yapacağız. Ankara 11.Ä°dare mahkemesinde dava tekrar görülecek, yerel mahkeme bilimsel raporlar doÄŸrultusunda verdiÄŸi kararda direnirse,konu Danıştay Ä°dari Dava Daireleri Genel Kurulu'na gidecek.Süreç bitmedi, Danıştay'ın verdiÄŸi karar  hukuken tartışmalıdır, çeliÅŸkilidir. 59 davamız devam ediyor ortada yürütmeyi durdurma kararı var.Kaçak Sarayın meÅŸrulaÅŸtırılması söz konusu deÄŸildir.Saray Kaçak'tır,hukuksuzdur,Atatürk'ün vasiyetinin ihlalidir. Danıştay'ın  verdiÄŸi  bu kararı  hem hukuken hem vicdanen kabul etmemiz mümkün deÄŸildir.Bugün Türkiye'de acilen adaletin tesis edilmesine ihtiyaç vardır "dedi

 


Toplam Görüntülenme : 57317
Kategori Haberleri

Mimarlar, Danıştay’ın Ayasofya gerekçesini emsal göstererek AOÇ’nin aslına rücu davasını açtı
Mimarlar:  Bu dava Cumhuriyet davasıdır, davaya müdahil olun
15 Ekim 2020
Mimarlar, Adnan Kahveci Parkı için mücadeleyi sürdürüyor
DoÄŸal ve yeÅŸil alanlarımızın talanına karşı mücadele eden Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Yenimahalle’deki Adnan Kahveci Parkı’nın betonlaÅŸtırılmaması için hukuksal süreç baÅŸlattı.
03 Eylül 2020
Yargı, Ulus Tarihi Kent Merkezi’nin kimliksizleştirilmesine izin vermedi
Yargı, Ulus Tarihi kent Merkezi Koruma Amaçlı Ä°mar Planı  iptalini temyize taşıyarak iptal kararının bozulmasını isteyen Gökçek dönemi BüyükÅŸehir Belediyesi’ne, iptal kararının bozulmasını gerektirecek bir sebep bulunmadığını belirterek, iptal kararının onanması kararını verdi.
28 Temmuz 2020
Mimarlar, Atatürk Orman Çiftliği alanlarının en geniş sınırlarının, Atatürk’ün şartlı bağışı ve vasiyetine uygun hale getirilmesi için bakanlığa başvurdu
Mimarlar Odası Ankara Şubesi, Danıştay'ın Ayasofya gerekçesini emsal göstererek Atatürk Orman Çiftliği için aslına rücu sürecini başlattı.
27 Temmuz 2020

<<< <
7 8 9 10 11 12 13 14 15 16
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!