Sobe Gazetesi 2024 - Mimarlar Gölbaşı Arıtma Tesisini Masaya Yatırdı
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Mimarlar Gölbaşı Arıtma Tesisini Masaya Yatırdı

Mimarlar Gölbaşı Arıtma Tesisini Masaya Yatırdı

Ankara kent gündemi ile ilgili basın toplantısı düzenleyen Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Gölbaşında yapılacak Merkez Biyolojik Atıksu Artma Tesisini, masaya yatırdı. Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, Yönetim kurulu üyeleri, Ali Atakan, Muteber OsmanpaÅŸaoÄŸlu, Namık Kemal Kaya ve Kent izleme Merkezi Danışma kurulu üyesi Ethem TorunoÄŸlu'nun katıldığı  basın toplantısında Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan " bu bir arıtma tesisi deÄŸil, habitatın katledilmesi tesisidir." dedi

"Eymir ,Mogan gölü ve su havzalarına kelepçe"

Ankara'nın önemli su havzaları olan Eymir ve Mogan Gölü arasında park alanı olan yerde yapılması planlanan arıtma tesisinin yer seçimi yanlıştır diyen Candan şöyle devam etti. "DoÄŸal lagün ve yeraltı sularıyla beslenen ve  taÅŸkındaki sönümlendirmede doÄŸal sel kapanı olan bir alana  arıtma tesisi yaparak, yeraltı ve yerüstü doÄŸal varlıklarımız tutsak edilerek kelepçelenmek istenmektedir. Bu alan park alanıdır, jeolojik olarak zemini alüvyonludur yapılaÅŸmaya uygun deÄŸildir. Mogan ve Eymir göl ekosistemi birbirini besleyen kendine özgü fauna ve florası ile doÄŸal bir varlıktır.Ankara'nın yeÅŸil aksı ve su havzaları ve onu besleyen dereleri  taşıdığı deÄŸerlerden arındırılarak  habitat katliamı yapılmaktadır.  ÇED rapor aÅŸamasında olan bu süreç takibimizdedir.Kent izleme merkezi uzmanlarımız ve hukuk birimimiz, projesinden, planlarına , maliyetlerine kadar  yakından süreci  izliyor."

"Bu bakış açısı Ankara'dan arındırılmalıdr"

Böylesine özgün bir alanda hazırlanan ÇED raporunda, mimar ÅŸehir plancı ve peyzaj mimarı neden yoktur?.ÇED Raporu format ve kapsamını kim belirlemiÅŸtir?."Peyzaj deÄŸeri yüksek alan yok" denmektedir.Su varlıkları , flora ,faunası ile ,Ankara'nın yeÅŸil aks sisteminde önemli bir varlık olan alanda  ne demektir, peyzaj deÄŸeri yüksek alan yok! diyen Candan "Bunu yazanlar, raporu hazırlatanlar  "peyzaj deÄŸeri yüksek alan" ne demek biliyorlar mı? Mogan , Eymir gölü ve aynı havzayı baÄŸlayan Ä°mrahor Vadisi  ve çevresi ,     "Yüksek peyzaj deÄŸeri" olan alan deÄŸilse, Kaçak Sarayın teraslarındaki 45 cmlik derinlikteki saksılara dikilen  ithal ve bedeli yüksek olan aÄŸaçlar mı  yüksek peyzaj deÄŸeri taşımaktadır. Bu bilim dışı raporla, bu yanlış yer seçimi ile orada arıtma tesisi yapılmasına izin vermeyiz.Ä°htiyacımız olan ÅŸey, bu bilim dışı bakış açısının Ankara'dan arındırılmasıdır " ÅŸeklinde konuÅŸtu.

"DSİ'den evlere şenlik görüş"

Ankara Åžube Ä°kinci BaÅŸkanı Ali Atakan, su varlıklarımızı emanet ettiÄŸimiz  ve bunları korumakla görevli  yegane kurum olan DSÄ°'nin verdiÄŸi rapor evlere ÅŸenlik.Neredeyse  sen bilirisin ben sorumluluk almam,ama orasıda taÅŸkın alanıdır sen bilirsin  diyen ürkek bir tavırla görüş veriyor ÅŸeklinde konuÅŸtu.

"Bakanlıktan Gökçek'e sen işine bak"

Yönetim Kurulu üyesi Namık  Kemal Kaya "Bu rapor içerisindeki en önemli  görüş, Çevre Åžehircilik Bakanlığının BüyükÅŸehir Belediyesine yönelik sen iÅŸine bak imasıdır.Uzun süredir bu alana dökülen  hafriyatların kaldırılarak sulak alan özelliÄŸini koru diyen yaklaşımıdır".dedi

"Bakış Açısı Sorunlu

Basın toplantısında söz alan Mimarlar Odası  Ankara Åžube Kent Ä°zleme Merkezi Danışma Kurulu Ãœyesi Ethem TorunoÄŸlu "ÇED raporu için projenin teknik olmayan özeti denilmiÅŸtir, Raporun teknik kısmı nerededir? 161 bin metrekarelik alan rantabilite açısından alternatifi olmayan en uygun ve tek seçenek olarak  ifade edilen rapordaki bakış açısı sorunludur. Yer seçiminde ekonomik tercihler ve “rantabl” olma yaklaşımı, doÄŸal varlıkların ve ekosistemin korunması ve geliÅŸtirilmesi karşısında ilk anda “etik” deÄŸildir. Bir de söz konusu proje ve tesis bir çevre koruma ve atıksu artıma tesisi olduÄŸunda ilk beklenen yer seçimi dahil olmak üzere projenin ,doÄŸal varlıkların korunması kaygısını öne çıkaran bir mantıkla hazırlanması gereÄŸidir. Bu projede “rantabl” sözcüğünün geçmesi dahi birilerinin meseleye yine “para”

gözlüğü ile baktıklarını ortaya koyan somut bir örnektir" dedi.


Toplam Görüntülenme : 67564
Kategori Haberleri

AEV "BaÅŸkent Ankara Nereden Nereye" Paneli
24 Aralık 2016
17,00-19,30
Anadolu Kulübü, Ä°zmir Caddesi, Ankara 
28 Kasım 2016
Yargı Çaldağında ihanete izin vermedi
Yargı, BaÅŸkent’in bakı noktası olan Çaldağı’nda arazilerin Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi tarafından OHAL fırsatçılığı yapılarak satılmasına izin vermedi. Ankara 11. Ä°dare Mahkemesi, Çaldağı’nda  29209 ada 3 parselin satışına iliÅŸkin ihalenin dayanağı olan ihaleye çıkış kararının yürütmesini durdurdu.
28 Kasım 2016
Çayyolu rant yolu olmasın
Çayyolu’nda orman alanının yapılaÅŸmaması için mücadele eden ve bu konuda konuyu yargıya taşıyan  Mimarlar Odası Ankara Åžubesi ve Çayyolu Semt Meclisi sakinleri “Çayyolu rant yolu olmasın. Orman alanı yapılaÅŸmaya açılmasın” diyerek dönüştürülmeye çalışılan orman alanında sabah doÄŸa yürüyüşü ve açıklama yaptı
21 Kasım 2016
Mamak’ta felakete davetiye çıkarılıyor
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi,  Ankara BüyükÅŸehir Belediyesi'nin jeolojik yönden sakıncalı bulunan ve kamulaÅŸtırılan ve yeÅŸil alan yapılması kararlaÅŸtırılan eski Mamak Ã‡Ã¶plüğü alanında imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸine gittiÄŸini bildirerek, "Bu deÄŸiÅŸiklikle bölgeye EGO garajı taşınacak ve söz konusu alana sıkılaÅŸtırılmış doÄŸalgaz dolum, akaryakıt ve bakım onarım istasyonları inÅŸa edilecek. Alan daha önce afet bölgesi ilan edildiÄŸi için, bu imar deÄŸiÅŸikliÄŸi felakete davetiye çıkarmaktır. Rant uÄŸruna insan hayatı hiçe sayılıyor" uyarısında bulundu.
18 Kasım 2016

<<< <
83 84 85 86 87 88 89 90 91 92
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!