GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
AOÇ davası Yargıtay ve AİHM’de

AOÇ  davası Yargıtay ve AİHM’de

Atatürk Orman Çiftliği’nde Vasiyeti ihlal davasının reddi Yargıtay’a gidiyor

Mimarlar Odası Ankara Şube Yöneticileri, Atatürk Orman Çiftliği için vasiyeti ihlal davasında davanın reddedilmesine ilişkin verilen kararı eleştirdi. Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, davanın gerekçesinin dayandığı Anayasa Mahkemesi kararının açtıkları dava ile ilişkisi olmadığına dikkat çekti. Candan, “ AOÇ vasiyeti ihlal davasında, Anayasa Mahkemesi’nin kararı aynı konuda değil. Bu nedenle Yargıtay’a götüreceğiz davayı. Anayasa Mahkemesi kararında plan yapma yetkisi Büyükşehir Belediyesi’ne devredilirken, bedel alınmaksızın intifa hakkının tesis edilmesine itiraz ediliyor. Bunun da vasiyete uygundur, değildir kısmından karar veriliyor. AOÇ vasiyeti ihlal davası ise 1937 den bu yana olan tüm satışlar ve planları ortaya koyduğumuz bir davaydı. Bunun için de elbette Ankapark ve Kaçak saray da var ve tüm planlar var” dedi.

Candan,  Vasiyeti ihlal davasının reddinin  Kaçak Saray ve Ankapark’a meşruiyet kazandırmadığını belirterek, “Dava reddedilince Kaçak Saray ve Ankapark meşruiyet kazanmış havasına girdi. Öyle bir şey yok. Saray her türlü Kaçak. AOÇ ve Kaçak Saray ile ilgili 61 davamız var. Ana planda iptal  kararı verildi. AOÇ alanlarında hukuk kararlarının uygulanmamasına ilişkin  Anayasa Mahkemesi’nin vermiş olduğu mağdur olmadığımıza dair bir kararı  Avrupa İnsan Hakları Mahkemesi’ne taşıdık. Dosya incelenme aşamasında.61 davamıza rağmen hukuksuzluk süreci nedeniyle konuyu AİHM e taşıdık” dedi.

Mimarlar Odası Ankara Şube 2. Başkanı Ali Atakan 10 Ekim katliamını kınayarak söze başladı. Atakan, “Ülkemizde Mahkeme  kararları tartışılır hale gelmiştir, bir güvensizlik ortamı var.  Seçimden önce verilen kararların bir çırpıda kesilip atılmamalı, dayanakları ile birlikte sonuçlandırılması doğru.  Verilen yargı kararının acele verildiğini düşünüyoruz.  Hukuk içerisinde davalarımız devam edecek. Kamusal alanlara ait toplumun haklarını aramaya devam edeceğiz.” Şeklinde konuştu.  

Saraçoğlu Mahallesi için UNESCO Başvurusu

Bir gazetecinin Saraçoğlu Mahallesi’ne ilişkin tahliye sorusuna ise Candan şöyle yanıt verdi. “ Saraçoğlu Mahallesi’nde özellikle son bir ayda zorla tahliyeler arttı. Saraçoğlu Mahallesi kentsel sit alanı ve Cumhuriyet’in ilk toplu konut alanı olması nedeniyle UNESCO Dünya Kültürel Miras listesine girmesi için hazırlıklar yapıyoruz. UNESCO’ya başvuracağız. Saraçoğlu Mahallesi’nin kültürel mirasımızdır, korunmasını önemsiyoruz.Ayrıca günlerdi, hukuk dışı ve adil yargılama hakkı ihlal edilerek gerçekleştirilen zorla tahliyelerle ilgili Birleşmiş Milletler bizden rapor istedi onu hazırlıyoruz.” dedi.


Toplam Görüntülenme : 61089
Kategori Haberleri

Mimarlar Danıştay binasını yıkımdan kurtardı
Danıştay eski binasının korunması için açılan tescil davasında yıkımına mahkemeden yürütmeyi durdurma kararı çıktı.
29 Şubat 2016
Mimarlar: Hükümet, Devlet Mahallesinde Suç İşliyor
Cumhuriyetin ilk toplu konut alanı olan ve kültür varlığı olarak tescillenen Saraçoğlu Mahallesi'ndeki bakımsızlık mimarları kızdırdı.
29 Şubat 2016
Ulus’ta “Acele” tartışması
Ulus’ta Acele Kamulaştırma Kararı, Mimarlar Odası Ankara Şubesi ve  Melih Gökçek’i bir kez daha karşı karşıya getirdi.
25 Şubat 2016
Kumrular İkamet Sitesi yıkıldı, bilirkişi “korunmalı” dedi
Mimarların kültür varlığı olarak   tescil edilmesi için  koruma kuruluna başvurduğu,koruma kurulunun tescil önerisini reddetmesi ile yargıya taşınan  Kumrular İkamet Sitesi  tescil davasında Bilirkişilerin hazırladığı raporda   Kumrular İkamet Sitesi “tescil edilerek korunmalı” ifadeleri yer aldı.
23 Şubat 2016

<<< <
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!