Sobe Gazetesi 2024 - AOÇ davası Yargıtay ve AİHM’de
GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
AOÇ davası Yargıtay ve AİHM’de

AOÇ  davası Yargıtay ve AÄ°HM’de

Atatürk Orman ÇiftliÄŸi’nde Vasiyeti ihlal davasının reddi Yargıtay’a gidiyor

Mimarlar Odası Ankara Åžube Yöneticileri, Atatürk Orman ÇiftliÄŸi için vasiyeti ihlal davasında davanın reddedilmesine iliÅŸkin verilen kararı eleÅŸtirdi. Mimarlar Odası Ankara Åžube BaÅŸkanı Tezcan KarakuÅŸ Candan, davanın gerekçesinin dayandığı Anayasa Mahkemesi kararının açtıkları dava ile iliÅŸkisi olmadığına dikkat çekti. Candan, “ AOÇ vasiyeti ihlal davasında, Anayasa Mahkemesi’nin kararı aynı konuda deÄŸil. Bu nedenle Yargıtay’a götüreceÄŸiz davayı. Anayasa Mahkemesi kararında plan yapma yetkisi BüyükÅŸehir Belediyesi’ne devredilirken, bedel alınmaksızın intifa hakkının tesis edilmesine itiraz ediliyor. Bunun da vasiyete uygundur, deÄŸildir kısmından karar veriliyor. AOÇ vasiyeti ihlal davası ise 1937 den bu yana olan tüm satışlar ve planları ortaya koyduÄŸumuz bir davaydı. Bunun için de elbette Ankapark ve Kaçak saray da var ve tüm planlar var” dedi.

Candan,  Vasiyeti ihlal davasının reddinin  Kaçak Saray ve Ankapark’a meÅŸruiyet kazandırmadığını belirterek, “Dava reddedilince Kaçak Saray ve Ankapark meÅŸruiyet kazanmış havasına girdi. Öyle bir ÅŸey yok. Saray her türlü Kaçak. AOÇ ve Kaçak Saray ile ilgili 61 davamız var. Ana planda iptal  kararı verildi. AOÇ alanlarında hukuk kararlarının uygulanmamasına iliÅŸkin  Anayasa Mahkemesi’nin vermiÅŸ olduÄŸu maÄŸdur olmadığımıza dair bir kararı  Avrupa Ä°nsan Hakları Mahkemesi’ne taşıdık. Dosya incelenme aÅŸamasında.61 davamıza raÄŸmen hukuksuzluk süreci nedeniyle konuyu AÄ°HM e taşıdık” dedi.

Mimarlar Odası Ankara Åžube 2. BaÅŸkanı Ali Atakan 10 Ekim katliamını kınayarak söze baÅŸladı. Atakan, “Ãœlkemizde Mahkeme  kararları tartışılır hale gelmiÅŸtir, bir güvensizlik ortamı var.  Seçimden önce verilen kararların bir çırpıda kesilip atılmamalı, dayanakları ile birlikte sonuçlandırılması doÄŸru.  Verilen yargı kararının acele verildiÄŸini düşünüyoruz.  Hukuk içerisinde davalarımız devam edecek. Kamusal alanlara ait toplumun haklarını aramaya devam edeceÄŸiz.” Åžeklinde konuÅŸtu.  

Saraçoğlu Mahallesi için UNESCO Başvurusu

Bir gazetecinin SaraçoÄŸlu Mahallesi’ne iliÅŸkin tahliye sorusuna ise Candan şöyle yanıt verdi. “ SaraçoÄŸlu Mahallesi’nde özellikle son bir ayda zorla tahliyeler arttı. SaraçoÄŸlu Mahallesi kentsel sit alanı ve Cumhuriyet’in ilk toplu konut alanı olması nedeniyle UNESCO Dünya Kültürel Miras listesine girmesi için hazırlıklar yapıyoruz. UNESCO’ya baÅŸvuracağız. SaraçoÄŸlu Mahallesi’nin kültürel mirasımızdır, korunmasını önemsiyoruz.Ayrıca günlerdi, hukuk dışı ve adil yargılama hakkı ihlal edilerek gerçekleÅŸtirilen zorla tahliyelerle ilgili BirleÅŸmiÅŸ Milletler bizden rapor istedi onu hazırlıyoruz.” dedi.


Toplam Görüntülenme : 60973
Kategori Haberleri

Mimarlardan, Ankapark’ta büyük kamu zararına yol açan Gökçek hakkında bir suç duyurusu daha
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, kamu zararına yol açılarak kapatılan Ankapark’ın maliyetine iliÅŸkin açıklamalarda bulunan Melih Gökçek hakkında yeni bir suç duyurusunda daha bulundu. 
29 Haziran 2020
Mimarlar Millet bahçesi adı altında AKM’de devam eden talanın peşini bırakmıyor
Mimarlar, AKM Kentsel Tasarım Onayı ve Park Bahçeler kararının yürütmesinin durdurulması ve iptali için dava açtı

24 Haziran 2020
Mimarlar, hukuksuzca yıkılan Kumrular İkamet Sitesi alanı cami plan değişikliğine dava açtı
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, özgün mimari özellikleri olan, korunması gereken kültür varlığı niteliÄŸi taşıyan ve uzunca bir dönem Bayındırlık Bakanlığı’na hizmet veren Kumrular Ä°kamet Sitesi mücadelesini sürdürüyor.
18 Haziran 2020
Mimarlar, İller Bankası Sosyal Tesisleri’nde plan değişikliği yapılarak yapılaşmaya açılmasını yargıya taşıdı,Yargı yürütmeyi durdurma verdi
Mimarlar Odası Ankara Åžubesi, Ä°ller Bankası Macunköy Tesisleri’nde Çevre Åžehircilik Bakanı Murat Kurum için 10 milyonluk, ithal malzemelerin kullanılarak  Ã¶zel konuk evi yapılan alanın imar planı deÄŸiÅŸikliÄŸine dava açmıştı.
17 Haziran 2020

<<< <
25 26 27 28 29 30 31 32 33 34
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiÅŸ.
Yorum için giriş yapınız!