GÜNCELKENTPOLİTİK GÜNDEMKÜLTÜR SANATBASINDANYAZARLARSOBEDENSOBELEDİKLERİMİZRÖPORTAJLARGEZENTİYUMURTALAR
Ara
Ankara Ticaret Odası’na iptal şoku

Ankara Ticaret Odası’na iptal şoku  

Ankara Ticaret Odası’nın bulunduğu alanda Büyükşehir Belediye meclisinin ikinci kez değiştirdiği planlar mahkemeden döndü. Aynı alanda yapılan plan değişiklikleri mahkeme tarafından ikinci kez iptal edildi.

Büyükşehir Belediyesi’nin Ankara Ticaret Odası’nın bulunduğu alanda yaptığı plan değişikliğini Mimarlar yargıya taşımıştı. Ankara 11. İdare Mahkemesi planların iptaline karar verdi. İptal kararını değerlendiren Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı Tezcan Karakuş Candan, “ Ankara Ticaret Odası'nın Eskişehir yolu üzerinde bulunan alanda 3 yıl önce mevcut plan koşullarında 1.80 olan emsali  4 emsale çıkartan plan değişikliğine dava açmış ve kazanmıştık. İkinci kez  emsali 3,90'a çektiler.  Bu karara da dava açtık ve şimdi o davamızda yargı iptal kararı verdi. Bu alanda mahkeme olmaz dedikçe neden bu kadar ısrarcılar anlamak zor.  Parsel parsel emsal artışlarına devam eden Belediyeye karşı parsel parsel davalarımız ve iptal kararlarımız devam ediyor. Artık burada emsal artışında ısrar etmeyin,  yoğunluğu arttırmayın, kentin çarpık gelişmesine niyet etmeyin, üçüncü planda çıkartsanız, şehircilik esaslarına aykırı olursa ona da dava açarız. Bu emsalden vazgeçin" dedi.

  

"Kentin geleceğini planlamak, twet atmaya benzemez "

Büyükşehir Belediyesi’nin dava savunmasının ilginç olduğunu söyleyen Candan, “ Büyükşehir Belediyesi’nin davaya sunduğu savunma ciddiyetsizliği ile ilgimizi çekti. Bizler trafik yoğunluğunun artacağını kentin bunu kaldıramayacağını söylerken, Büyükşehir Belediyesi 2014 yılındaki savunmasında, “Eskişehir yolunda toplu taşıma seçeneklerinin kuvvetli olduğu Ankara metrosunun yakında açılacağı trafiği azaltacağını” söylüyor. Yıl 2015 Ankara metrosu açıldı ve trafik yoğunluğunda bir azalma yok, Ankara metrosu trafiğe çözüm getirmenin çok çok uzağında kaldı. Bu Büyükşehir Belediyesi’nin öngörüsüzlüğü, bilimsellikten uzak plan yaptığının kanıtıdır. Kentin geleceğini planlayamadıklarının, yönetemediklerinin ifadesidir. Daha ulaşım ana planının bile açıklayamayan Büyükşehir Belediyesi  -cekle ,-cakla savunma yapamaz” Şeklinde konuştu.

Candan, kent yönetmek, bir kentin geleceğini planlamak, üzerine söz söylemek bilgisayar başında oturup twet atmaya benzemiyor ifadelerini de sözlerine ekledi. 

 


Toplam Görüntülenme : 59429
Kategori Haberleri

Mimarlar Danıştay binasını yıkımdan kurtardı
Danıştay eski binasının korunması için açılan tescil davasında yıkımına mahkemeden yürütmeyi durdurma kararı çıktı.
29 Şubat 2016
Mimarlar: Hükümet, Devlet Mahallesinde Suç İşliyor
Cumhuriyetin ilk toplu konut alanı olan ve kültür varlığı olarak tescillenen Saraçoğlu Mahallesi'ndeki bakımsızlık mimarları kızdırdı.
29 Şubat 2016
Ulus’ta “Acele” tartışması
Ulus’ta Acele Kamulaştırma Kararı, Mimarlar Odası Ankara Şubesi ve  Melih Gökçek’i bir kez daha karşı karşıya getirdi.
25 Şubat 2016
Kumrular İkamet Sitesi yıkıldı, bilirkişi “korunmalı” dedi
Mimarların kültür varlığı olarak   tescil edilmesi için  koruma kuruluna başvurduğu,koruma kurulunun tescil önerisini reddetmesi ile yargıya taşınan  Kumrular İkamet Sitesi  tescil davasında Bilirkişilerin hazırladığı raporda   Kumrular İkamet Sitesi “tescil edilerek korunmalı” ifadeleri yer aldı.
23 Şubat 2016

<<< <
102 103 104 105 106 107 108 109 110 111
> >>>

Yorumlar
Yorum eklenmemiş.
Yorum için giriş yapınız!