Ehliyeti Anayasa’dan aldık

AOÇ'de ruhsat iptali davasına red kararına mimarlardan sert yanıt.

TMMOB  Mimarlar Odası Ankara Şubesi Atatürk Orman Çiftliği'nde  inşaa edilen Kaçak Saray'ın eklentisi  olan konuta ilişkin açılan  ruhsat iptali davasında  idare mahkemesinin ehliyetten red kararına sert çıktı. Mimarlar Odası Ankara Şube Başkanı  Tezcan Karakuş Candan " Yüksek yargı gereken cevabı verecektir, Meslek Odaları olarak  dava açma ehliyetini Anayasanın 135 .maddesinden aldık" dedi.

"Bireysel başvuru ile kurumsal başvuruyu karıştıran bir yargı ile karşı karşıyayız"

Kararı veren mahkemenin dayanak olarak gösterdiği Anayasa Mahkemesi kararının Oda başkanlarının bireysel başvurusunu olduğunu ifade eden Candan şöyle devam etti. " Yargının içine düştüğü durum  gerçekten içler acısı. Mahkeme Anayasa mahkemesine yapılan bireysel başvuruda anayasa mahkemesinin verdiği  karara atıfta bulunarak benzerlik var diyerek, Mimarlar Odası Ankara Şubesi'nin ruhsat iptali davasını  oy çokluğu ile ehliyetten reddetmiş durumda. Elma ile Armut  arasında ne kadar bir benzerlik varsa, bireysel başvuru ile anayasal bir kuruluşun kurumsal başvurusu arasında o kadar fark vardır. Bireysel başvuru ile kurumsal başvurunun ne anlama geldiğini yüksek yargı mahkemeye anlatacaktır. "

"Temyize Başvurduk"

Candan bu tür süreçlerle ilk defa karşılaşmadıklarını belirterek , "Atatürk Orman Çiftliği ve Kaçak Saray mücadelesinde, süreci uzatmak üzere verilen bu kararlar yüksek yargıdan geri dönüyor.Aynı şekilde, Kaçak Sarayın yapılması için imzalanan protokole de dava açmıştık.Mahkeme ehliyetten red vermişti. Ama yüksek yargı mahkemenin verdiği kararı reddetti.Anayasanın 135.maddesine göre kurulmuş meslek örgütlerinin  kamu yararına dava açma ehliyetleri anayasal güvence ile korunmaktadır. Temyiz başvurusunda bulunduk. Hukuk kararlarını anlamak derinlik ister.Masa başından tweet atmaya benzemez " şeklinde konuştu.